Weltweites Misstrauen gegen Bush

Was beschäftigt Ihr Euch noch mit Bush, lest lieber www.hartz-aber-lustig.de !!

wenn es so ist, wie der herr waldfee schreibt, dann ist die schmach für hillary umso größer.

ui,
geheime Botschaften

Richtig DRWK.
Cat wohnt vielleicht in den USA oder ist öfter dort drüben zu besuch oder arbeitet dort - darum denkt sie immer (vill. nur hier im Blog) sie wisse, was dort drüben abgeht. Sie wäre politisch aufgeklärter als manch Deutscher hier in DEUTSCHLAND! Darum steht sie dauernd hinter den Amis. Doch irgendwann, ich verspreche es dir, wird auch sie ihre Meinung ändern. ;-)

Was die USA so eindeutig bereits in einem Rechtstaat eindeutig schuldunfähig sprechen sprechen würden, ware zwar für einen Staat nicht vorgesehen, entspricht aber gerade nicht nur die Unkenntnis was Ursache--Wirkung betrifft.
Sie erfüllen eben nur gerade was ausschlaggebend ist, indem sie einfach nicht wissen, was richtig oder falsch ist.
Was zwar straffrei bleibt, nur wer will die Fortsetzung, welche zumindest schon das gesamte Volk sichert, weil der Bürger seinen Nationalstolz schon erhält, weil das Land so groß ist, dass man bestimmt gar keine Politik zur Kenntnis nehmen muß.

mfg

Bei dir war wohl der CIA zu Besuch. Dass Bush zum Wohle der USA Politik gemacht hat, glaubt nicht einmal mehr ein Amerikaner. Bush wird verfassungsgemäß abtreten und weltweit wird es kaum jemanden geben, "Only-the-cat" ausgenommen, der dies nicht mit einem Tritt in den Arsch kommentieren würde.

Nach der Wahl wissen wir mehr und in ein paar Jahren erst recht. Daß Bush weltweit gesehen weniger glaubwürdig ist als der iranische Präsident halt ich für Quatsch, ich bin sicher nicht begeistert von ihm und seiner Politik aber für die USA gesehen hab ich schon schlechtere Politik erlebt und es muß erst einer nachfolgen der es wirklich besser macht als er.

Zudem, ein amerikanischer Präsident macht Politik im Sinne und zum Wohle seines Landes. Daß sich Politiker in Deutschland je nach parteilicher Zugehörigkeit wahlweise den Amerikanern oder den Russen anbietern und ihnen in den Hintern schlüpfen heißt nicht daß man umgekehrt erwarten darf daß die Politiker der USA oder Russlands umgekehrt danach fragen was hier einigen Pazifisten mit Weltrettungsträumen und nem Stall voll Utopien im Kopf gerade recht wäre ( auch wenns manchmal wirklich kein Fehler wäre wie ich gerne zugebe ).

Der Mann hieß Tom Bradley.

Es gab 1982 mal einen schwarzen Bürgermeister in LA. Der hat dann er für das Amt des Gouverneurs kandidiert. In allen Umfragen lag er 40 Punkte vor seinem weißen Konkurrente. Niemand hat den Demoskopen seine wahre Meinung verraten, weil es political incorrect war, Rassenvorbehalte zu haben.
Die Wahl hat er mit über 20% verloren.
Die gleiche Umfragesituation haben wir heute. Ich höre das fast jeden Tag. Vote for Obama....for senate.

Diesmal der Punkt an dich, wald..., weil ich der Sache mit Black Beauty auch nicht so recht traue!

Obama wird nicht in die Situation kommen, irgendwas zu fordern. Er bleibt Senator.

Na, du meldest dich doch sicher freiwillig?

Ich hoffe nicht, dass das jemals geschieht, denn das wäre schlimm. Man weiß aber nie...

Was soll es noch. Dead Man Walking. Und der nächste Missionar ist schon im Anmarsch.

der ein oder andre wird ihn noch vermissen ..... wenn obama mehr soldaten für afghanistan fordert

Die ganze Welt zerstört? Warte mal ab, da wird es in nächster Zeit noch andere geben. Das werden aber sicherlich nicht die Amerikaner sein!!!

Die Statistiken sagen's auf alle Fälle. Aber wer glaubt schon einer Statistik, die er nicht selbst gefälscht hat?

Der Mann macht es einem wirklich nicht schwer ihm zu misstrauen.

Dann kommt eben der Nächste ...

Man wird keinen anderen Staat mehr Vertrauen, weder seinem Präsidenten noch seiner Medien. Die Bushadministration wird für viele Jahre seine Spuren hinterlassen. Die USA wird eine Menge aufzuarbeiten haben.