Auch Ärzte gegen ein totales Rauchverbot

> Es gibt gar kein "totales Rauchverbot". Ein solches wird zur Zeit auch nicht diskutiert.

Kommt aber bald - jedenfalls früher, als es "Aranita" und seinen Suchtkumpanen lieb ist.

Es wird Dich sehr erschüttern, aber ich weiß nicht, wer diese anderen Leute sind: Jedenfalls gehören sie zur klaren Mehrheit in Deutschland, die sich nicht mehr von Schwerstsüchtigen wie Dir vollqualmen lassen wollen. Aber Dein nikotingetränktes Weltbild setzt natürlich voraus, daß wir nur ganz wenige sind. Sind wir aber nicht - ätsch.

Interessant dass plötzlich völlig neue Accounts hier auftreten und alle die selben Antiraucher-Lügen von sich geben wie "Antiraucher". Stehe mit deinem Namen zu deinem Fanatismus, dann kann man über alles diskutieren. Einem anonyme Denunzianten, Lügner und Betrüger wie "Booker.charles" (oder welchen Account er sonst gerade benutzt) opfere ich nicht meine Zeit.

Wenn das die Qualität der Argumente der Raucherlobby (die zumindest gibt es ja wohl) ist, na dann zeigt das wohl alles! Gute Nacht!

Ich bin/war eigentlich nicht gegen Ausnahmen (auch Raucherkneipen), aber diese fanatische Verdummungsstrategie, die Ihr beteibt, macht mich nach und nach zu einem Befürworter eines ganz strikten Rauchverbotes.

Ein dreistere Verfälschung von Tatsachen ist ja kaum noch möglich. Und Du willst angeblich Lügen widerlegen? Womit, mit solch dreisten Machwerken? Da lachen ja die Hühner!

Zur Begründung:

1. Schon die Überschift ist falsch. Es geht um eine unbedeutende, zufällige oder sogar manipulierte Umfrage einer Webseite, keineswegs um ein Votum von Ärzten.

2. Dann wird gleich noch mitbehaupet, "die gesamte Bevölkerung Deutschlands " wäre gegen ... Mir ist kein Volksentscheid, noch dazu mit 100% Beteiligung ("die gesamte Bevölkerung" heißt 100%, also alle) bekannt, in dem über eine solche Umfrage abgestimmt worden wäre. Es gibt (soweit ich weiß) noch nicht einmal eine einigermaßen repräsentative Umfrage zu dem Thema.

3. Es gibt gar kein "totales Rauchverbot". Ein solches wird zur Zeit auch nicht diskutiert.

4. Wer ist "die Antiraucherlobby"? Es gibt u.a. Lungenfachärzte in der Schweiz, diverse Ärzteverbände in Deutschland, die sich klar gegen das Rauchen ausgesprochen haben. Das sind sehr unteschiedliche "Gremien". Vom vorheerigen Posting lese ich, wie der Marburger Bund sich geäußert hat.

5. Die von dir zitierte Umfrage hat gar nichts "ergeben", sondern zeigt nicht mehr und nicht weniger, als dass ein paar hundert Mal per Mausklick auf eine Frage geantwortet wurde. Es weiß niemand, und Du sicher auch nicht:
- wer dort "abgestimmt" hat, schon gar nicht, welchen Beruf diejnigen hatten,
- ob ggf. Mitglieder einer Interessengruppe gezielt abgestimmt haben,
- ob einige Besucher der Webseite mehrfach abgestimmt haben.

6. Im Beitrag heisst es noch
"Man könnte höchstens darüber erstaunt sein, dass die Ärzteschaft ..." Welche Ärtzschaft, (siehe auch 5)? Hier soll suggeriert werden, dass es eine Umfrage unter Ärzten gab, nur weil die Webseite sich auch(!) an Ärzte richtet? Vielleicht haben 100 Ärzte mit abgestimmt, vielleicht auch keiner.

Jeder einzelne Punkt widerlegt Deine Behauptung!

Ein dreistere Verfälschung von Tatsachen ist ja kaum noch möglich. Und Du willst angeblich Lügen widerlegen? Womit, mit solch dreisten Machwerken? Da lachen ja die Hühner!

Zur Begründung:

1. Schon die Überschift ist falsch. Es geht um eine unbedeutende, zufällige oder sogar manipulierte Umfrage einer Webseite, keineswegs um ein Votum von Ärzten.

2. Dann wird gleich noch mitbehaupet, "die gesamte Bevölkerung Deutschlands " wäre gegen ... Mir ist kein Volksentscheid, noch dazu mit 100% Beteiligung ("die gesamte Bevölkerung" heißt 100%, also alle) bekannt, in dem über eine solche Umfrage abgestimmt worden wäre. Es gibt (soweit ich weiß) noch nicht einmal eine einigermaßen repräsentative Umfrage zu dem Thema.

3. Es gibt gar kein "totales Rauchverbot". Ein solches wird zur Zeit auch nicht diskutiert.

4. Wer ist "die Antiraucherlobby"? Es gibt u.a. Lungenfachärzte in der Schweiz, diverse Ärzteverbände in Deutschland, die sich klar gegen das Rauchen ausgesprochen haben. Das sind sehr unteschiedliche "Gremien". Vom vorheerigen Posting lese ich, wie der Marburger Bund sich geäußert hat.

5. Die von dir zitierte Umfrage hat gar nichts "ergeben", sondern zeigt nicht mehr und nicht weniger, als dass ein paar hundert Mal per Mausklick auf eine Frage geantwortet wurde. Es weiß niemand, und Du sicher auch nicht:
- wer dort "abgestimmt" hat, schon gar nicht, welchen Beruf diejnigen hatten,
- ob ggf. Mitglieder einer Interessengruppe gezielt abgestimmt haben,
- ob einige Besucher der Webseite mehrfach abgestimmt haben.

6. Im Beitrag heisst es noch
"Man könnte höchstens darüber erstaunt sein, dass die Ärzteschaft ..." Welche Ärtzschaft, (siehe auch 5)? Hier soll suggeriert werden, dass es eine Umfrage unter Ärzten gab, nur weil die Webseite sich auch(!) an Ärzte richtet? Vielleicht haben 100 Ärzte mit abgestimmt, vielleicht auch keiner.

Jeder einzelne Punkt widerlegt Deine Behauptung!

"Es ist unglaublich für wie dumm uns die militante Antiraucherlobby verkaufen will. Zum Glück werden all die Lügen langsam aber sicher entlarvt."

Wieso, der Artikel is doch von Dir verfasst und von dir verlinkt, oder nicht?
Offenbar hälst Du uns hier für ziemlich dumm. Das begründe ich noch (s.o.).

Bisher wusste ich nicht einmal, dass es neben de Raucherlobby auch eine Antiraucherlobby geben soll. Ok, es gibt hier einen "Antiraucher", aber eine Lobby? Welche militanten Aktionen gab es denn?

Aranita, der Luegenblog mit dubioser Vergangenheit:
LINK

Der Ärzteverband sieht das komplett anders, als dieser zwielichtige Aranita hier vorschwindelt:

"Der Marburger Bund, mit rund 108 000 Mitgliedern größter europäischer Ärzteverband, kritisierte den mangelhaften Nichtraucherschutz. Die bundesdeutsche Politik sollte zum Schutz der Bürger und Beschäftigten vor Lungenkrebs und weiterer Erkrankungen, die Passivrauchen ausgelöst, einen bundesweit einheitlichen lückenlosen Nichtraucherschutz erlassen."

LINK

Was hat das mit diesem Artikel zu tun? Husch-Husch wieder ein dein Körbchen!

Superlustig: Jetzt erklärt "Frotzler" gerade im Forum des Verlierernetzwerks, die Wirtin habe sich super geschlagen. Und er jubelt, daß das Verlierernetzwerk erwähnt wurde. Daß sich der Moderatur in extremer Form über das "Netzwerk Rauchen" lustig gemacht hat, hat er leider nicht bemerkt. Bruhaha!

Dafür spricht ja gerade ein Mediziner im ZDF, der die ach so wichtige Kneipentussi gut auseinandernimmt. Bruhaha - Netzwerk der Verlierer. Ich sage es ja.

Mittlerweile hat die Ärzteseite die Umfrage von ihrer Homepage genommen. Wollen die nicht zum Ergebnis stehen?

Och nö. Aranita gehört nicht zu meiner sozialen Zielgruppe. Und als fanatischer Raucher stinkt er ganz fürchterlich. Das ist nicht mein Umgang.

Ihr beide liebt euch wohl sehr ;) Vielleicht solltet ihr euch mal irgendwo treffen und das ganze physisch ausdiskuttieren. Für alle anderen Empfehle ich den Film "Thank You for Smoking" da kann man das Thema von einer entspannteren Position aus betrachten (nämlich vorm Fernseher).

In zwei Jahren wirst Du Dich nach der Freiheit, die die Raucher heute noch haben, weinend zurücksehnen.

Kleine Wette gefällig: Zumindest die Gefahren des Passivrauchens wird auch das BVerfG nicht in Zweifel ziehen. Auf Dein Gekeife nach der Entscheidung freue mich mich jetzt schon!

Das Lügengebilde der militanten Antiraucherlobby fällt immer mehr in sich zusammen. Das kommt davon wenn man maßlos wird. Das wollen sich auch keine Ärzte mehr gefallen lassen. Wäre die militante Antiraucherlobby mit den Rauchverboten plus Ausnahmen zufrieden gewesen, wäre wohl kaum etwas passiert. Nun wird Stück für Stück entlarvt, wie verlogen diese Bande ist.

Oh ja. Entlarvt von Sado-Maso-Aranita, dem Inbegriff für Wahrhaftigkeit.

Es ist unglaublich für wie dumm uns die militante Antiraucherlobby verkaufen will. Zum Glück werden all die Lügen langsam aber sicher entlarvt.