4.27

CDU verspricht, der Strompreis sinkt, wenn AKWs bleiben

x 61
 
 
CDU verspricht, der Strompreis sinkt, wenn AKWs bleiben

Beitrag melden


Kraftwerksbetreiber sollen sich verpflichten, Preissenkungenan Verbraucher weiterzugeben

Auf bz-berlin.de weiterlesen

32 Kommentare

Kommentare zu CDU verspricht, der Strompreis sinkt, wenn AKWs bleiben

 

hinz-kunzhinz-kunzam 07.12.08


Das ist widerwärtiger Populismus und Volksverdummung auf Kosten der Sicherheit der Menschen und der Natur zugunsten einer geldgeilen Atomlobby! CDU-Politiker sind Marionetten der Atomindustrie, die die größten Profite mit den alten Kraftwerken macht, deshalb die ganze Debatte um die Laufzeiten. Nicht etwa aus Kostengründen für den Verbraucher. Der Verbraucher interessiert die CDU einen feuchten Dreck, sonst hätten sie längst etwas gegen die Quasi-Monopolisten bei den Stromkonzernen unternommen. Und die Stromkonzerne werden einen Teufel tun, ihre Preise freiwillig zu senken. Sie werden abzocken wie gehabt. Nur eine Politik, die die Kartelle zerschlägt, kann an den Preisen etwas ändern.
Diese Politik ist von der CDU nicht zu erwarten.

JoeDormannJoeDormannam 12.07.08


@duglenet:
Der Thread lautet "CDU verspricht, der Strompreis sinkt, wenn AKWs bleiben"
Was hat Dein Beitrag hier zu suchen?
Kannst Du bitte mal erklären?

JoeDormannJoeDormannam 12.07.08


Hmm,
jaja, Politiker lügen schamlos, wenn es um deren Vorteile geht.
Aber nehmen wir mal an, die CSU könnte soetwas garantieren. Was wäre das denn dann?
BESCHISS !!!

Denn hypothetisch gesehen::::
Scenario 1: Die CSU sagt z.B. STROMI was sie für den Strom nehmen darf ? Wohl kaum möglich.
Scenario 2: Oder die STROMI stößt die kostenträchtigen Netze an den Bund ab ? Schon wahrscheinlicher. Man muß es dem Bürger nur irgendwie als Vorteil verkaufen.
Denn dann könnte die STROMI in Absprache mit der Regierung die Netzte loswerden und dafür die kw einen Cent billiger machen.
Also mal 2 Fliegen mit einer Klappe schlagen: Dem STROMI die Kosten senken und sich selbst/Partei im Wahlkampf glänzen.

Das würde für STROMI ein größeres Geschäft bedeuten, weil unter dem Strich der Netzkostenfaktor entfällt, da der Bund dann die Mehrkosten für die Netzte hat, die aber über andere Wege dem Bürger 100%ig wieder abgezwackt werden. Trotzdem ist der Bürger erstmal glücklicher,.und der Abgeordnete mit Vorstandsmandat bei STROMI auch.Wenn STROMI dann nur noch die Kraftwerke hat, ists doch einfacher zu rechnen ;-)

Denn unter dem Strich wird die STROMI nichts tun was den Gewinn schmälert.
Also wäre letzteres Scenario2 wahrscheinlicher, wenn aus der "Strom wird billiger"- Propaganda was werden soll. Aber aufgepaßt: Unter dem Strich wird der Strom dann auf jeden Fall mehr kosten, so wie immer wenn man uns irgendwas andrehen will !
Verstanden?

Wie geschrieben, alles hypothetisch. Meine Meinung.

Was meint ihr dazu?

TarantelTarantelam 28.06.08


Warum seid hier alle gegen AKW s? Weil der Strom sowieso nur aus der Steckdose kommt? Überall in EUropa werden Neue gebaut und geplant. Dem kann man sich nun einmal nicht entziehen,und anderen Ländern vorschreiben was sie zu tun und zu lassen haben. Gefahren kann man nie zu 100% ausschalten.
Man sollte auch eimal daran denken zB. das es bei der Förderung von Kohle für die konventionellen KW,s
jedes Jahr Hunderte von Toten gibt!! Das ist nun einmal Realität!

Alter_SackAlter_Sackam 28.06.08


Und für die, die in unmittelbarer Nähe wohnen! Aber Tschernobyl kann ja sowieso nur den Russen passieren, wir sind ja so perfekt. Bis der erste im Dunkeln keine Lampe mehr braucht.

Alter_SackAlter_Sackam 28.06.08


Und welche hat von 18 % gesprochen und hat dann einvernehmlich mit der anderen Truppe noch einen draufgelegt?

bandolerobandoleroam 28.06.08


Ich denke die CDU hat wieder mal zur Märchenstunde eingeladen, alles was von schwarz kommt ist auch schwarz, also weg damit!

tristan60tristan60am 28.06.08


Angie ist in der Nähe von einem AKW aufgewachsen und deshalb aufgrund der Strahlenbelastung geisig verwirrt.

neujneujam 28.06.08


Wer, welche Partei, hat vor den letzten Wahlen versprochen, keine MwSt. und dann um 3% erhöht?

neujneujam 28.06.08


Thema verfehlt! Was hat das mit AKW zu tun?

Alter_SackAlter_Sackam 28.06.08


Lachen kann ich über den Blödsinn nicht, ich frag' mich nur, was er uns Weises damit sagen will?

duglenetduglenetam 28.06.08


LINK
Die Politikerin die aus der Kälte kam
Merkel gegen Freigabe von Foto aus Stasi-Akte CDU-Spendenaffäre (1999).Die Bundestagswahl am 27. September 1998 endete für die CDU/CSU und deren Kanzlerkandidat Helmut Kohl mit einem Debakel.
Wolfgang Schäuble, Kohls „ewiger Kronprinz“, hatte seit den Jahren 1996/97 immer wieder die „Kandidatenfrage“ thematisiert: Die Frage, welcher CDU-Spitzenpolitiker als Kanzlerkandidat zur Bundestagswahl antreten solle.
Am 16. Februar 2000 erklärte Wolfgang Schäuble vor der CDU/CSU Bundestagsfraktion seinen Rücktritt als Partei- und Fraktionsvorsitzender.
In den darauf folgenden Wochen war die Partei führungslos und Angela Merkel befand sich als Generalsekretärin in einer Schlüsselposition.
Merkels später Quereinstieg kam ihr nun zugute: Sie galt in der Öffentlichkeit und bei der Basis als Parteispenden-unbelastet.

underauchunderaucham 28.06.08


Sven023 es ist Dein Problem,wenn Du über eine Realität meinst Lachen zu müssen,Du solltest dich aber dann nicht beschweren.:-))))

NeleinloveNeleinloveam 28.06.08


Es wäre gut, wenn es so wäre. Aber ich denke, es würde der übliche Versprecher der CDU in Wahlvorbereitung sein. Sie lügen, winden sich wie die Aale, wenn die Lügen aufgeflogen, berichtigen, versprechen ... Glauben tue ich in der Kirche!

ardrardram 27.06.08


haha auch ich glaube an nichts mehr,ich sehe aber wie WENIG geld auf meinem konto ist.

War wiedermal ein Versprecher der Verbrecher !

cesar01cesar01am 27.06.08


Und unsere Kinder werden demnächst im dunkeln leuchetn. So tun die dann noch was für die Umwelt. Brauchen ja kein Licht anknipsen, denn sie leuchten ja.
Komisch für mich sieht das nach verarsche der Bevölkerung aus. Wenn diese Saftsäcke, Hohlköpfe, Dumpfbacken wollen, können sie nämlich doch den Strompreis senken.
Habe 2001 mal 25,00€ an Strom bezahlt. Heute sind es 45,00€.
Möchte mal wissen wieviele Dumpfbacken"Politiker" im Vorstand der Stromkonzerne sind, und sich mitbereichern?

Sven023Sven023am 27.06.08


@ underauch

selten so gelacht !

mindmindam 27.06.08


... und Lafontaine wird weiter in seinem Palast wohnen.

underauchunderaucham 27.06.08


Es wäre schön wenn es so laufen würde,tut es aber nicht.

In der BRDDR 2 leben ca. 82 Millionen = 100% Bürger ,Wahlberechtigt sind ca. 62 Millionen =100% ,gewählt haben ca.48 Millionen = 100%
Wahlbeteiligung 2005 77% = 100 %
CDU 35,2%
SPD 34,2%
FDP 9,8%
Grüne 8,1%
PDS 8,7%
Rest 4,0%
Ergibt 100%

Es ist vollkommen gleichgültig wie viele Bürger zur Wahlurne gehen und ihre Stimme dort versenken,es werden immer 100% sein. (((-:

husky1985husky1985am 27.06.08


naja dann nimm einen fahrrad dynamor un mach dir den strom selbst,wir schalten ab und um uns herum an der grenze werden die AKW gebaut,weil die wissen das wir zu jedem preis den strom abnehemn.


Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden

Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren