Todesstrafe für Kinderschänder?- Hier die Meinung deutscher Politiker

Mann, über solche schlimme Sachen macht man keine Witze.
Wenn ein kleines Kind vergewaltig wird, wenn es um sein Leben fürchtet, wenn es psychisch so sehr verletzt wurde und sich ein Leben lang beschmutzt fühlt, dann kann es unmöglich damit getan sein dass er einfach nur sein Schwanz verliert.

Seid gegrüßt,

vielleicht mutet mein Vorschlag arg mittelalterlich an, jedoch wäre er möglicherweise überlegenswert:

Den Kinderschänder auf eine höhere Holzbrücke stellen, seinen Penis mit zwei oder dei 4-Zoll-Nägeln ans Geländer nageln, ihm ein Messer zur Hand geben.
Nun bleiben ihm Möglichkeiten:
1. Er springt hinunter, dann reißt er sich sein Werkzeug ab und ist durch den Sturz tot.
2. Er unternimmt nichts, so wird er früher oder später müde und fällt um dann ist sein Organ auch kaputt.
3. er benützt das Messer und schneidet sich das Ding ab, so überlebt er, kann aber keine Kinder mehr damit schädigen.
3. er begeht mit dem Messer Harakiri, so wäre es die beste Lösung.

Nix für ungut:

Eure
vox-populi

Ich bin Vater von 3 kleinen Mädchen.... UND GANZ DEINER MEINUNG!

mfg

Andreas

weg im Sinne von Tod oder wenn lebenslang dann ein Loch ohne Fenster und jeden Tag paar Quälereien.oder wieso Tierversuche?da kann man dann auch solche Leute dafür nehmen.also nicht unbedingt Todesstrafe aber mit 100 % die Hölle auf Erden!!und das Lebenslang(bis zum Tod!) und nicht das so einer nach paar Jahren wieder raus kommt oder wie in meinem Fall das das Schwein gar keine Strafe bekommt

Weg jetzt, im Sinne einer Todesstrafe, oder im Sinne einer lebenslangen Haft?

Gerade von einer betroffenen Person würde mich diese Meinung echt interessieren.

mfg

Hallo,jetzt muss ich mich hier auch mal zu Wort melden!Was man hier teilweise liest!!!???Irgendeiner ist hier der Meinung das es besser für ein Kind ist am Leben zu bleiben als irgendwo verbuttelt zu werden!!Das stimmt so nicht wirklich.Ich muss dazu sagen das ich Mutter von so einem Kind bin und sicherlich froh bin das sie noch lebt!!!Aber mein Kind hat kein Leben mehr!!!und die ganze Familie leidet.Es ist jetzt mittlerweile 6 Jahre her und sie kann immer noch nicht damit umgehen und leben wie ein Kind.Sie hat massive Schlafprobleme,versteckt sich in der Wohnung , verschanzt ihre Tür und Fenster nachts um nur ein paar Dinge aufzuzählen.Der Täter hat 2 Jahre Bewährung bekommen weil er gestanden hat!!!!Das muss man sich mal überlegen!!Sie hat lebenslänglich bzw die Todesstrafe ,weil Leben kann man das nicht nennen was sie führt!!!!Also weg mit dem Viehzeug die sich das Recht nehmen einem anderen das Leben zu nehmen auch wenn das Kind noch lebt,lebt es nicht mehr!!

@zero1000 , dem stimme ich zu.
Gause, lass lieber Deinen PC aus!

Du machst doch auch dein Mail auf.

Warum darf Huber nicht auf eine Frage antworten?

Richtig,es bleibt ja erst mal bei einer langen Haftstrafe b.z.w Sicherungsverwahrung um dann nach 20 Jahren die Todesstrafe siehe Amerika zu vollstrecken.Nach so langer Zeit ist es dann auch für die Angehörigen keine Genugtuung mehr.Der Schmerz der Hinterbliebenen wird für mmer bleiben,ob Kopf oder Schwanz ab.Die Täter sind härter bestraft wenn sie im Knast als Kinderschänder die niedrigste Stufe in der Hirarchie haben.Ständig isoliert vor den Mitgefangenen,und Angst zu haben von diesen aufgeschlitzt zu werden.

Und was nutzen all die coolen Statements und Bekenntnisse wie hart man diese Leute bestrafen soll oder daß wir hier das reinste Paradies für sie sind? Nüchtern gesehen verurteilt ein Staat der auf solche Verbrechen die Todesstrafe gibt zu allererst die vergewaltigten Kinder zum Tode und dann erst ihre Peiniger.

Welcher Kinderquäler wird wenn ihm die Todesstrafe oder eine ähnlich harte Sanktion droht noch sein Opfer am Leben lassen? Daß solche Strafen Triebtäter kaum von ihren Taten abschrecken können sollte dem letzten Idioten so langsam klar sein und ein Leben nach der Vergewaltigung ist für ein Kind immer noch eine bessere Option als hinter nem Gebüsch verbuddelt zu vermodern nur weil der Täter so seine Chance vergrößert nicht geschnappt und hingerichtet zu werden.

Denkt bitte dran, das Opfer ist der Willkühr des Täters ausgeliefert und für gewöhnlich der direkteste Belastungszeuge der ihn entlarven und ins Gefängnis bringen kann!

Also bei dem Fall Kevin ging es nicht um einen Kinderschänder, sondern um brutale, verantwortungsvolle Eltern und um ein völlig desinteressiertes Jugendamt, dem es scheißegal war, was aus dem Kind wurde. Ich weiß das deswegen so genau, weil ich u.a. auch im Kinderschutzbund sehr engagiert bin und diesen Fall konkret verfolgt habe. Ich war auch einer derjenigen, die Strafanzeige gegen das Bremer Jugendamt erstattet haben. Aber 1956 wurde durch Adenauer und die damlige Bundesrgierung die Amtshaftung endgültig abgeschafft, sodass Behördenmitarbeiter nur bei schweren Dienstverfehlungen zur Rechenschaft gezogen werden können. Wäre das nicht der Fall, würden zig-tausende Staatsdiener im Gefängnis sitzen, denn die haben im Bundestag eine Lobby, - Kinder nicht. Lt.Rechtsprechung dürfen städtische Mitarbeiter Fehler machen ohne Folgen fürchten zu müssen, nur bei grob fahrlässiger Handlung können Disziplinarstrafen erfolgen, die aber auch nur harmlos sind, mehrere Jahre keine Beförderung u.s.w.
Ich halte es für absolut sinnvoll die Amtshaftung wieder einzuführen, denn das würde bedeuten, dass ein leitender Beamter oder Angestellter des Planungsamtes z.B. zur Rechenschaft gezogen würde wegen kostspieliger Planungsfehler bei städt. Bauaufträgen, oder eben dass Jugendamtsmitarbeiter juristisch verfolgt werden könnten, wenn sie solche Ignoranz an den Tag legen wie im Fall Kevin siehe LINK und LINK - aber dazu ist es nötig, dass der politische Wille dazu vorhanden ist, bei unseren Volksvertretern völlig aussichtslos ...

Gause, sorry, schon Dein erster Satz ist Müll - es folgt ein gleichwertiger Rest!

Wenn du falsch parkst - und nicht zahlst, dann bist du in Bremen schlimmer dran, als ein Kinderschänder - das zeigt der Fall "Kevin" !!!!
Al s Falschparker kriegst du Ezwingungshaft in Bremen - als Kinderschänder überlegen die Psychologen,
ob der/die Kinderschänder(in) das Kind nicht versehentlich in den Gefrierschrank gelegt hat - mit 25 Knochenbrüchen - Deutschland - das gesetzliche Irrenhaus ? "Armes Deutschland - arme Kinder"
Ich gaub - wir sind wirklich "im Arsch"

da wurde wieder etwashoch gepuscht,obama hat nich von der todesstrafe,sondern von der höchststrafe gesprochen! höchststrafe heisst nicht todesstrafe! bei uns ist es ja leider so das kinderschänder meisstens mit einem blauen auge davon kommen dank unseren hochbezahlten und unfähigen gutachter.

Deutsche Gerichtsgutachter sind Kinderschänderfans. In Deutschland lebt ein Kiffer sicher gefährlicher als ein Kinderschänder. Deutschland ist ein Paradis für Kinderschänder weil der deutsche Staat Kinderschänder auf das Volk los lässt.

Ich habe für solche Bestien nichts über, deutsche Gerichte oder zumindest die Gutachter und Politiker schützen Kinderschänder, sonst würden sie sich mehr für den Schutz der Bürger einsetzen.

JEDER sollte sich mal überlegen was so ein Schänder anrichtet und MIR dann bitte erklären warum jemand dennoch frei gelassen wird. Aber das Volk muss wohl bald sich darum kümmern und Selbstjustiz ausüben, die Gerichte haben kein Interesse mehr daran.

JA zu härteren Strafen so das diese Tiere nie wieder freikommen, das sollte mindestens für Wiederholungstäter gelten.

Todesstrafe, wäre nicht schlecht, aber das ist ein Traum in unserem Land, schließlich werden Kinderschänder in Deutschland auf Händen getragen.

für kinderschänder totesstrafe
und für tötung im straßenverkehr bekommen die zwischen 2-12 jahre
was für blöde gesetze werden in der welt gemacht
die sollen die kohle nicht für rüstung ausgeben sondern für personal die
leute mit solchen verlangen kinder zu schänden betreuen oder überwachen
jeder staat der welt schmeist millarden jedes jahr raus für irgentwelchen müll
aber dort wo es klemmt ist kein geld da

Da bin z.B. strikt dagegen, weil wir uns dann tatsächlich auf das Niveau dieser Bestien begeben würden, indem wir sie quälen. Darauf sollten wir uns auf keinen Fall einlassen. Es gibt zudem keine Insel, wohin man sie ausschließen könnte aus der menschlichen Gesellschaft.
Was die Richter betrifft, so beziehen die sich auf Gutachter, und die sind das Problem, nicht die Richter. Denn wenn du diesen Gedanken mal konsequent zu Ende denkst, dann sieht es doch von den fakten her so aus:
Es gibt nachweislich bislang keinen einzigen Sexualstraftäter, der endgültig geheilt werden konnte, das bestätigen dir auch die Kritiker des derzeitigen Psychiatriezustands und kritische Psychiater/-innen. Es gelingt unter großem Aufwand sie halbwegs ruhigzustellen, aber keine Heilung. Nur wenn dies die Gutachter zugeben würden, dann machen sie sich selber überflüssig, denn wozu würden sie dann noch gebraucht?
Willst du ernsthaft erwarten, dass die sich selber von jenem Geldregen abschneiden, von dem sie so wunderbar leben können?
Denen ist doch auch mehr oder weniger bewusst, dass sie ohnehin keine sichere Heilung schaffen können, aber auch, dass sie juristisch nicht belangt werden können. Also warum sollten die etwas am bestehenden System ändern?
Von einem Richter/-in zu verlangen, dass sie das beurteilen können, ist ein wenig zu viel verlangt, denn sie sind keine Fachleute. Sie sind sich aber durchaus des Dilemmas bewusst, müssen sich aber lt. Rechtsordnung auf die Gutachter verlassen und berufen.
So treten wir seit Jahren auf der Stelle, gestützt von zweifelhaften Politikern, die nach wie vor Täterschutz weitaus höher bewerten als Opferschutz...

Ich bin der Meinug, in dem Moment wo wir diese Bestien "Kinderschänder" durch die Todesstrafe hinrichten, uns auf deren Nivou begeben. Ich hätte da eine ganz andere Idee. Solche Monstren sollte man mit anderen Straftätern auf eine Insel packen und sie sich dort selbst überlassen. Spart dem Staat ne Menge Geld. Denn diese Bestien werden sich über kurz oder lang selbst zerfleischen. Wir müssen nur aufpassen das daraus nicht ein zweites Australien wird.
Von dem gesparten Geld kan mann dann den Opfern vernünftige Hilfe zukommen lassen. Richter die solche Bestien mit einem laschen Urteil Quasi "davonkommen" lassen sollte man dann anschließend mit auf die Insel schicken.

Der Huber ist ja gerade der, der jetzt das Ma** aufmachen muß, sollter lieber geschlossen halten, der Moralapostel der.
Bekanntlich ernten die dümmsten Bauern die dicksten Kartoffeln. Huber halt's M***.

Ich finde die Meinung gar nicht so krass. Ich bin selbst Vater von drei kleinen Mädchen. Meine Angst vor solch einem Verbrechen ist groß. Ich finde auch die Strafen, welche in Deutschland verhängt werden so ziemlich unterbelichtet. Die einzigste Strafe, welche bei mir noch in Frage käme, wäre aus dem Mittelalter die "Vogelfrei"-heit. Und ich würde es Ihm auf die Stirn tätowieren.

Ich würde Obama jederzeit unterstützen. Wer sich an kleinen Kindern vergreift hat bei mir keine Rechte mehr.