Nordpol möglicherweise im Sommer erstmals eisfrei

Gute Reise, Thor! Und mach bitte aus dem Matterhorn keine Stufenpyramide, sonst drängeln sich da noch mehr Leute auf dem Gipfel als jetzt schon.

Pinguine sind von Natur aus friedlich. Ich denke da gibt es mit Integration keine Probleme. Ich nehme gerne ein paar auf.
Ich muß ja gestehen, das ich als Whisky Jack Daniels bevorzuge. Und das sogar "on-the-Rocks".
Wenn das Eis dann natürlich noch aus der Arkis stammt, vollkommen unbelastet von Umwelteinflüssen... Jammmm
Wie es auch sei, ich verziehe mich jetzt für ein paar Tage in den Süden. Und zwar überschwemmungssicher in die Alpen. Bisschen Klettern. Wenn Ihr da hört, dass in Tirol ein paar Geröllawinen abgegangen sind, die Berge zusammengestürzt oder die Gletscher plötzlich weggeschmolzen sind... Das könnte ich gewesen sein. Ich bin halt manchmal zu Schabernack aufgelegt.. ;O)
So long, CUL8ER
PS: Und wenn ich wiederkomme will ich hier ordentlich was zu lesen haben!!!

Also wenn der Südpol kälter wird, dann müssen die Pinguine doch irgendwo hin und weiter nach Süden können sie ja nicht. So müssen wir uns wohl auf neue Bürger mit Migrationshintergrund einstellen. Und was Whisky mit Eis angeht, nimm doch einfach Bourbon, der ist ohnehin für den menschlichen Genuß nur bedingt geeignet. Wissenschaft verlangt nun mal Opfer. Also ein Viertel Old Tennisshoe und den Rest wie empfohlen.

Wir können doch nicht so borniert sein und uns nur auf den Nordpol beschränken. Wat is mit die Pinguine???
Und haben wir das Salz mitberechnet? Salzwasser hat eine höhere Dichte als Süßwasser. Somit ist der Auftrieb des Eises natürlich noch höher!!!!!
Das mir hier irgendwas passiert ist doch recht unwahrscheinlich. Ich wohne auf 150m NN. Also, NOCH zumindestens. Kann sein, das ich meine Höhenmesser neu eichen muß. Aber wäre schon interessant, morgens aufzustehen, aus dem Fenster zu sehen und die Seemöven zu beobachten. Aber das kennst Du ja sicherlich. Für Dich wirds in Hamburg dann ein wenig eng, oder? Kommst hier vorbei, ich finde schon ein Plätzchen für Dich und Theater haben wir auch genug.
Noch was zum Scotch: Du weißt ja, dass es unter Whiskey-Genießern ein Verbrechen ist, "On the Rocks" zu trinken.... Da kommt maximal ein Schluck Wasser hoher Qualität dazu. Aber NIEMALS Eis!!! Das ist eine dekadente amerikanische Unart!!!!!!

Thor, es ging doch nur um den Nordpol und da schwimmt das Eis nun mal. Grönland könnte sich sogar höher aus dem Wasser heben, wenn die Eisdecke schmilzt, einig behaupten sogar, das Basiseis auf der Insel sei so komprimiert, dass es nicht schwimmen könne, sogar ein spezifisches Gewicht von 1,2 hätte. Und in der Antarktis soll das Seeeis der Schelfe schwinden, das Inlandeis aber wachsen. Ich glaube, ich warte einfach mal ab bis sich die Wissenschaft geeinigt hat und bis dahin kann mir der ganze Klimawandel gestohlen bleiben. Und bis die Flut Hessen erreicht hast du auch noch ein bißchen Zeit. Mach lieber den Test mit einem Viertel Scotch, zwei Vierteln Wasser und einem Viertel Eis und behalte den Rhein im Auge. Und sag Bescheid, wenn der erste Pinguin durch Darmstadt watschelt, denn dann wird es ernst.

Das kann ich nur teilweise gelten lassen. Ein nicht unerheblicher Teil des arktischen Eismasse liegt auf Grönland!!!! Zudem ist die Erderwärmung nicht alleine auf die Arktis begrenzt, sondern findet wohl auch in der Antarktis statt, bei dem der Größte Teil des Eises auf Landmasse liegt. Also irgendwie und irgendwo muss das Wasser Jemanden bis zum Hals stehen. ;O)
Egal, wie es sei, Ich wage sehr stark zu bezweifeln, dass dieser Wissenschaftler recht hat.
In Physik habe ich übrigens keine Stunde verschnarcht. Da war ich ein richtiger Streber und natürlich Klassenbester (genau wie in Chemie und Biologie).
Es ist schon richtig, das sich Eis ausdehnt. Beim schmelzen wird die Dichte höher, allerdings nur bis zu einer Temperatur von +4°C, darüber wird die Dichte wieder geringer.
Im Falle der Arktis denke, ich dass sich die Eismasse an Grönland "abstützt", d.h. die Wasserverdrängung nicht dem Gewicht des Eises entspricht. Bei einem Abschmelzen könnte also das Eis tiefer ins Wasser.

Thor, du hast doch glatt eine Physikstunde verschnarcht. Der Nordpol ist von schwimmendem Eis bedeckt. Eis schwimmt nur, weil es bei gleichem Gewicht einen größeren Raum einnimmt als flüssiges Wasser, also gefrierendes Wasser dehnt sich aus und darum schwimmt es. Das spezifische Gewicht wird also geringer. Schmilzt es nun wieder, dann schrumpft es auch und der Wasserspiegel erhöht sich darum nicht. Mach den Test mit schwimmenden Eiswürfeln im Glas und warte, bis sie geschmolzen sind. Kannst gerne Whisky dazu kippen, der Erfolg bleibt der gleiche, es schmeckt dann nur besser.

Flachzangen haben ja wenigstens einen Nutzen als Werkzeug. Wo siehst Du den Nutzen bei einem Deutschen Politiker? ;O)

Wo für mich an der Sache ein klein wenig Unlogik herrscht:
Wenn der Nordpol komplett abschmilzt... Wo geht das Wasser hin?
Wenn ich in der Schule richtig aufgepasst habe, müsste der Meeresspiegel bei Abschmelzen der Polkappe um mehrere Meter steigen. Habe noch nichts davon mitbekommen, dass die Holländer "Land-unter" gemeldet haben...
Für mich ist diese Meldung ein verspäteter Aprilscherz, bzw Panikmache, die Normalbürger nicht nachprüfen kann.

So entstehen völlig neue Reiseziele :-).

Herrlich, was für ein Bla. Jetzt sollen wir bestimmt wieder unsere Glühbirnen ausschalten, um das Klima zu retten. Aber so läuft das halt, wenn man nur noch Flachzangen im Reichstag rumspringen lässt.

Herrlich,und die Politiker sitzen dann in den BlaBla Runden um den Meeresspiegel Weltweit um 1 cm zu senken!.

Richtig,der Chinese sollte die Millionen unbenutzten Fahrräder uns Deutschen zur Verfügung stellen.Wir hatten jahrzehnte lang unseren Spass,jetzt sind mal
andere dran die Umwelt zu verpesten.

was nützt es, wenn nur wir in deutschland uns einschränken um die umwelt zu schonen und den co2 ausstoß zu verringern. Wichtiger wär es, mal den wirklichen umweltverpestern wie USA,China usw. zu einem umweltfreundlicherem verhalten zu ZWINGEN. ausreden wie höhere kosten und so weiter dürften dabei nicht gelten, wir zahlen ja auch hohe energiepreise.
Das wär doch mal eine Sinnvolle maßnahme für die Politiker welche umgesetzt werden kann und sollte.

Noch ein Zitat von Erich Fried, worüber mal nachgedacht werden sollte :
Wer will, daß die Welt so bleibt, wie sie ist, der will nicht, daß sie bleibt.

Dann lohnt es sich ja den Eskimos Kühlschränke zu verkaufen, man ich werde reich! Badehosen können die dann auch gebrauchen und und und.

Die Klimaerwärmung ist eine tolle Sache: Die Winter werden kürzer und milder, auch Herbst und Frühling werden wärmer, und die Sommer werden länger und wärmer. Wir brauchen weniger Geld für Heizung und dergleichen auszugeben, wir benötigen weniger Winterkleidung und Streusalz (das die Umwelt belastet), wir können öfter in bequemer und luftiger Kleidung im Freien herumlaufen. Und hört mir auf mit dem Gejammere von den überschwemmten und damit unbewohnbar werdenden Küstengebieten. Schon mal daran gedacht, wie viel Land andererseits eisfrei und damit bewohnbar wird? Nicht zu vergessen die heutigen Tundren und Taigas in Kanada und Sibirien, auf denen dann Ackerbau und Viehzucht betrieben werden kann.

Vermutlich haben die ersten Deutschen schon Handtücher an demnächst eisfreien Abschnitten ausgelegt.

Ich denke positiv und hoffe das sich das ganze Ding mit der Klimaerwärmung nicht als so schwerwiegend rausstellt. Aber trotzdem find ich es gemein das nur durch unser zutun so viele Tiere ihren Lebensraum verlieren. Die gerechte Strafe ist nur das dann die Meeresspiegel ansteigen und so mancher klimazerstörende Staat mit Landeinbußen dafür zahlen muss.

Hui das wird ja langsam dünn da oben. Vielleicht ist das mal ein Signal für die Umweltverpestenden Staaten das sie ähnlich wie Deutschland den Rückzug von Klimazerstörenden Techniken und die Förderung umweltschonender Praktiken per Gesetz festlegen müssen.

Da leben ja nicht nur Tiere auch die Inuit (Eskimos) haben ja da ihren Lebensraum und gehen da ihrem Tagwerk nach. Auch wenn viele von dennen auf Grönland leben und nur der Nordpol abschmilzt so gibt es immer noch eineige die in der Arktis leben und deren Heimat durch den zunehmenden Klimawandel und die Erderwärmung zerstört wird.

Na dann sind die Eisbären und sämtliche andere Tiere die dort Leben wohl bald ihren Lebensraum los wenn das so weitergeht.