Zehneinhalb Jahre Haft für Todesstoß vor Zug
Tweetx 81
Er hatte die Freundin seiner Ex-Partnerin vor einen einfahrenden Zug gestoßen, weil er ihr die Schuld an der Trennung gab. Dafür hat ihn nun das Aachener Landgericht wegen Totschlags verurteilt. Das Gericht sah die Persönlichkeit des 34-jährigen Informatikers "im Grenzbereich" und entschied nicht auf Mord.
Auf ksta.de weiterlesen
8 KommentareÄhnliche Beiträge aus den Themenbereichen: zug, Trennung, Panorama, Mord, Haft, Gericht
Kommentare zu Zehneinhalb Jahre Haft für Todesstoß vor Zug
Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden
Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren
10 + 1/2 Jahre! Nicht 2! Wer lesen kann.....
Hallo.. wenn du jemanden siehst, der deine Freundin dazu angestachelt hat mit dir schluss zu machen. dann willst du ihn einfach nur verprügeln.. er hat sie halt egschubst... Die Medien implizieren, dass er das kaltblütig geplant hatte.. jedenfalls denkst du das. er hat aber sicher gesehen, gehandelt (ohne darüber nachzudenken) und gemerkt, dass es tödliche Folgen hatte.. also, was willst du von mir? DAs ist Todschlag und kein Mord.,. und darum geht es hier.
Dass das vom Täter her total unverhältnismäßig und dumm war, steht außer frage.
Ich kann so HYsterische Menschen nicht ab, die dann gleich schreieb "Hängt ihn auf! Wie konnte er nur?".
Todschlag wird nun mal anders geahndet als Mord.. Da er die Tat ja nicht geplant ahben wird..
und mit "der Täter" ist die allgemeine Täterschaft gemeint..
Ich kann es für dich auch umformen:
Und wiedermal ist ein Täter mit einem psychiologischen Gutachten einer Höchststrafe entkommen...
ob der stoß tödlich geplant war ? ja was denn sonst !!
wieso denn "wieder" mit einem psychologischen gutachten ?? wie oft ist er denn schon davon gekommen ?und warum ist das schade ??
so leid es mir tut, aber das Urteil ist nicht wirklich zu beanstanden..
Mord ist erst einmal eine Tötungsabsicht.. woher wollen wir denn urteilen, ob der Stoß tödlich geplant war? das war mehr sowas wie "Affekt"... obwohl man da auch vorsichtig sein muss... er hat ja nicht von anfang an gesagt "Heute terffe ich die und schmeiße sie vor den Zug"..
es ist schade, dass der täter wieder mit einem psychiologischen Gutachten einer Höchststrafe entkommt.. traurig..
@tokioh
Reine Täterjustiz, aber das ist leider schon seit Jahren so. Die Opfer dürfen - so es nicht um Mord geht, sehen, wie sie mit dem Erlebten klar kommen, während dem Täter meist psychische Probleme zugestanden werden, worauf sich dann jahrelang psychologisch um ihn gekümmert wird. So manchem Richter könnte man wünschen, selbst einmal Opfer eines Gewaltverbrechens zu werden, um ihm die eigene Unfähigkeit einer gerechten Urteilsfindung aufzuzeigen.
Er nimmt ein Menschen leben und darf nach 2 1/2 Jahren wieder das Gefägnis raus. Was ist das für eine Justiz?
Lies mal den Artikel genau - dann hast Du auch die Antwort!
Nicht auf Mord? Was war das denn bitte sonst? Ein Versehen? Manchmal ist die deutsche Justiz eine absolutes Rätsel für mich, aus der Entscheidung wird doch kein Mensch schlau!