Hancock - Platz #1 mit einem überzeugenden Einspielergebnis
Tweetx 3
Die Komödie HANCOCK, in der Will Smith einen tollpatschigen Superhelden verkörpert, hat es in den US-Kinocharts geschafft und konnte sich mit über 66 Mio. Dollar Einspielergebnis (in 3965 amerikanischen Kinos) den ersten Platz sichern. Weltweit konnte man sogar mehr als $107,3 Mio. Dollar für sich verbuchen. Damit ist HANCOCK Will Smith zweiterfolg
Auf dvd-forum.at weiterlesen
6 KommentareÄhnliche Beiträge aus den Themenbereichen: USA, Komödie, Kino, Hollywood, Filme, Erfolg
Kommentare zu Hancock - Platz #1 mit einem überzeugenden Einspielergebnis
Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden
Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren
Die Daten bzw. Einspielergebnisse für Deutschland wurden in den 3 Sätzen, die der gesamte Inhalt des Beitrags sind, ja eh nicht gesondert ausgewiesen ;)
Mir fehlt lediglich das Wörtchen "geschätzt" oder "hochgerechnet", das ja auch in der übersetzten Quelle drinsteht. Vielleicht tut sich noch 'was nach oben.
Dass Hancock # 1 ist, daran wird sich bei den endgültigen Ergebnissen, die dann wohl heute Nacht kommen (MEZ), kaum etwas ändern -- hoffe ich jedenfalls! :)
Also. Unsere Zahlen beziehen sich mittlerweile nicht nur auf die Rechnungen von Coming Soon, sondern stehen auch in der Sony Pressemitteilung. (Die Daten, die auf Deutschland bezogen sind)
Mit freundlichen Grüßen
Also.
Unsere Zahlen beziehen sich mittlerweile nicht nur auf die Rechnungen von Coming Soon, sondern stehen auch in der Sony Pressemitteilung. (Die Daten, die auf Deutschland bezogen sind)
Mit freundlichen Grüßen
Die tatsächlichen Zahlen gibt's doch eh' schon bald.... Wenn man die Original-Quelle richtig zitieren würde, also "geschätzte Einnahmen" oder so - wäre das so schlimm?
Ausserdem gab's gerade kürzlich eine lange Diskussion wegen falscher Schätzungen - denen liegen Meldungen der Studios zu Grunde *hüstel - die einen Film dann ein paar Tage lang in den Charts hochpushten auf einen Platz, der ihm nicht gebührte *räusper. So werden dann richtig tolle Falschmeldungen 'rausgeschickt (also wenn man nicht wenigstens dazuschreibt, dass die zahlen lediglich geschätzt bzw. hochgerechnet sind), die solche "Verschätzungen" bzw. "Versehen" geradezu herausfordern. Seltsamer Weise haben Charts bekanntlich Werbe-Charakter. *kopfschüttel über die Lemminge
Das ist doch überall so das man nur den Statistiken glauben sollte die man selber gefälscht hat ;)
Die vom Forum falsch übersetzte Quelle sagt doch eindeutig, dass die Zahlen geschätzt sind (logisch, zu diesem Zeitpunkt). Warum wird das eigentlich immer unterschlagen - um als erster eine Meldung zu bringen, die so im Prinzip gar nicht stimmt?