Wie lange hält die Passivrauchlüge noch?

Sein Friseur wird mit der Zeit recht gut informiert sein.

Die Passivrauchlüge ist allerdings ein "Running Gag" beim Nichtraucherschutz.
Einfach ein Muss für wirklich gute Publikationen.
Außer diesem einen Friseur sollten ihn noch paar Leute mehr genießen :-)

An Lächerlichkeit und falschen Behauptungen nicht zu überbieten ist immer noch die Passivrauchlüge des "Kollaborationszentrums für Tabakkontrolle der WHO im DFKZ".

Hast Du immer noch keinen Friesur, Herr Garolleus Mackenuss, dem Du Deinen Stuss erzählen kannst?

Ich sage, es geht bei der ‘mortalen Passivraucherkrankung’ um eine von der WHO erfundene Krankheit, die weder evidenzbasierend bewiesen ist und es auch nie sein wird, noch von der WHO selbst anerkannt ist. Deshalb musste die WHO Convention von 166 Staaten schriftlich anerkannt werden um vertraglich festzuhalten, dass “die Länder die Tatsache der Passivrauchschädlichkeit anerkennen”, im Auftrag der, in die Tausende von Milliarden von Dollars gehenden Umsatz-Interessen, der Pharmakonzerne und vermutlich Scientology, um dem puren Geldadel die Macht zu sichern. Dazu werden militante Anti-Rauch-Soldaten angeheuert, die im Netz jeden Blog volllabern und mit ihrer kranken Gesinnung zumüllen. Sie sind erwiesenermassen etwas unterbelichtet, was es den Interessenten der Macht noch leichter macht und diese Hirnlosen treiben seit Jahren in Blogs und Foren unermüdlich und missionarisch ihr Unwesen, Zeugnis ablegend als hyperventilierende Anti-Tabak-Propeller, die mangels Masse an grauen Zellen und mittels Bevormundungsfanatismus mündige Bürger durch die Politiker zwangsentmündigen wollen. Es herrscht ein veritabler Kreuzzug! Sie schrecken nicht mal vor dem Terror der ans Internet angeschlossenen Politiker zurück.

Magnüsslein, du darfst Dir sicher sein, dass der Begriff "Lachnummer"durch Dich und Deinen Blog eine völlig neue Dimension erhält.

"Dieses Buch kam ohne Einfluss aus Kreisen der Tabakindustrie zustande"
behauptet Herr Scheele und zitiert in seinem Buch den von der Tabakindustrie bezahlten Kronzeugen der Raucherlobby, Professor Scherer, sehr ausführlich.
(mehr zu Herrn Scherer siehe hier:) LINK

Außerdem kommen in diesem Buch zu Wort:
Roberto Blanco (Entertainer), die Schauspieler Fritz Wepper, Max Tidof und Ralf Möller, Bernhard Töpper (ZDF,
Leiter der Redaktion Recht und Justiz), Sepp Krätz (Oktoberfestwirt), Professor Dr. Julian Nida-
Rümelin (Staatsminister a. D., Lehrstuhl für Politische Theorie und Philosophie der Universität
München), Ingrid Hartges (Hauptgeschäftsführerin des Deutschen Hotel- und Gaststättenverbands
DEHOGA), Hugo Bachmaier (Wirt), Heinrich Kohlhuber (Landesgeschäftsführer, VEBWK)
Das Buch enthält ferner Beiträge zum Thema „Rauchverbot in der Gastronomie“ von Hans-Ulrich
Jörges (Stern), Claudius Seidl (Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung)

Wahrlich die Creme de la Creme, die wissenschaftliche Fragen zum Thema Passivrauchen klären kann.

Damit hat Herr Scheele das absolut lächerlichste Buch aller Zeiten produziert.

Nichtraucher geben sich der Lächerlichkeit preis

kaum nachvollziehen können viele Nichtraucher, daß es Menschen und unter ihnen sehr viele Raucher gibt, denen eine um 4 oder 7 Jahre verkürzte Lebenserwartung im Altenheim oder gar auf einer Pflegestation nur recht ist, und die im übrigen wissen, daß der Ausschluß des Risikos Rauchen das Risiko Leben insgesamt nur wenig reduziert. Rauchern erscheint daher nur lächerlich, was täglich nicht nur an den Stränden des Gesundheitsparadieses Kalifornien zu beobachten ist: Schöne, jung sein wollende Menschen, die schon vor dem Frühstück mit Duschgel, Intimspray und parfümiertem Klopapier jeden Körpergeruch entsorgt, jedes Schwitzen unterbunden haben, braungebrannt von Sonne und Strahlern und Bräunungsmitteln, mit Muskeln, deren Aufbaustoffe in den Drugstores säckeweise verkauft werden, schwingen sich auf beinharte, scharfkantige Surfbretter und setzen sich der Brachialgewalt der Wellen aus, bevor sie ihren cholesterinfreien, kalorienarmen oder fetttriefenden, jedenfalls jede Darmbakterie abtötenden Snack verzehren und dabei den vorbeigehenden Raucher auf die Gefährdung seiner Gesundheit hinweisen.

Papier ist geduldig und wenn die Gerichte Gutachter bestellen, fragen sie sherly nicht erst um Erlaubnis, noch nicht, Gott sei Dank! Noch herrscht ein gewisses, wenn auch kleines Maß an Demokratie in Deutschen Landen.

Ich hoffe, Herr Dr. Scherer wird dich nicht der Verleumdung anklagen, das käme teuer. Ich kann dich aber beruhigen - dafür bist du ihm wohl eine zu kleine, lächerliche geistige Nummer.

Nein, nein, das ist bestimmt voll wissenschaftlich. Denken zumindest die Typen vom "Netzwerk Rauchen", Deutschlands führender Organisation für süchtige Prekarier und andere Gesellschaftsverlierer.

"Dieses Buch kam ohne Einfluss aus Kreisen der Tabakindustrie zustande"
behauptet Herr Scheele und zitiert in seinem Buch den von der Tabakindustrie bezahlten Kronzeugen der Raucherlobby, Professor Scherer, sehr ausführlich.
(mehr zu Herrn Scherer siehe hier:) LINK

Außerdem kommen in diesem Buch zu Wort:
Roberto Blanco (Entertainer), die Schauspieler Fritz Wepper, Max Tidof und Ralf Möller, Bernhard Töpper (ZDF,
Leiter der Redaktion Recht und Justiz), Sepp Krätz (Oktoberfestwirt), Professor Dr. Julian Nida-
Rümelin (Staatsminister a. D., Lehrstuhl für Politische Theorie und Philosophie der Universität
München), Ingrid Hartges (Hauptgeschäftsführerin des Deutschen Hotel- und Gaststättenverbands
DEHOGA), Hugo Bachmaier (Wirt), Heinrich Kohlhuber (Landesgeschäftsführer, VEBWK)
Das Buch enthält ferner Beiträge zum Thema „Rauchverbot in der Gastronomie“ von Hans-Ulrich
Jörges (Stern), Claudius Seidl (Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung)

Wahrlich die Creme de la Creme, die wissenschaftliche Fragen zum Thema Passivrauchen klären kann.

Damit hat Herr Scheele das lächerlichste Buch aller Zeiten produziert.

Jetzt hast du's ihm aber so richtig gegeben *gröööl* - Und deine Geographiekenntnisse als Müll entlarvt. Wenn die Argumente ausgehen, schreibt man Off Topic und dein analfixiertes Lieblingsthema à la Kuhkacke und Wildpinkler kennt man schon genügend queerbeet in und durch sämtlichen Foren, die du täglich abklapperst. Es nur einer nach "Antiraucher" zu googeln. Irgendwie kommt da unweigerlich MItleid auf angesicht deiner offen zur Schau gestellten Erbärmlichkeit.

Ist es in Deiner tollen Schweiz eigentlich so langweilig, daß Du Dich hier tummeln mußt? Kümmere Dich doch lieber um Kuhmist auf Almwiesen. Das sollte eher Deiner geistigen Kragenweite entsprechen.

So, kleiner Schwachmat, dann zeig mir mal, wo ich die Zahl 3301 verbreite.

Ich warte!

Mittlerweile hat ja sogar die "Bild" erkannt, dass die Passivrauchlüge des DKFZ einfach nichts weiter als Unsinn ist. Und die "Bild" ist nun wirklich nicht das Blatt für Revoluzzer, sondern eher für Typen wie "Antiraucher".

Naja, das Antiraucher hat ja nicht mal vom Passivrauch Ahnung. Stellt euch vor, der behauptet nach wie vor dass Passivrauch pro Jahr mindestens 3301 Deutsche tötet! Der glaubt tatsächlich diesen Unsinn, den nicht mal mehr die übelsten Antiraucher verbreiten, weil den Mist einfach niemand mehr ernst nimmt. Außer "Antiraucher". Einer der letzten der die Fälschungen der Antiraucherlobby nachplappert und nicht mal merkt dass jeder, der das kleine Einmaleins beherrscht über diese "Studie" des DKFZ nur den Kopf schütteln kann. Aber vielleicht war er ja kein guter Schüler. Das würde es auch erklären warum er als Stalker hier Tag und Nacht den menschlichen Verstand mit seinen Ergüssen beleidigt.

Wie Sie meinen Herr Dr. med. - wohl auch noch grössenwahnsinnig, odr was?

Nur weil Du glaubst, Deine ganzen "Weisheiten" im Netz herumposaunen zu müssen, muß das ja nicht jeder andere tun. Ich beschränke mich eben darauf, Euch Unterschichtlern und Schwerstsüchtigen hier die Meinung zu sagen. Wenn das Stalking ist, leidest Du an ausgeprägtem Exhibitionismus.

Ja, es ist Stalking wenn man sich ausschliesslich auf NEWS, welche sich in irgend einer Weise gegen die eigene Ideologie richtet, versteift und man sonst zu nichts eine eigene einigermassen valable Meinung hat. Dies ist übrigens das Hauptmerkmal der militanten, fanatischen und hyperventilierenden Antirauchpropeller.

Ja, es ist Stalking, wenn man sich nur auf unangenehme NEWS in Sachen Rauchverbot versteift und sonst zu nichts eine Ahnung hat. Es ist dies auch das Hauptmerkmal militanter hyperventilierender Antirauchpropeller.

Ach, Karlchen, im Gegensatz zu Aranita/Antifaschist schreibe ich hier nur unter einer Identität. Und das mit dem Stalker mußt Du mir erklären: Ist es Stalking, wenn man in einem öffentlichen Forum Beiträge liest und kommentiert? Wenn Du das glaubst, solltest Du den Dealer wechseln!