Simbabwe: UNO Sanktionen an Vetomächten gescheitert

..das einzigste was stimmt ist, nur die ständigen Mitglieder haben Vetorecht!

Worin unterscheidet sich deine Darstellung von deinem angeprangerten Anti-Amerikanismus?

Es gibt kein Russland mehr, das wurde endgültig von dem Kriegsverbrecher und Völkermörder V.Putin, den unser ehem. Russenmafia-und Gaspromkanzler so schamlos einen "lupenreinen Demokraten" nannte, gegen die neue Sowjetunion ausgetauscht, seitdem herrscht wieder der vertraute Sowjetfaschismus zusammen mit der Russenmafia in diesem Land.
Beide, die neue Sowjetunion und das faschistische China besitzen keinerlei Recht im Namen des Weltfriedens ihr Veto einzulegen gegen eine UN-Resolution gegen Simbabwe und den afrikanischen Hitler R. Mugabe (siehe LINK), denn gerade China subventioniert, organisiert und finanziert weltweit den Völkermord, z.B. im Kongo, Sudan/Darfur, Birma, Nord-Korea, Tibet, Simbabwe und andernorts, ideologisch unterstützt von der Sowjetunion. Es ist auch nicht richtig, dass Südafrika, Libyen und Vietnam gegen die UN-Resolution ihr Veto eingelegt haben, sie waren lediglich dagegen, sind aber offene Verbündete des faschistischen China und besitzen gar kein Vetorecht im Sicherheitsrat....

..mal davon abgesehen, das die USA auch schon öfters von ihrem Veto-Recht gebrauch machten, sich selber über die Gesetzte der UNO stellen - ist dies ein schwarzer Tag für die UNO.

PS. Nicht nur China und Russland legten ihr Veto ein, sondern auch Südafrika, Libyen und Vietnam.

Russland und China haben zwar im Prinzip Recht mit der Ablehnung wegen Bedrohung für den Weltfrieden, aber was ist mit dem UNO-Grundsatz der Einhaltung des Völkerrechts und der Schutz der Menschenrechte??

Hauptsache, es äußern sich einige Länder anders als die Amis/Bush, meinst Du? Ist ja auch ganz egal, wenn in Simbabwe Menschen, die sich zur Wahl stellen wollen, abgeschlachtet werden? Ist auch ganz egal, wenn ein Volk Jahrzenthte unterdrückt wird und ärmlich dahinvegetiert?
Mugabe ist als Sozialist angetreten und da halten ihm alte Kumpane halt die Freundschaft, nicht wahr?
Es ist auch ganz egal, wenn einem korrupten menschenverachtenden Regime die Vernichtungswaffen frei Haus aus China geliefert werden?

Das ist alles nur eine parteiische Berichterstattung?

Hauptsache, es gibt noch Länder, die gegen alles sind, was aus dem Westen kommt. Gute Nacht Otti, halt die Augen nur weiter fest geschlossen...

Ich sehe das ähnlich wie Only-the-cat, das ist genau dieser längst völlig außer Kontrolle geratene und abseits jeglichen Maßstabs existierende Anti-Amerikanismus,der ausgesprochen fragwürdige Ergebnisse bringt und manchmal sogar sich selbst ad absurdum führt, sodass Menschen sich aus Hass auf die USA auf eine Solidaritätsebene mit Menschenverächtern, Kriegsverbrechern und Massenmördern wie Osama Bin Laden, Slobodan Milosevic, Kim Il Sung, dem Regime der Völkermörder in Peking, Birma und Simbabwe begegeben. So werden oft aus selbsternannten Linken mit einem Mal stramme und idelogisch verlässliche Faschisten, was sich z.B. in einem irrationalen Anti-Semitismus spiegelt, weil sich so auf die verhasste USA einprügeln lässt.
Bush ist zweifellos genauso ein Kriegsverbrecher und Völkermörder wie Robert Mugabe und gehört vor das UN-Tribunal nach Den Haag, aber eben auch Leute wie Henry Kissinger, Ahmadinedshad, Ariel Sharon, Yassir Arrafat, Menachim Begin, V.Putin u.v.a. die uns noch immer als Staatsmänner/-frauen empfohlen werden. Eigentlich gehört sogar Gerd Schröder vor dieses Gericht wegen des von ihm genehmigten verfassungsfeindlichen Einsatzes der AWACS-Flugzeuge im Irak-Krieg. Es gibt schon Gründe, warum Länder wie die USA, Sowjetunion oder China nicht diesem UN-Kriegsverbrechertribunal beigetreten sind.
Ich habe schon mehrfach in veröffentlichen Artikeln über diese unheilige Allianz von Neonazis, islamischen Fundamentalisten/Terroristen und sogenannten Autonomen und weniger autonomen Linken geschrieben und wiederhole es hier noch einmal: Diese absurde Zusammenarbeit mit potenziellen Massenmördern beruht allein auf diesem völlig irrationalen Anti-Amerikanismus...

Warum wohl?

Du meinst damit die Länder die Mugabe mi ihrem Veto ein ungestörtes Weitermachen erleichtern? Du würdest also kein Problm damit haben daß tausende Menschen weiterhin in Angst und Schrecken leben, direkt vom Tod durch die Scherken eines abgehobenen alten Diktators bedroht sind wenn dafür nur ein paar Staaten es dem von dir nicht gemochten Bush richtig zeigen?

Dir ist echt nicht mehr zu helfen! Du soltest jetzt als einfacher Mensch in Simbabwe leben müssen, vor diesem Mugabe und seiner Gefolgschaft zittern und dir dann von nem Wohlstanseuropäer erklären lassen daß es voll ok ist wenn dein Haus abgefackelt, deine Tochter ermodet etc. wird weil der Europäer gerade den Bush nicht mag und stolz auf jedes Land ist das mit seine Veto Mugabes Scherken das Weitermachen ermöglichen hilft - weil es sch damit als nicht Bush hörig zeigt.

Herr schmeiß Hirn vom Himmel!

Hoch leben die Medien mit ihrer unparteiischen Berichterstattung.Gut das es noch Länder gibt,die nicht oder zumindest teilweise nicht Bush höhrig sind.

Mugabe und Bush haben alle Vorraussetzungen für eine gute Partnerschaft. Beide sind skrupellose Lügner und Betrüger.

Südafrika hat überhaupt kein Interesse daran Mugabe zu kritisieren

Und wo sind die Schlaumeier aus diesem Thread:
LINK
??

Na ja, wer im Glashaus sitzt, der wirft mit grossen Steinen, zumindestens wenn er Bush heisst. Mugabe und Bush haben alle Vorraussetzungen für eine gute Partnerschaft. Beide sind skrupellose Lügner und Betrüger

Only-the-cat

Ja die etwa 60 Diktatoren gehen mit Keulen und Gewehren auf die Menschen los.

Bei uns ist es die Taktik der kleinen aber feinen Nadelstiche.

Wie zum Beispiel Banken - Sie verkaufen die Kredite - und die "Neuen Besitzer" reißen sich ganz legal Häuser und Firmen unter den Nagel. Übrigens Grenz über schreitend. Wie die neuen Beispiele von Österreich nach Deutschland belegen.

Ich denke, das Ganze ist viel schlichter.
Es ist wie in den berüchtigten, längst überwunden geglaubten düsteren Tagen des Kalten Krieges, der längst neue Gestalt und neue Formen angenommen hat.
Die geschlossene Front der Sowjetfaschisten und des maoistisch faschistischen China steht wie immer gegen den Rest der Welt. Seite an Seite stehen die beiden Großmächte dem afrikanischen Hitler Robert Mugabe zur Seite und ermöglichen so weiter den erbarmungslosen Krieg gegen das eigene Volk, die Ausweitung des chinesischen Einflusses im südlichen Afrika gegen alle Menschenrechte, für die neue Versklavung der Völker. Es belegt einmal mehr wie konsequent Völkermörder und Kriegsverbrecher eisern zusammenhalten.

Naja, eine weitere Wahl wird er aus Biologischen Gründen höchstwarscheinlich nicht mehr erleben.

An PeterWit

Mit dem kleinen Unterschied daß die EU bis heute zumindest noch keine Farmer deren Hautfarbe von der Wunschliste der Obermotze abweicht mittels Schläger von ihren Höfen vertreiben läßt und es offenbar immer noch möglich sein soll sich einer Wahlurne zu nähern ohne 3 Tage später beerdigt zu werden weil man das Kreuzchen nicht an der richtigen Stelle gesetzt hat.

Oh ye,.
Ich kann die Aufregung nicht nachvollziehen, weil Mugabe ganz gewiss nicht krimineller ist als westliche Regierungen. Speziell halte ich die EU für noch verbrecherischer.

Was verstehst du unter Druck? Solche Gestalten wie Mugabe werden doch förmlich zu Tode geschmust!

Simbabwe: UNO Sanktionen an Vetomächten gescheitert

Wie war das? Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus?

Was zählen schon ein paar Menschenleben oder Schicksale?

Tyrannen sind nur unter Druck zum Gespräch bereit!