In England rumort es gewaltig

Gareollus Mackenuss schreibt in seinem Blog:

...ermittelt die Studie für ***Schweizer** Nichtraucher und Ex-Raucher die Anzahl der dem Passivrauch zurechenbaren jährlichen Todesfälle wie folgt:

* Zu Hause: 209

* Am Arbeitsplatz: 59 .... "

und behauptet dann, es gingen EUROPAWEIT "nur" 89 Menschen an ETS zu Grunde, dümmer geht's nicht.

Der menschenverachtende Typ ist scheinbar so dummgeraucht, der weiss noch nicht einmal, was er selbst so schreibt.

Tabak ein Naturprodukt? Träum' weiter, Mackenuss.

Es sind nicht nur diese harmlos klingenden Substanzen wie Zucker, Honig, Menthol oder Vanillin, die Zigaretten beigemischt werden. Neben den Aromen machen Ammoniak, Soda und Harnstoff einen Teil der mittlerweile 600 Zusatzstoffe aus, die die Zigarettenindustrie einer Zigarette beimischt.

Eine Zigarette ist schon lange nicht mehr nur ein wenig Tabak, der in Papier eingerollt und mit Filter versehen wird, sondern ein industriell hochentwickelter Chemikalien-Cocktail: eine perfekt entwickelte Applikationsformen für die Droge Nikotin. Ziel einer Zigarette ist es, den Bedarf nach noch mehr Zigaretten zu wecken. Der Schlüssel hierzu ist Nikotin, das aufgrund seiner suchterzeugenden Wirkung der Motor ist, der den Raucher - trotz aller Gefahren - immer weiter rauchen lässt.

Danke für die Blumen - ich werde zwar immer wieder als Tabakmafiahandlanger, Kindermörder, Stinker und noch Schlimmeres bezeichnet, obwohl ich absolut unabhängig und faktenorientiert meine Meinung äußere, doch diese Auszeichnung von dir über meinen Erfolg freut mich ungemein.

Ein herzliches Dankeschön!

Passivrauch ist unschädlich

So ein Quatsch - Pro Jahr sterben gemäss einer Studie und erst noch unter Falschvorgaben in der gesamten EU ganze 89 Menschen an ETS, was für jedes EU-Land, ohne die Einwohnerzahl zu berücksichtigen, gerade mal statistische 3.3 Personen pro Jahr im Gastgewerbe ausmacht.

Zum Vergleich: Es brechen sich per annum mehr Menschen zuhause auf der Treppe das Genick.

Schau dir mal die Zahlen der Studie des Misokapnologen und Rauchverbotsbeführworter (!) KONRAD JAMROZIK (Uni Queensland, Australien) an.

Mehr Info hier
LINK

@ DRWK

Dein Zitat: «War Adam im Paradies Raucher?. Hat es ihm Eva verboten, bzw. hat ihn Gott vor die Türe geschickt.»

Der Apfel im Paradies steht stellvertretend für die Sünde, den Genuß und die Attraktivität des Verbotenen, des Wissens (!) (Frucht vom Baum der Erkenntnis), sei es nun Tabak, Cannabis, Opium, Sex oder ein berauschender Apfel. Genauso wie der Tabak ist auch der Apfel ein von Gott geschaffenes Naturprodukt und keine Pille der Pharmamulties.

Deiner Auslegung nach sind Raucher also keine Sünder, obwohl sie als Kindermörder bezeichnet werden.

Eine etwas verquere Auslegung deiner Bibelstunde!

Wenn ich bei Rot über die Ampel fahre, bin ich ein Rotfahrer. Wenn ich bei Grün über die Ampel fahre, bin ich nicht deshalb ein Grünfahrer. Dann bin ich ein Autofahrer , der sich an die Verkehrsordnung hält. Aber wenn man nicht raucht, wird man trotzdem mit dem Rauchen in Verbindung gebracht und als Nichtraucher bezeichnet. Es ist normal einen Raucher mit Tabak in Verbindung zu bringen. Ich werde die Bezeichnung "Nichtraucher" einfach ignorieren.
Wem geht es etwas an,dass ich nicht rauche? Es geht schliesslich um die Raucher, die sich an Verbote halten sollen und das Recht wahrnehmen richterlich dagegen vorzugehen , falls ein Teil der Verbote in gewissen Lebenssituationen zu weit gehen oder nicht gerechtfertigt sind. Verbote dürfen nicht gegen demokratisch, rechtsstaatlichen Grundwerte verstoßen.

Rauchverbote finde ich gut, sofern sie realisierbar sind. jedoch geht mir das Gerede darüber auf die Nerven. Als nichtrauchender Mensch, habe ich mich noch nie mit Tabak assoziiert. Seit der Debatte werde ich als Nichtraucher kategorisiert. Ich möchte diese Einstufung nicht. Ich nehme auch keine Drogen, bin ich deshalb ein Nichtabhängiger?

War Adam im Paradies Raucher?. Hat es ihm Eva verboten, bzw. hat ihn Gott vor die Türe geschickt. Die Menschheit hat sich ohne Tabak entwickelt, und steht mit dem Rauchverbot nicht am Ende. Jeder Raucher kann rauchen, wenn er Nichtraucher nicht belästigt. Basta!

In der Türkei stärkt das Rauchverbot offenbar die Religion. Es darf trotz Verbots in den Höfen der Moscheen geraucht werden, damit die Gläubigen nicht fernbleiben. Man hatte große Bedenken, dass das Verbot ein Entzug von dem Glauben auswirken könnte. So ist wohl ein zunehmender Andrang in die Moscheen zu erwarten als letzte Bastion für Raucher.
Eine weitere Ausnahme gilt für Krankenhäuser, auch dort darf im Hof geraucht werden, weil es enormer psychischer Anstrengung bedarf Todkranke zu besuchen.
Warum gibt sich eine weltliche Gesellschaft strenger als die Religion und erlaubt keine Ausnahmeregelung? Es geht nur um Pubs und hierbei sind meist Ältere betroffen, die ihr Anliegen äußern auf ein Recht in geselliger, verqualmter , gewohnter Umgebung. Stattdessen treibt man sie in die soziale Einsamkeit. Dies ist ein Verstoß gegen die Menschenrechte. Denn Gesundheit wird in diesem Fall nicht gefördert. Die Suizidgefahr unter älteren Menschen , aufgrund von Vereinsamung, ist groß.

Du schreibst: «Abgesehen davon besteht keinesfalls Namensgleichheit.»

sackstark.info
sackstarkinfo

Ich überlasse es den Lesern, sich eine Meinung über Deinen Intellekt zu bilden.

dir scheint es an allen Ecken und Enden geistig zu mangeln. Meine HP wurde im am 15.03.2007 registriert, die Abgekupferte im Dezember 2007.

Kannst du möglicherweise besser rechnen als schreiben - oder bist du auch darin eine Niete?

Fragt sich nur, wer hier von wem abgekupfert hat. Die Glaubwürdigkeit Deines Nikotinstusses ist aber so und so kleiner Null, um es mathematisch auszudrücken. Derartige Mengen an Stuss, Dummheit und Lügen auf einem Haufen findet man nur bei sackstark.info.
Abgesehen davon besteht keinesfalls Namensgleichheit. Deine Behauprung diesbezüglich zeigt wieder einmal, wie dumm Rauchen wirklich macht.

Also jetzt fühle ich mich echt geschmeichelt, daß einer denselben Namen meines Weblogs abkupfert. Anscheinend muß ich sehr gut schreiben und anscheinend ist die Glaubwürdigkeit von

www.sackstark.info

sehr hoch, daß mir diese Ehre zuteil wird.

Eine größere Freude konntest du mir damit nicht bereiten - Der Tag ist gerettet. Denn Neid muß man sich bekanntlich verdienen :-)

Ich wunderte mich bereits über die ausgezeichneten Google Rankings die ich seit wenigen Monaten habe. Mit dieser Namensgleichheit katapultiert er mich bald von PR 4 auf PR 5 - Besten Dank!

Nichts Neues sind die aggressiven Hetzkampagnen gegen Nichtraucher, und gegen jeden, der sich, seine Kinder oder seine Mitarbeiter nicht widerstandslos vollqualmen lässt. Aber einige militante Kampfraucher und selbst ernannte Tabak-Päpste stellen immer neue Rekorde auf, was die hemmungslose Selbstdarstellung und die Absurdität ihrer Ideen zur Aushebelung des Rauchverbots betrifft.

Die Rückzugsgefechte der verbliebenen Zigarettenaktivisten kennen jedoch nicht nur in ihrer Absurdität keine Grenzen. Deren Aktivitäten überschreiten immer häufiger die Grenzen des guten Geschmacks und des Anstands. Auch andere Werte werden im egomanischen Kampf um das uneingeschränkte Ausleben der eigenen Sucht zunehmend ignoriert. Zur Verteidigung der sprudelnden Geldquelle Tabakdroge ist so manchem Tabaklobbyisten inzwischen jedes Mittel Recht.

Ein ganz besonders aggressives Exemplar der Gattung Tabakfrontkämpfer ist der schweizer Blogschreiber Carolus Magnus, Betreiber des Internetauftritts „sackstark.info“ und selbsternannter Frontkämpfer gegen „Bevormundung und Verbotswahn“. Er glänzt mit seinen Hetzschriften im Wesentlichen durch ein Maximum an Niveaulosigkeit und Inkompetenz, rattert er doch nur am laufenden Band das faschistoide Gedankengut einer winzigen, militanten Randgruppe der Gesellschaft herunter, der sog. „forces germany“, einem Ableger der militanten, Raucherorganistation„forces.org“.

LINK

Des Antis wahre Motive

Doch interessanter als die Auswirkungen durch beflissene oder verrückt gemachte Vollstrecker sind die wahren Motive aller Anti-Raucher-Kampagnen. Ihre Irrationalität und Aggressivität offenbaren Ängste, Unsicherheit. Raucher/innen scheinen vor allem die Anständigen, Gesundheitsbewußten, Anpassungswilligen, Verzichtbereiten zu provozieren, ihnen sind sie ein Ärgernis.

Wie schon seit Jahrtausenden in autoritär strukturierten Gesellschaften jede lustvolle, aber darüber hinaus zwecklose Sexualität, also der pure Genuß bekämpft wurde (zuletzt die lt. unzähliger medizinischer Gutachten tödliche Masturbation), wird seit der Entdeckung des Tabaks mit allerdings wechselnder Intensität das Rauchen, Schnupfen oder Kauen verdammt als zwecklose Handlung - heute erst recht unter einem Zeitgeist, der wieder einmal den Verzicht als gut, den Verbrauch als böse brandmarkt. Dabei dient der Tabak nur als Katalysator, der durch jede andere Droge, jedes andere Vergnügen ersetzt werden kann.

Der moderne Anti - Teil 3
LINK

Juhee, das Kasperle Magnus schnallt wie immer garnix. Wie köstlich.

Völlig richtig erkannt ! Gratuliere !!!

Dröge Anmache? - Diesen drögen Kommentar ist doch von sherly himself geschrieben, oder hast du Alzheimer, dass du das nach 46 Minuten nicht mehr weisst?

Das nennst Du anmachen? Klar solche wie Dich muss es auch geben lol!

Noch schlimmer ist Deine dröge Anmache, Mr. Dummer32.