Chefarzt weigert sich Raucher zu operieren

SCHAUFENSTER-KRANKHEIT
__________________________
Beim Raucherbein (oder Schaufensterkrankheit) handelt es sich um eine arterielle Verschlusskrankheit der Becken- oder Beinarterien. Es kommt zu Durchblutungsstörungen in den Beinen. Je nach Stelle der Verengung kann es die Unter- oder Oberschenkel oder das Becken betreffen. Patienten mit einer Schaufensterkrankheit haben ein wesentlich erhöhtes Risiko für Hirnschläge und Herzinfarkte!

Neueren Angaben zu Folge sind 70% der Patienten Männer, die Frauen holen jedoch auf. Das Durchschnittsalter der Patienten und Patientinnen mit Raucherbeinen beträgt rund 70 Jahre. Nicht selten tritt die "Schaufensterkrankheit" jedoch schon Mitte 40 auf.
Grunderkrankungen:

* Arteriosklerose, sogenannte "Arterienverkalkung" (sehr häufig)
* Arterienentzündung (selten)



Risikofaktoren für Durchblutungsstörungen:

* Rauchen
* Bewegungsmangel
* Zu hoher Cholesterinspiegel (Blutfettwerte)
* Diabetes (Zuckerkrankheit)
* Bluthochdruck
* Adipositas (Übergewicht)
* Gicht
* Unterfunktion der Schilddrüse (Hypothyreose)
* Falschernährung (zu hoher Anteil an Fett und Cholesterin in der Nahrung)
Quelle: LINK

Beim Raucherbein verfault man tatsächlich, beginnend am Fuß bei lebendigem Leibe. Das Bein als Organ der äußeren Fortbewegung und Kommunikation fällt buchstäblich stückweise ab. Beim weniger bekannten, aber kaum weniger schrecklichen Raucherpenis verlässt einen dieses Glied auf dieselbe anrüchige Weise. Dass die sexuelle Kommunikation schon lange vorher behindert ist, versteht sich von selbst, vor allem wenn man bedenkt, dass außer exzessivem Alkoholgenuss nichts so impotent macht wie Rauchen. Die Tatsache, dass 60 % der Raucher mit Potenzproblemen geschlagen sind, kontrastiert eindrucksvoll zu jener vollmundigen Werbung, die extra-starke Zigaretten für extra-starke Männer empfiehlt und sich in Wirklichkeit wohl eher an Schlappschwänze richtet oder solche die es werden müssen.

Quelle:
LINK

Es ist ein großes, weit verbreitetes Missverständnis, dass da draußen die große wissenschaftsgläubige Masse an den Lippen wissenschaftlicher Erkenntnisüberbringer hinge, was dringend wissenschaftskritischer Korrektur bedürfe. Das Gegenteil trifft zu. Wissenschaft wird als kuriose Beschäftigung einiger spleeniger Leute verstanden, aus der sich immer mal wieder, wie aus Glück, neue Technik entwickelt, die aber so weit vom realen Leben entfernt wahrgenommen wird, wie es nur geht. [Die meisten wollen sich] einfach nicht ihre persönlichen Weltbilder, ihren Aberglauben, ihre hübsche Märchenwelt kaputtmachen lassen [...]. Es gibt mehr Widerstände gegen wissenschaftliche Nüchternheit als Glaube an sie. (Sven Keßen, 12. Juni 2008)

...... swoviel eigentlich nur zum Eid des Hippokrates....

Deine Beweisführung ist von erschlagender Logik.

Beweise doch mal was an dem

LINK

eine Lüge sein soll!

Sorry, das war der falsche Artikel für diesen Beitrag

Die Protestierenden setzen die Regierung unter Druck und fordern eine Gesetzesänderung, welches Pub-Lizenznehmern (sogenannten licensees) die freie Entscheidung darüber gibt, ob sie ein ausschließliches Raucher- oder ein Nichtraucher-Pub führen wollen.

Die Kampagne kommt nur wenige Monate nachdem der Rebell und Kneipenbesitzer Nick Hogan, der das »Swan with Two Necks« in der Hollingshead Street führt, zur Zahlung einer Busse von über 10 000 Pfund (12 500 Euro) verdonnert wurde, nachdem er für schuldig befunden wurde, es viermal nicht fertig gebracht zu haben, Gäste vom Rauchen abzuhalten.

Aranitalein, Du verwechselst da was. Es gibt anscheinend viele Menschen, denen die widerliche Volksverhetzung, die durch den Propagandablog "rauchen-bayern" verbreitet werden, gegen den Strich geht.

Die Tatsache hinter jedem, der Dein verleumderisches, dmagogisches und hasserfülltes Geschmiere, dass Du regelmässig absonderst, die selbe Person zu vermuten, zeigt, wie geisteskrank Du sein musst.

Und bevor Dir jetzt wieder mal der Kamm schwillt, Aranitalein: Jeder normal denkende Mensch weiss, dass man bei archive.org keine Fälschungen nachträglich einstellen kann.

Beweise doch mal, was an dem

LINK

eine Lüge sein soll. Der Blog klingt im Übrigen seriöser als alles, was Du jemals im Internet abgesondert hast.
Dabei möchte ich ausdrücklich betonen, das Deine Unterstellung, ich hätte irdend etwas mit diesem Blog zu tun, eine völlg aus der Luft gegriffene Hetzpropaganda nach Art des Hauses Aranita ist.

Über den Betreiber von rauchen-Bayern gibt es ja noch mehr im Internet zu lesen, und all das bestätigt ,
was bloggingfacts.wordpress.com behauptet.

LINK

LINK

LINK

Auch hier betreibt sherly - wie so oft - übelsten Rufmord. Ein anonymes Blog (wahrscheinlich von ihm selbst geschrieben) welches fast ausschließlich Hetze und Lügen verbreitet - und sherly weiß das natürlich. Ihm geht es ja ausschließlich darum, Menschen zu stigmatisieren und zu verleumden.

Schreib deinen Namen in dieses Blog und stehe zu diesem verleumderischen Geschmiere und du wirst sehen wie schnell du diese völlig unhaltbaren Vorwürfe vor Gericht belegen können musst. Aber dazu bist du zu feig. Du denknst, du kannst in der Anonymität deinen Hass und deinen Fanatismus gegen andere Menschen ausleben. Wenn du dich da nur nicht täuschst.

ein Arzt der so handelt spielt sich Gott gleich auf, vor allem verstößt er gegen den Eid den er geschworen hat!

Mich, mind, hast Du in den Topf geworfen. Das Posting mit User neuj war von mir - ob du es glaubst oder nicht.

Im übrigen habe ich dich nicht namentlich in denselben Topf geworfen oder siehst du irgendwo neuj ?

Es kann ein jeder sein - auch du!

Also ich weiß erstmal GARNIX.
Den Fake-Blog könnte jeder erstellt haben. Auch du. Ich werde mal ein paar Nachforschungen anstellen...
Fakt ist dass das abartig ist und nicht einmal durch DEINE diffamierenden Beiträge hier gerechtfertigt wird. Eine Schande solche Mittel zu verwenden - und das bei so einem Kindergartenthema. Jeder vernünftige erwachsene Mensch kann sowas vernünftig Regeln ohne jedem das Raucher verbieten zu wollen oder irgendwelche Fake-Blogs zu erstellen

Ich bin ja zu radikal. Aber, ich persönlich werde das Klinikum in der Zukunft vermeiden, so lange der Arzt da weiter beschäftigt wird. Meine rauchende UND nichtrauchende Freunden und Bekannten wohl auch. Es ist nun Mal zu viel von mir verlangt solche Vorgehensweise zu akzeptieren!

Das Problem ist nicht, daß irgendein hirnloses Stück Dreck unter dem hier von mir verwendeten Pseudonym irgendwo schreibt. Das Problem sind die dort verbreiteten Inhalte. Die sind derartig widerwärtig, daß selbst hartgesottene Raucher aufwachen sollten. Ist Eure Sucht das wirklich wert?

overline
Der Krankenhausaufenthalt betrifft die Gemeinschaftskasse
Seine 5 Autounfälle bezahlt er mit seinen % UND EINEN rAUSWURF

> Komisch find ich nur das wir seit dem nix mehr von Antiraucher gehört haben, dafür aber von Sherly in der selben Ausdrucksweise....

Ich kann Dich beruhigen: Ich war längere Zeit unterwegs und daher nicht am Rechner.

Daß dieser Dreck, auf den hier verlinkt worden ist, nicht von mir stammt, bedarf hoffentlich keiner Erläuterung.

Bemerkenswert ist aber in der Tat, zu welchen Mitteln militante Raucher greifen, wenn sie contra kriegen. Andere als pädophil zu bezeichnen - jeder halbwegs vernünftige Raucher sollte sich überlegen, mit was für Verbrechern er sich gemein macht. Jedenfalls ist nun klar: Nicht einmal vor Straftaten schrecken diese Typen zurück.

Wer wissen möchte, wer wirklich hinter diesem üblen Text steckt, sollte einfach mal überlegen, wer diesen Text hier verlinkt hat und wer aus diesem Forum hier begeisterter Blogger ist.

muahaha, du bist blöder als es deine name vermuten lassen würde xD
1.) eine IP-Adresse beweist in Deutschland rein GAR NICHTS!
2.) desweiteren bezweifel ich, dass du in der Stellung bist, die Kripo einzuschalten. Anzeigen laufen grundsätzlich erst bei der Polizei auf, die Kripo wird erst auf Antrag der Staatsanwaltschaft aktiv werden, selbst wenn du nackig dort deinen Regentanz vor denen aufführst.
3.) ist KOBIK nach deutschen Maßstäben verfassungswidrig, von daher dürfte derjenige "Verbrecher" der es gewagt haben könnte, Antirauchers Seite zu "fälschen" (wers glaubt wird selig ... ), maximal mit irgendwelchen sozialstunden bestraft :D