Wie sich Politiker meinen zu profilieren

Warum sollte man das populistische Grteäller eines RAUCHERCLUBS ("forces-germany"), für den Aranita, Antifaschist, rauchen-bayern oder wie auch immer sich dieser Typ nennt und hier seine DEMAGOGIE verbreitet, überhaupt ernst nehmen? Weil diese Leute rauchen?
LOL. Selten so gelacht.

Schöne bunte Bildchen, reisserisch aufgemacht, aber Null wissenschftlich fundierte Aussagen. Typisch Panikamche ala DKFZ. Ich werde mir dieses Machwerk bei Gelegenheit mal genauer ansehen, auch wenn ich vom Überfliegen her schon so viele Falschinformationen gefunden habe, dass ich mich langsam wirklich frage wie irgendwer so was ernst nehmen kann.

Musste es erst so weit kommen?

• 39 Jahre
• Nie-Raucher
• Adenokarzinom der Lunge
• ZNS-Metastasen
• Sohn eines Gastwirts-Ehepaars...

LINK

Such mal in Internet nach Passivrauch. Dann findet man auch die Opfer.

LINK

Die militanten Antiraucherorganisationen haben, wie ihr langjähriger Unterstützer Dr. Michael Siegel beschreibt, die Menschen über die Gefahren des sogenannten Passivrauchs belogen. Als diese Lüge aufflog, gaben die Organisationen an, man müsse die Menschen belügen weil sie es sonst nicht verstehen würden. Menschen müssen in gar keinem Fall zu ihrem Glück gezwungen werden, denn Zwang und Glück schließt sich in den meisten Fällen aus.

Ich möchte mir nicht ein "Glück" aufzwingen lassen, was ich vielleicht gar nicht als Glück empfinde. Es gibt keinen Grund für Rauchverbote, außer dass es einige Menschen gibt, die Tabakrauch nicht riechen können bzw. denen eingeredet wird, sie könnten ihn nicht riechen.

Noch haben wir allerdings so etwas ähnliches wie eine freie Marktwirtschaft. Es liegt also an uns, der Verbotsgastronomie die rote Karte zu zeigen. Sucht mal im Internet nach "Passivrauchlüge" und lasst euch nicht einlullen von den Fanatikern, die in jeder Zigarette den Teufel persönlich sehen.

@andreas123 ich bezweifel, dass das zwangsweise zum Nichraucher machen eine Beglückung ist. Ich habe nach einer Mandeloperation 1 1/2 Jahre nicht mehr geraucht. Was geschah? Ich wurde unzufrieden, schimpfte mit Anderen über Gott und die Welt und griff öfters (was ich seither nie wieder gemacht habe) zum Schnaps´l. Ich wurde gegenüber meinen Untergebenen zum Streithansel. Unzufriedenheit beherrschte mich. Bis mich eines Tages ein Stammgast (ein Psychiater, wie sich herausstellte) ansprach. Ich begab mich zu ihm in Behandlung. Fazit nach einer Woche intensiver Gespräche stellte sich das Nichtrauchen als Problem dar. Fazit: Seit 10 Jahren rauch ich wieder, fasse keinen Alkohol mehr an und habe die zufriedensten Mitarbeiter. WARUM SOLL ICH ZWANGSWEISE WIEDER ZUM NICHTRAUCHER WERDEN?

..also manche "freie"Menschen müssen zu ihrem "Glück" gezwungen werden ;-)

Beispiel1: Autogurt Pflicht, war das ein Dramma damals...
Beispiel2: Freie Fahrt für freie Bürger...

und
und

Merkel raucht doch nicht. Ich übrigens auch nicht. Aber, wie schon mehrfach gesagt:
Irgendwann gibst du am Eingang der Kneipe in ein elektronisches Datenfeld ein:
Ich bin Raucher, Vegetarier und trinke gerne viel Bier.... Darauf sagt die freundliche Stimme des Navis:
Für sie ist ein Platz in Box 3 reserviert.
Der nächste: Ich bin Nichtraucher, Nichtraucher, esse gerne Eisbein. Darauf die freundliche Stimme: Bitte setzen sie sich in Box 5.
Der nächste: Ich bin Raucher, Trinker und esse gern Fettes. Darauf die freundliche Stimme: Bitte gehen sie grade durch, solche wollen wir hier nicht.
Sieht so unsere Zukunft aus? Ich fürchte fast ja. Wer kommt denn nach den Rauchern? Die Alkis? Oder die Dicken?
Ich finde es auch richtig, während des Essens oder wenn am Nachbartisch ein Kleinkind sitzt, nicht zu rauchen. Aber sonst? Also, in den Abendlokalen oder Diskotheken habe ich als Nichtraucher, der gerne Wein trinkt und gern lecker ist, nichts gegen das Rauchen einzuwenden.

Ein Staat der auf Dauer nur noch mit VERBOTEN regieren kann macht sich selbst lächerlich. Statt mit Menschen zu sprechen, Dinge zu erklären und zu überzeugen kann dieser Staat nur noch sein Heil darin sehen möglichst viele Verbote zu erlassen um damit immer tiefer in die Grundrechte eingreifen zu können.Hier ein Ausspruch des polnischen Satirkers Wieslaw Brudzinski "Manche meinen,sie seien liberal geworden,nur weil sie die Richtung ihrer Intoleranz geändert haben"!

rauchverbot - ein tiefer einschnitt in die freiheit.
in speiselokalen kann ich es verstehen, imbiß etc.
aber in sogenannten (eck)kneipen, wo höchstens mal ein fertigsandwich oder ne gulaschsuppe aus der dose
verspeist wird, das rauchen verbieten, ist der größte scheiß.
immerhin zahlen die meisten wirte pacht, also mieten die kneipe, und dort wird ihr hausrecht beschnitten.
bald gibts ein gesetz, welches das rauchen in der eigenen wohnung verbietet.
es wird zeit ****************(selbst zensiert)
btw. ich bin nichtraucher seit fast zwei jahren.

so schaut es wohl aus,warten wir mal ab was die merkel dazu sagt?

richtig und nicht anders,naja warten wir ab was die nächste zeit uns noch so erwartet.

die sind doch alle krank,und das raucherverbot wird eh nicht lange halten,den sonst geht die wirtschaft unter.