KOMA-Saufen - Berlin will Flatrate-Partys jetzt verbieten

Ich kann nicht sagen das damals alles besser war denn ich hab mit 18j auch gesoffen und meine Freunde auch, aber wir kannten unsere Grenze ! Woran liegt es ? Was hat damals ein Bier gekostet ( 80 ) zu heute ein Ei und ein Butterbrot aber ist das auch der Grund ? Nein wenig Geld, Arbeitslosigkeit keine Perspektive und keine Anlaufstellen ( Jugendfreizeitheime, Jugendclubs e.c.t. ) für Jugendliche ist meiner Meinung nach das Problem. Das hier aber etwas gemacht werden muß ist klar ich bin auch für ein Verbot zum schutz unserer Zukunft was die jungen Leute nun mal darstellen.

Der Artikel ist gut, das muss man schon sagen, aber sind wir ehrlich, wer kann bitte immer alles kontrollieren. Niemand kann das. Die Ausgabe von Alkohol jetzt auf 18 anzuheben wäre das falsche Signal, denn auch mit 18 kann man sich Totsaufen. Vielmehr muss auf Aufklärung gesetzt werden. Ich selber trinke keinen Alkohol und verstehe auch nicht was daran so Cool sein soll, ich finde man kann auch Spaß haben ohne sich zu besaufen und wenn es dann unbedingt Alkohol sein muss dann bitte schön teuer, damit man sich nicht zu viel davon leisten kann, dann gibt es diese Probleme auch nicht. Also ein klares Ja zum Verbot von Flatrate Partys aber ein nein zu einer Erhöhung des legalen Drogeneintrittalters ;-)

Das Problem mit Jugendlichen und Alkohol ist ein ganz anderes: Ich arbeite als Sicherheitskraft an einem Hauptbahnhof und weiß daher, daß die meisten Probleme mit Alkohol zusammen hängen. Ich hab ja sonst auch nix dagegen. Wenn sich die Kiddies ins Koma saufen ist mir das sowas von egal... Da haben sie mal ne Erfahrung! Aber ich hab ein Problem damit, wenn besoffene Jugendliche Straftaten begehen und dann milder bestraft werden, weil sie ja unter Alkoholeinfluß waren. Klar gibts das bei über 18jährigen auch, aber am häufigsten ist das bei den Jugendlichen. Die kommen einfach nicht drauf klar!

Ist das hart ausgedrückt? Ich meine Nein! Es ist so. Wie ist es mit dem Rauchverbot in Gaststätten? Werden da die Bürger - vorallem aber Gaststättenbetreiber - etwa nicht bevormundet? Sie müssen es tun, ob sie es wollen oder nicht, vorallem wird mehr bürokratie aufgebaut. Denn: Das Verbot muss ja auch kontroliert werden. Wird sich nicht daran gehalten muss die Strafe kassiert werden. Wer soll diese Aufgabe übernehmen?
Das Verbote nichts nützen, zeigt sich in vielen Bereichen. Wer sich Tabak oder Alkohol besorgen will, der findet mittel und wege. Wer Verbote will, muss eigentlich ein kompletes Verbot machen. Kein Tabak und kein Alkohol, an wem auch immer.

ich finde das alles garnicht so schlimm.
Ich habe auch schon früh angefangen zu trinken und ich bin kein alki
man muss doch seine erfahrungen mit alkohol machen, und jeder muss diese selbst machen und ich finde nicht das es in den USA besser geregelt ist.
dort spielt sich alles nur unter der oberfläche ab und die haben deswegen eine deutlich höhere todesrate in diesen bereichen.
Meiner meinung nach sollte man auf aufklärung setzen und auf die reife der leute vertrauebn

Dann muß es für diesen Jugendlichen über 18 strafbar sein, seinen jüngeren Kolegen Alkohol zu besorgen. In Amiland ist das so!
Aber wie gesagt: Wenn ein 14jähriger in der Öffentlichkeit ne Flasche Schnapps säuft, dann stört sich keiner daran! Spätestens dann sollte die Polizei die Flasche wegnehmen und denjenigen nach Hause fahren.

Wenn jemand in einer Clique mindestens 18 Jahre alt ist, besorgt derjenige den Alkohol für sich und die Minderjährigen. Da ist es für Jugendliche unter 18 Jahren kein Problem an Alkohol zu kommen, auch wenn die Verkäufer sich an das Gesetz halten.

Ob der Gesetzgeber sagt ab 16 oder 18 ist egal!
Jetzt sind Alkohol und Zigaretten ab 16. Und? Schonmal Freitags und Samstags mit offenen Augen durch die Gegend gelaufen? Die Raucher und Trinker sind weit unter 16! Der Gesetzgeber könnte sagen "Alkohol ab 30" und es würde nichts ändern. Das einzige Problem ist der VERKAUF! Wenn ein 14jähriger ne Flasche Schnapps will, dann geht er in einen Supermarkt, dann in eine Tankstelle und dann in einen Kiosk. Irgendwo bekommt er schon seinen Schnapps. Die Geschäfte müssen besser kontrolliert werden und bei Vertoß strenger bestraft werden. Ich hab auch schon gesehen, daß 14jährige rauchen und saufen und wärenddessen die Polizei an denen vorbei läuft. Das darf auch nicht sein!

Auf Schritt und Tritt bevormundet, das ist zu hart ausgedrückt. Ich bitte dich, ein Staat muss einen Rahmen setzen - das tut er. Die Umsetzung muss überwacht werden (bei rauchenden Unter-16-jährigen muss es halt Strafen für die Vrekäufer geben). Aber wo überschreitet der Staat denn deiner Meinung nach die Grenzen? Ich finde, dass Alkohol erst ab 18 Jahren freigegeben werden soll. Vorher hat eine Person einfach noch nicht das nötige Selbsteinschätzungsvermögen.

Verbote sind wichtig! Wo kämen wir denn hin, wenn alles erlaubt wäre. Man darf Kindern den Zugang zu schädlichen Dingen nicht einfach so erleichtern. Außerdem sollten Erwachsene endlich mal damit anfangen brauchbare Vorbilder zu sein!

Verbote sind unsinn. Wer trinken will, der tut es auch. Das sieht man ja auch bei Tabak. Noch immer sind Jugendliche unter 16 Jahren zu sehen, die Rauchen. Ich meine: Der Gesetzgeber darf sich nicht überall einmischen. Wir leben in einem Rechtsstaat und werden aber auf Schritt und Tritt bevormundet.

Ich weiß nicht, ob allein ein Verbot von solchen Partys oder Alkohl ab 18 hilft das Verhalten der Jugendlichen zu verändern. Denn das Verbotene hat doch immer einen ganz besonderen Reiz.

Keine Ahnung, warum in die Aktivitäten derzeit immer FlateRate sien müssen. Warum können wir nicht in vernünftigen Dimensionen Essen, Trinken, Rauchen ........

blackfox

"Flatrate-Party"? Klar sollte man so etwas verbieten. Es ist sicher nicht die beste Lösung, um Jugendliche zu einer Party zu bekommen. Führt "Flatrate-Essen-Parties" ein, denn überfressen wird sich wohl kaum einer!