Obamania in Berlin

Wir müssen und sollten sie auch nicht umerziehen, aber wir sollten ihnen klarmachen, dass wir keinerlei Bedrohung unserer Mitbürger und Freunde dulden werden.
Was den Irak betrifft, dürfte doch wohl inzwischen jeder bemerkt haben, dass es zwar um den Massenmörder Saddam Hussein nicht schade war, das er tausendmal den Tod verdient hatte. Doch dem Cholreiker und Säufer George W. Bush ging es zum Einen um persönliche kleingeistige Rache wegen seinem Vater, um das irakische Erdöl und darum anderen Menschen seine Wetvorstellungen aufzuzwingen, egal um welchen Preis. Dass es dem Pentagon und der CIA eine Zeitlang gelungen ist die UNO zu täuschen, ist dabei eine bittere Pille....

Grauwolf,wenn ich einen Hund scharf machen will,dann muß ich ihn ärgern! Uns so passierts zur Zeit mit dem Iran! Ständig werden Drohungen gegen ihn ausgestoßen und weitere wirtschaftlichen Sanktionen gegen ihn verhängt! Leider ist die menschliche Psyche so,daß sie genau andersherum reagiert ,als beabsichtigt! Der Iran macht sich militärisch stark,statt klein beizugeben! Und am Beispiel Irak hat er gesehen,daß dem auch keine vorhandenen Atomwaffen was genutz hat,obwohl UNO Vertreter das bestätigt hatten! Ich halte von dem Mullah Regime im Iran sehr wenig,wie überhaupt vom gesamten Islamismus! Aber wir können uns ja nicht zu Moralaposteln in der Welt aufschwingen,wenn wir nicht mal in der Lage sind,in unseren westlichen Ländern,die Moslems umzuerziehen und sie hier ihre
Sharia weiter praktizieren lassen! Ich lehne deshalb einen Krieg gegen den Iran ab,weil der Iran heute mit modernen Waffensystemen bestückt ist und Israel wohl der Leidtragende sein wird! Was nutzt die Zerstörung der Atomanlagen,wenn hinterher Haifa nicht mehr existiert! Wie man einen Krieg beginnen kann hat man schon immer gewußt,nur nicht wie er endet und welche Folgen er hat! Deshalb sollte man wirtschaftliche Beziehungen zum Iran aufbauen und den Iran von Innen aufweichen! Sanktionen gegen ihn schweißen das Volk nur zusammen! Ich habe jedenfalls diese Erfahrung gemacht!

@memel777
Verstehst du eigentlich was von Allgemeinwissen oder noch spezieller von der verfassung der BRD, also vom Grundgesetz?
Die Bundeswehr ist eine Parlamentsarmee, die ohne 2/3 Zustimmung des Parlaments nirgendwo integriert werden kann. Und selbst wenn irgendeiner auf die Idee käme eine Verfassungsänderung mit 2/3 Mehrheit durchsetzen, was faktisch in diesem Land nicht möglich ist, so stände dem immer noch das BVG entgegen, - und daran kommt niemand vorbei.
Ich würde auch niemandem empfehlen dem Iran die Hand zur Versöhnung zu reichen, nicht solange diese islamischen Fanatiker, Mullahs und Terroristen die Fäden der Macht in den Händen halten. Bestenfalls würde ich ihnen Verhandlungen anbieten, aber auf keinen Fall Entgegenkommen oder gar Versöhnung. Die Mullahs haben den islamischen Faschismus begründet und ihr Streben gilt allein der islamischen Weltherrschaft. Ich habe es hier schon an anderer Stelle geschrieben, wiederhole es aber gerne: Einem islamischen Hitler - wie Ahmadineshad - Atomwaffen zu gestatten ist genauso, als würdest du einem skrupellosen Kinderschänder und -mörder die Generalschlüssel für alle bundesdeutschen Kindergärten in die Hand drücken. Es wäre zwar die einfachste Lösung, dieses Killerregime durch einen Militärschlag auszulöschen, aber das würde genau das Gegenteil bewirken. Die Fanatisierung der islamischen Bevölkerung - nicht nur im Iran - durch eben jene, die die Korruption und Verelendung der breiten Massen verursachen, ist mittlerweile so weit gediehen, dass sich die Radikalisierung selbst ad absurdum führt, dass sich die Hisbollah z.B. mit Heil Hitler grüßt LINK und Transparente auf Kundgebungen auftauchen mit dem Schriftzug "God bless Hitler". Ähnliches gilt für alle islamischen Völker, incl. Türkei. Daher wäre es veranwtortungslos diese islamischen Terroristen einfach handeln zu lassen.
Deine Intention läuft aber wieder einmal auf Weltverschwörung hinaus

Bin aus dem Mann auch noch nicht klug geworden! Denke aber,daß ihn , sobald er im Weißen Haus sitzen sollte,die Lobbyisten und Zionisten an die Kette legen werden!
Er wird alle Kriege weiter laufen lassen und da er keine Hand dem Iran zur Versöhnung anbietet und auch nichts zur Frage der Raketenstellungen in Osteuropa gesagt hat ,bleibt auch die Frage des dritten Weltkrieges offen! Das einzige was konkret rüber kam,war die Einbindung Europas in seine Päne und das heißt auch konkret mehr Militärpräsents unsererseits in den Aktionsgebieten der USA! Die Massen spendeten da Beifall! Ob das überhaupt einer begriffen hatte,was da auf uns zu kommt!

Nachtrag
Es gab übrigens schon mal einen disbezüglichen konkreten Handlungsvorschlag durch Chirac nach massiven Anschlägen in Frankreich und Großbritannien, aber der wurde brüsk vor allem durch Deutschland im Rahmen der EU zurückgewiesen, da er gegen die Europäische Menschenrechtskonvention verstoße. Dabei gab es einige EU Länder, die dem Gedanken sehr interessiert gegenüberstanden. Aber so etwas belegt nur einmal mehr, welcher Irrsinn inzwischen die Toleranzforderungen in diesem Land die Integration von integrationsunwilligen islamischen Fundamentalisten / Terroristen ad absurdum führt....

Die wirtschaftliche Katastrophe entsteht vor allen dadurch, dass plötzlich Hunderttausende zwangsweise in ihre Herkunftsländer zurückfluten, ohen die Chance auf Wohnung oder Erwerbsmöglichkeit, und die werden kein Geheimnis daraus machen, dass sie das allein den islamischen Fundamentalisten / Terroristen zu verdanken haben. Dadurch wird das ganze Land instabilisiert, es entsteht eine brisante soziale Schieflage, die weit über das Bekannte hinausgeht. Die Regierungen geraten unter Zugzwang, zumal schon die nächsten Zwangsausgewiesenen auf dem Heimweg sind. Also wird man den Terroristen die Schuld zuschieben und sie massiv angreifen. Die Folge werden wahre Blutbäder unter den islamischen Fundamentalisten sein, die extrem in die Defensive gedrängt werden. Da helfen dann auch keine Erdölverknappungen mehr, denn der Industrie ist schon klar, dass es knapp wird und es wird endlich über Alternativen ernsthaft nachgedacht und Handlungsszenarien realisiert. Aber in den Ländern wird jede Äußerung der islamischen Fundamentalisten / Terroristen zu einer förmlichen Staatskrise, auf selbst die bisherigen Unterstützer gereizt mit Gewalt gegen diese Mordbanden reagieren werden. Um díe Staaten wieder zu stabilisieren wird den entsprechenden Regierungen gar nichts anderes übrig bleiben, als konsequent an Infrastrukturen für Erwerbsmöglichkeiten zu arbeiten, die Terroristen verlieren so ein weiteres Stück ihrer Basis und werden langsam aber sicher isoliert.
Im Moment besteht dazu für diese Länder kein Handlungsbedarf, denn zig-Millionen ihrer Bürger befinden sich im Ausland und verdienen da ihr Geld. Der militärische Krieg gegen Terroristen macht keinerlei Sinn, aber der wirtschaftliche durch massenhafte Abschiebung von Muslimen in die Herkunftsländer des islamischen Terrorismus durchaus...

Grauwolf, war mir 100% sicher, dass du wegen der "US"-Kalaschnikow anbeißt ;-)

Das mit der "Ausweisung und Abschiebung - wirtschaftliche Katastrophen" hab ich net richtig verstanden!

Oder meinst du so wie beim Adolf, dann können die in ihren Heimatländer keine wirtschaftliche Katastrophe herbeiführen?

@andreas123
Erstens besitze ich keine Kalaschnikow, schon allein weil es eine sowjetische Maschinenpistole ist, zweitens will ich mich nicht auf das Niveau von Terroristen begeben. Drittens ist es zweifellos unbestreitbar, dass bei Obama zwar eine nette Rede gehalten wurde, aber nichts Substanzielles zu hören war. Ich erhoffe mir aber dennoch, dass endlich mit den sinnlosen Kriegsszenarios aufgehört wird und man stattdessen dazu übergeht, die Terroristen und hier besonders die islamischen Terroristen mit Ausweisung und Abschiebung in ihre Heimatländer aktionsunfähig zu machen. Denn die Rückkehr von Millionen Muslimen in ihre Herkunftsländer würden diese Staaten - wie z.B. Algerien, Marrokko, Türkei, Iran, Irak, Jemen, Saudi Arrabien in unglaubliche wirtschaftliche Katastrophen stürzen, weil man nicht in der Lage wäre diese Heere von Menschen in Lohn und Arbeit zu bringen, weil dafür einfach die Infrastruktur fehlt....

Grauwolf .. "substanziell war da nicht allzuviel zu hören" "Du" wurdest 3 mal aufgrfordert beim "Anti-Terror-Kampf" . Nimm also deine Kalaschnikow und kämpf für uns gegen die bösen Feinde!

Hi @hotchemao, uverLine bedankt sich !

Nachtrag
Und noch eines, man kann über alles reden und verhandeln, man kann Kompromisse finden und Zugeständnisse machen, aber mit Terroristen und ganz besonders mit islamischen Terroristen, die sich als die neuen Herrenmenschen der Welt sehen, kann, darf und wird es niemals Verhandlungen und Zugeständnisse geben. Sie sind nicht Feinde irgendeines Staates, sondern die gesamten Menschheit, selbst die der Neonazis und Faschisten, auch wenn sie z.Zt. an vielen orten und in vielen Ebenen mit denen gemeinsame Sache machen....

over,
ein kleines Lub zum Trust.

Ja @Grauwolf und @poloxx, was wäre die Welt ohne ihre akademische Schicht und Korrekturleser wie Euch ? Sie wäre verdammt arm !
Zum wievielten Mal, lest es mir von den Lippen ab : Wer Rechtschreibfehler findet , darf sie behalten ! !
Ist doch gar nicht so schwer, oder ? ! Nun könnt ihr Euch wieder hinsetzen.

@hotchemao
Schon dein Nickname sagt ja mehr als genug, aber vielleicht hast du Glück und sitzt genau in jener U-Bahn, die von den islamischen Fundamentalisten für einen Anschlag in Deutschland ausgewählt wurde, - oder du gehst gerade auf der Straße entlang, wo sich ein Selbstmordattentäter samt Auto in die Luft jagt.
Ich finde Schäuble auch zum Kotzen, aber in einem gebe ich ihm Recht, es ist Glück und die gute Arbeit der Geheimdienste im Verbund mit der durchschnittlich schlechten Arbeit der islamischen Terroristen in diesem Land, das bisher nur geringe Erfolge bei Anschlägen zu verzeichnen sind. Und ich meine da nicht nur die Kofferbomber, sondern z.B. auch die Islamisten, die gerade wegen des geplanten Anschlags auf den Nürnberger Christkindlmarkt zu langjährigen Haftstrafen verurteilt worden sind. Ich denke dabei auch an diesen Hamburger Terroristen aus Marrokko, der an die USA ausgeliefert wurde wegen seiner indirekten Beteiligung am Massenmord des 11.Sept.
Da spielt natürlich auch hinein, dass hier jahrelang von Grünen, SPD und anderen gefordert wurde ein Höchstmaß an Toleranz gegenüber islamischen Fundamentalisten aufzubringen, eine Toleranz, die sie dem deutschen Staat nicht entgegenbringen. Dadurch wurde Deutschland zum Rückzugs- und Ruheland für islamische Terroristen, und natürlich zu einer Planungsbasis, - siehe die König Fahd Akademie in Bonn, eine international bekannte Schulungsstätte für islamische Terroristen.
Aber diese Schule trägt nicht nur den Namen des saudsichen Königs, sie wird auch von dort finanziert und Saudi Arrabien ist militärischer Verbündeter und Ölllieferant, die möchte man nicht verärgern. Nur ändert das rein gar nichts daran, dass bedeutende Teile der hier lebenden Muslime direkt oder indirekt Helfer und Aktivisten der islamischen Terroristen sind ...

ach grauwolf,
du lebst in der falschen Zeit. Als Blockwart hättest du Auszeichnungen en masse gesammelt.
Dein "Krieg der Kulturen" findet überwiegend in kranken Hirnen wie dem Deinen und deiner Glaubensbrüder statt. Wenn ich nicht wüsste wie harmlos bescheuert ihr seid, könnte ich doch tatsächlich Angst bekommen. So aber sitze ich hier mit einem milden Lächeln. Dein Pragmatismus hinsichtlich deiner Endlösungen ist wirklich wunderschön aufgesagtes Szenarium eines kleinen und sehr, sehr hilflosen Hirns. Das sich offensichtlich schon eine Leben lang im permanenten Verbotsirrtum verirrt.
Lass dich jetzt aber nicht entmutigen. Der Entertaintmentfaktor deiner Vor- und Nachträge ist hoch. Möchte ich gar nicht missen.

Nachtrag
Ein erster Schritt wäre z.B. nach dem Vorbild Holland ein gesetzliches Verbot von Burkha, Tschador und Schleier in der Öffentlichkeit, und zwar nicht als Ordnungswidrigkeit, sondern als Straftat, sodass das wie in Holland von der Polizei verfolgt werden muss. Begründet kann das Ganze werden mit dem Anti-Diskriminierungs- und Gleichstellungsgesetz für Frauen, das europaweit verabschiedet wurde, aber aus Rücksicht auf religiöse Traditionen kaum angewendet wird.
Ein weiterer Schritt wäre auffällige islamische Fundamentalisten - die z.B. wie kürzlich in Köln - ihrem Sohn den Vornamen Osama Bin Laden geben wollen, mit der Verordnung "Persona non grata" (die stammt aus dem kalten Krieg und wurde hauptsächlich gegen Diplomaten angewandt, ist aber nie aufgegeben worden) zum unerwünschten Ausländer zu erklären, was eine Abschiebung binnen 48 Std. ohne Rechtsvorbehalt ermöglicht.
Ein weiterer Schritt könnte sein, dass für jeden Anschlag islamischer Terroristen gegen europäische Staatsbürger, für Verletzte 500, für Getötete 1000 Muslime aus jedem europäischen Land ohne Rechtsvorbehalt in ihre Heimatländer abgeschoben werden. Davon befreit werden kann nur, wer nachweisbare islamische Fundamentalisten den Sicherheitsbehörden nennt, sodass diese abgeschoben werden können.
Du wirst dich wundern, wie viele gerne hierbleiben wollen und sofort ihre fundamentalistischen Glaubensbrüder ausliefern. So viele Flugzeuge kannst du gar nicht ordern, wie du dann Menschen abschieben musst, - natürlich immer nach der Verordnung "Persona non grata"
Der oftmals zitierte Krieg der Kulturen ist nicht im Entstehen, wir sind bereits mittendrin, weil radikale Muslime von einer islamischen Weltherrschaft träumen, und dieser Traum muss im Kein erstickt werden, notfalls mit allen Mitteln, denn wohin das sonst führt, erleben wir ja zur Zeit ...

@andraes123
Keine Sorge, ich denke schon nach, aber der Auslöser dafür war unzweifelhaft und unbestreitbar eine Grenze, die niemals hätte überschritten werden dürfen, und dennoch getan hat das Yassir Arafat, als er mit der PLO den berechtigten palästinensischen Protest gegen die Politik in Israels in einen exportierten Terror umwandelte und auf wehrlose Zivilisten losging. Danach wurde gerade der Islam in endlosen Stufen immer brutaler und terroristischer und mündet heutzutage in einem Krieg gegen die eigenen islamischen Völker, ganz gleich ob im Irak, Libanon, Hamastan (Gaza-Streifen), Iran, Pakistan, Lybien, Ägypten, Marrokko, Algerien oder wo immer du willst. Sogenannte Freiheitskämpfer führen Krieg gegen das eigene Volk und fremde Völker, bestehlen sogar das eigene Volk - wie Yassir Arafat - und verschieben ca. 1 Milliarde Dollar Hilfsgelder auf ein Schweizer Konto, wo es bis heute liegt, weil Arrafat in seiner Paranoia nicht das Zugriffsrecht vor seinem Tode geregelt hat.
Aber der Islam wurde auch zunehmend gewalttätiger in seinen Gastländern, wie z.B. Deutschland mit zahllosen Ehrenmorden, terroristischen Verschwörungen, geplanten Attentaten und vollendetem Mord an internen Kritikern (siehe LINK ) Bei den Massendurchsuchungen in 350 Moscheen vor ein paar Jahren wurden jede menge Waffen, Sprengstoff, sogar Raketen gefunden, die man von einer Schulterlafette abschießen kann, u.a. auch in einer Moschee direkt bei mir um die Ecke. Die ist zwar heute geschlossen, aber es ist längst ein offenes Geheimnis, dass sich die islamischen Fundamentalisten / Terroristen in der neuen Moschee unter der gleichen Militanz versammeln. Im Eingangsbreich hängt demonstrativ ein Bild von Osama Bin Laden.
Dein Virus oder Erreger, von dem du schreibst, hat ganz klar durchschaubare Ursachen und Gründe, das Problem ist nur, dass unser Staat nicht konsequent dagegen vorgeht.... Fortsetzung Nachtrag

Grauwolf.. der von Bush freigesetzte Erreger, in Form von Glaubenskrieg/Krieg der Kulturen, befindet sich doch noch am Anfangsstadium, aber es wird sich weltweit ausbreiten *denkmalnach*

Kennedy wird zwar hochverehrt, aber er war ein schlimmer Kriegsverbrecher (Vietnam) und von einer moralischen Instanz in dieser Welt so weit enfernt wie der Pluto von der Sonne...

Lern erst mal Currywurst richtig zu schreiben, bevor du solche Platitüden von dir gibst ...