3.76

TÜV-Studie beweist: Totales Rauchverbot unsinnig

x 12
 
 
TÜV-Studie beweist: Totales Rauchverbot unsinnig

Beitrag melden

Eingestellt vonam 24.07.08in Politik via rauchen-bayern.de

In einem aufwändigen Test hat der TÜV Rheinland bewiesen, dass durch Filteranlagen in Raucherlokalen eine bessere Luft gemessen wurde als in Nichtraucherlokalen ohne Filteranlagen. Die Schadstoff-Werte lagen allesamt weit unter den gesetzlichen Vorgaben der Arbeitsstättenverordnung. Technische Innovationen machen Rauchverbote überflüssig.

Auf rauchen-bayern.de weiterlesen

25 Kommentare

Ähnliche Beiträge aus den Themenbereichen: Werte, Rheinland, Rauchverbot, Politische news, luft, Innovationen

 

Kommentare zu TÜV-Studie beweist: Totales Rauchverbot unsinnig

 

AntiraucherAntiraucheram 29.07.08


Natürlich meint er das ernst. Das ist ja offenbar das, was das Leben da unten so angenehm macht: Man merkt nicht, wo man steht, weil man nichts anderes kennt.
Wenn um einen herum alle qualmen wie irre, dann hält man das eben für normal.

sherlysherlyam 28.07.08


LOL! Selten so gelacht! Aber ich befürchte, der Typ meint das tatsächlich ernst. Das nennt man volkommenen Realitätsverlust, unter dem auch das kleine Aranitalein leidet.
Sieh Dir doch mal an, wie Araninatlein gerade eben wieder die Faschismusleier rausgegeifert hat, gut auswendig gelernt, bei seinen rauchenden forces-Kumpanen. Schon erschreckend, wie Nikotin einem Menschen zusetzen kann.

AranitaAranitaam 28.07.08


Warum sollte ich hyperventilieren? Ich gebe zu, dass ich Menschen nicht verstehen kann, die für ihre Überzeugung so weit gehen wie militante Antiraucher das tun. Es geht ihnen nicht um die Sache, sondern um eine Mission. Dafür wird gelogen und betrogen, beleidigt, Tatsachen verdreht und polemisiert.

Und wie das BVG entscheiden wird, werden wir am Mittwoch sehen. Und verlass dich nicht zu sehr auf die EU. Falls du dich erinnerst, haben die Iren den Irrsinns-Vertrag zum Glück abgelehnt.

AntiraucherAntiraucheram 28.07.08


sherly,

wenn Du Dich mal richtig amüsieren willst, lies mal diese

LINK

Diskussion im Verliererforum. Dort schreibt dieser "raucherdiskriminierungs"-Typ (= also der, der noch keinen fehlerfreien Satz geschrieben hat), wie unglaublich gebildet er sei. Und ein "robin" qualifiziert die Mitglieder des Verlierforums als heimliche Bildungselite. Sensationell!

AntiraucherAntiraucheram 28.07.08


Ich verschweige gar nichts, weil ich mich zu Deinen tollen "Crepes"-Untersuchungen noch überhaupt nicht geäußert habe. Kann es sein, daß Du etwas hyperventilierst? Ist ja verständlich: In zwei Tagen macht das BVerfG die Kiste für Euch zu. Und wenn die es nicht tun, tut es sehr bald die EU.

AntiraucherAntiraucheram 28.07.08


Den letzten Satz ziehe ich zurück - nun ist die Antwort da.

AntiraucherAntiraucheram 28.07.08


Aranita, lern doch einfach mal lesen. sherly hat geschrieben:

> "Damit entfernt der CASADRON® AIR-CLEAN bis zu 80 % aller in einem Raum vorhandenen gesundheitsgefährdende und gefährliche Schadstoffe."

Darauf schreibst Du:

> Natürlich verschweigt sherly bewusst - denn es ist ja nicht blöd (oder doch?) dass bei den 80% _alle_ Schadstoffe gefiltert werden. Nicht nur diejenigen
> die durch den Rauch von Zigaretten entstehen.

Wer ist hier also derjenige, der lügt und Dinge verdreht?

Im übrigen hast Du noch nicht auf die Frage geantwortet, wie es sein kann, daß der TÜV Rheinland Passivrauch für schädlich hält (s. unten).

AranitaAranitaam 28.07.08


Sorry, aber was hat das eine mit diesem Artikel zu zun? Im TÜV Rheinland gibt es eine externe Firma namens "Happy End", die Rauchentwöhnung anbieten. Dies tun sie auch beim TÜV Rheinland. Allerdings sehe ich nirgendwo eine Studie sondern nur eine die üblichen Behauptungen von Firmen, die ihr Produkt für teures Geld verkaufen wollen. Solange diese Firma nicht die tödlichen Mittel Champix und ähnliche benutzen, sehe ich darin absolut kein Problem. So etwas gibt es in vielen Firmen und die entsprechenden externen Firmen (wie hier "Happy End") verdienen sich eine goldene Nase dabei.

Was Antiraucher natürlich verschweigt ist die Tatsache, dass bei der Crepes-Studie hochwertige technische Untersuchungen durchgeführt wurden, während "Happy End" nur Behauptungen aufstellt. Wieder eine typische Lüge militanter Antiraucher, die mittlerweile nach jedem Strohhalm greifen und ihren paranoiden Verbotswahn zu rechtfertigen.

AranitaAranitaam 28.07.08


sherly, deine Hetze, deine persönlichen Angriffe und dein Verdrehen von Tatsachen ist einfach unerträglich. Ich werde niemals begreifen wie jemand für seine Sache derartig den Boden des sozialen Miteinander verlässt. So etwas kennt man sonst nur von gehirngewaschenen Sektieren oder Faschisten.

Natürlich verschweigt sherly bewusst - denn es ist ja nicht blöd (oder doch?) dass bei den 80% _alle_ Schadstoffe gefiltert werden. Nicht nur diejenigen die durch den Rauch von Zigaretten entstehen. Leider kann man den Sondermüll, der durch sherlys volksverhetzende Beitrüäge hier abgeladen wird, mit keiner Filteranlage entsorgen. Andererseits ist dieses sherly ein gutes Beispiel für eine Art Mensch, für die man sich eigentlich schämen müsste dass man den selben Planeten mit ihm teilt.

AntiraucherAntiraucheram 27.07.08


Aranita, ich warte noch auf Deine Antwort zu der Feststellung, daß der "über jeden Zweifel erhabene" TÜV Rheinland von der Gefährlichkeit von Passivrauch ausgeht.

sherlysherlyam 27.07.08


Kleiner Nachtrag: Was Aranitalein hier als "Technische Innovation" verkauft, ist bereits über drei Jahre alt!
Der DEHOGA (bekanntlich von der Tabakmafia unterwandert) versuchte schon im Februar 2005, mit der sog. "Innovation Casadron" der Firma Gutmann gegen den Nichtraucherschutz vorzugehen.

AranitaAranitaam 27.07.08


Natürlich hat der TÜV Rheinland eine Vergleichsmessung durchgeführt. sherly, sherly, deine Lügen waren schon mal besser.

sherlysherlyam 27.07.08


Fakt ist dass der TÜV niemals schreiben würde "dass die Luft im Crepes reiner ist als in Nichtraucherkneipen ohne Filteranlagen" ist.
Der TÜV jat ja überhaupt keine Vergleichsmessungen in Nichtraucherkneipen durchgeführt.

Damit ist, wie üblich, die Aussage Aranita's (alias "rauchen-bayern" alias "sm-news.de") "dass die Luft im Crepes reiner ist als in Nichtraucherkneipen ohne Filteranlagen" eine äußerst epinliche und leicht zu durchschauende Lügenpropaganda.


Zitat von Antiraucher:

"....schreibt der TÜV Rheinland unter

LINK

"Auch Passivrauchen schadet der Gesundheit."

Bedenkt man nun, "dass der TÜV Rheinland über jeden Verdacht erhaben ist", dann hat sich nun wohl Dein Gequatsche von der bloßen Erfindung, daß Passivrauchen schädlich sei, erledigt........"


Dem ist nichts hinzuzufügen.


AntiraucherAntiraucheram 27.07.08


Hm, immerhin schreibt der TÜV Rheinland unter

LINK

"Auch Passivrauchen schadet der Gesundheit."

Bedenkt man nun, "dass der TÜV Rheinland über jeden Verdacht erhaben ist", dann hat sich nun wohl Dein Gequatsche von der bloßen Erfindung, daß Passivrauchen schädlich sei, erledigt.

Es sei wie es sei: Am Mittwoch macht das BVerfG sowieso den Deckel über Euch zu.

AranitaAranitaam 27.07.08


Das weiß ich nicht, da mir eine Studie des TÜV Rheinland zum Thema Passivrauch nicht vorliegt. Die einzigen Aussagen die es zum Tabakrauch gibt stammen von der WHO bzw. ihrem Ableger DKFZ und sind nichts weiter als schlechte Erfindungen.

AranitaAranitaam 27.07.08


sherly, bis zu einem gewissen Grad kann ich ja nachvollziehen, dass du durch deinen Fanatismus nicht mehr in der Lage bist sachlich zu diskutieren. Was der TÜV in seinem Haus macht oder nicht, hat nichts, aber auch gar nichts mit dieser Testreihe zu tun, die dort durchgeführt wurde. Übrigens: Mir liegt der vorläufige Bericht des TÜV Rheinland vor, der bestätigt, was ich geschrieben habe. Des weiteren war ich während der Präsentation der Ergebnisse vor Ort und habe mich mit dem Leiter der Messung des TÜV Rheinland unterhalten. Also hör doch mit deinen peinlichen und leicht zu durchschauenden Lügen auf und akzeptiere, dass nicht alle derart lügen wie die Quellen, die du immer wieder heranziehst.

sherlysherlyam 26.07.08


Der TÜV Rheinland hat keineskalls konstatiert, "dass die Luft im Crepes reiner ist als in Nichtraucherkneipen ohne Filteranlagen" ist. Das ist, wie üblich, frei erfunden von Aranita's "rauchen-bayern".

Bevor Dir jetzt wieder der Kamm schwillt, Aranitanlein, der TÜV-Rheinland selbst setzt im eigenen Hause nicht auf "Casadron", sondern auf NICHTRAUCHEN.

"Rauchfreier Betrieb: Leistungsfähige Mitarbeiter statt Konflikte am Arbeitsplatz"

LINK
LINK

AntiraucherAntiraucheram 26.07.08


Du glaubst also, der TÜV Rheinland hält Passivrauch nicht für gesundheitsschädlich?

AranitaAranitaam 26.07.08


Und schon wieder muss "Der Stalker", formerly known as "Antiraucher" beleidigen wenn ihm die Argumente ausgehen.

Da der TÜV Rheinland im Gegensatz zum Beispiel zum DKFZ keine politischen Ziele verfolgt, ist er selbstverständlich über jeden Verdacht erhaben bis man ihm etwas nachweisen würde. So war es mit dem DKFZ ja auch. Eine geachtete Institution, bis das "Kollaborationszentrum zur Tabakkontrolle der WHO" sich das DKFZ für die Verbreitung der Passivrauchlüge ausgesucht hat. Damit hat das DKFZ viel Kredit verloren. Da habe ich, aber wie erwähnt, beim TÜV Rheinland keine Sorgen dass so etwas passieren würde. Die arbeiten ja schließlich wissenschaftlich und nicht propagandistisch.

AranitaAranitaam 26.07.08


Kleines panisches sherly, das ist nicht "meine" Messung, sondern die Messung des TÜV Rheinland. Und diese beweist glasklar, dass die Luft im Crepes reiner ist als in Nichtraucherkneipen ohne Filteranlagen. Kein Grund dich schon wieder so zu echauffieren.

Die von dir verlinkte Messung hat - wie so häufig bei dir - nichts mit dem Thema zu tun. Denn diese Messungen fanden ohne Filteranlagen statt. Es geht in diesem Artikel aber um die Tatsache, dass technische Innovationen diese Schadstoffe zum Teil unter die Nachweisgrenze wegfiltern.


Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden

Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren