Nichtraucherschutzgesetze überwiegend verfassungswidrig

Das möchte ich auch wissen. KeinTaback kein Alki und trotzdem in der Kneippe? Warscheinlich Krank aber bestimmt nicht von Rauch und Suff.

äääh, Bomba, sorry, dass ich mich einmische, aber Naturkatastrophen sind meine Aufgabe. Also das Erdbeben in Kalifornien war meine Schuld.
Für den Rest kann man ruhig die Raucher verantwortlich machen... ;O)
Ich finds übrigens geil, wie Ihr Euch hier fetzt. :O) Es ist schon interessant, wie man Jemanden in seinem Verhalten die Sucht anmerkt. Sorry, Bomba, aber bei Dir ganz besonders.
Egal, wie es sei, am Ende wird es ein komplettes Rauchverbot in Gastronomiebetrieben geben, in ein paar Jahren kommt das Rauchverbot im Straßenverkehr, danach in der Öffentlichkeit und in 10-15 Jahren wird es dann so eingeschränkt und besteuert sein, dass es kaum noch Raucher geben wird.
Es wird so kommen, keiner von uns oder Euch wird was daran ändern.

@Antiraucher: Ich bin auf Deiner Seite!!! :O)

Hallo Only-the-Cat, Ich halte Dich für einen Millitanten Nichtraucher vieleicht aber auch nur vieleicht habe ich auch Unrecht
Du solltest du Dich nicht so ereifern das schadet Deinem Kreislauf und auch einmal zwischen den Zeilen lesen.
Manche Leute hier haben auch einen gesunden Sarkasmus den auch Ereiferer erkennen sollten.
Wenn Du einmal darüben nachdenkst was uns alle Krank macht Leg dich unters Sauerstoffzelt denn die Luft die Du einatmest ohne Zigarettenrauch macht Dich auch Krank.
L:G: walschwa

Sag mal Only-the-cat, wo lebst du eigentlich???

Was geht es dich an, was jemand mit seiner Gesundheit veranstaltet?
Und von dem einem oder anderen Wölkchen Rauch, wirst du nicht gleich tot umfallen.

Sonst darfst du gar nicht vor die Tür, es könnte ja sein, das sich ein verirrtes Abgas Partikelchen in deinem drogenfreien Körper verläuft!

Wenn du so eine Abneigung gegen Zigaretten und Alkohol hast, was interessiren dich dann Raucher in einer Kneipe???
Dann bist du doch dort eh kein Gast.

@Herrderscheisse

Recht hast du!

Vielleicht wäre dieses Land sogar noch zu retten, wenn alle Leute bekifft wären!
Zumindest würde sich nicht jeder über den noch so unwichtigen Mist aufregen!

Beruhige Dich wieder, Bomba: Krüppel hat niemand gesagt. Suchtkrüppel, ja, das schon. Aber Krüppel: Nein.

@Only-the-cat

Jetzt wird es ja noch lustiger!

Antiraucher beschimpft uns hier als Krüppel und du bezeichnest Raucher als Alkoholiker?????

Ich sage dir jetzt woran wir Raucher noch alles schuld haben:

Untergang der Titanic
schiefer Turm von Pisa
World Trade Center
Erdbeben in Kalifonien
sämtliche Weltkriege usw.

So, jetzt haben wir es zugegeben! Jetzt weißt du es genau!

*kopfschüttel*

P. S.
Hab leider nicht soviel Zeit, ich muss noch schnell ne Kiste Bier weghauen und dann ne Flasche Wodka, weil meine Kippen sind alle! Irgenwie muss meine Sucht ja befriedigt werden!

Wie immer werden bei der ganzen unsäglichen Diskussion die älteren Mitbürger vergessen.Wenn über 80 jährige Senioren in einem Pflegeheim vor der Türe rauchen müssen um die 90 jährigen Nichtraucher zu schützen frage ich mich auch, ob unsere Gesellschaft bekifft ist.Mich würde mal interessieren
was unser ABK Helmut Schmidt von dem ganzen Irrsinn hält.Der sollte mal für seine Rauchende Altersklasse Beschwerde beim BVG einlegen.

Mit anderen Worten:

Ohne die allgegenwärtige Präsenz von Drogen funktioniert die Gesellschaft nicht weil es

a) nicht möglich ist an Orten wo keine Drogen konsumiert werden gute Leute ( was immer darunter zu verstehen ist ) zu treffen
b) Die ganzen gemeinnützigen Vereine nur dank des Drogenhandels ( Nikotin und Alkohol sind nun mal Drogen ) gesponsert werden können
c) ganze Wortschaftszweige ohne Drogenhandel und Drogenkonsum zu Grunde gehen da ein Leben ohne Drogen für unsere Gesellschaft undenkbar geworden ist und ohne Nikotin und Alkohol kein Fun funktionieren kann.
d) Sportler die gerade mit Nikotin und Alkoholproblemen ihren Sport überwiegend mangels Leistungsfähigkeit vergessen können ( gerade im Hochleistungssport ist Verzicht und Minimierung auf solche Laster sehr wichtig ) sind ohne Drogensponsoring aufgeschmissen,

Schöne Welt, wann werden Kokain / Heroin und andere Drogen zwecks Rettung der Gesellschaft legal ( Kotz )

Bis beim Rauchen die Auswirken auf den Gesundheit kommen, dauert es ja bekanntlicherweise Jahrzente. Das Gesetz selber hat es aber numal geschafft, innerhalb kürzester Zeit, den kleinen Betrieben die Umsätze zu rauben, das ist Fakt. Bei uns haben 3 gute Kneipen und eine 25 jährig bestehende Discothek geschlossen ( 20000 Einwohner Nest ), aus Zeitungsangaben wegen dem Gesetz definitiv. Bundesweit haben nun auch die grossen Spielcasinos ,die bekanntlicherweise als Sportföderer fette Summen in den Kinder- und Jugensport investieren alarm geschlagen. Umsatzeinbußen von 30 % müssen nun gegenkompensiert werden, indem man einfach das Sponsoring im Bewegungssport streicht oder kürzt. Für die Sportler ein Schlag ins Gesicht, denn ohne Sponsoren, kann man auf gewisser Ebene nichts erreichen. Das widerum hat zur Folge das die Mitglieder in den Vereinen ausbleiben oder ablaufen, weil die guten Sportler ihre Erfolge nicht halten können. Also Pro und Kontro gibt es sicherlich genug, man muss einfach nur die Auswirkungen sehen und ich glaube das hat man nun auch erkannt ------- Ich bin Nichraucher, aber mich ärgert es nun schon das unsere guten Stammkneipen dicht sind, da hat man immer gute Leute getroffen.

Deinem letzten Satz nur zustimmen kann, nur darum geht es doch gar nicht. Es geht nicht um die Frage ob und wieviel Suchtmittel ein Süchtiger verkonsumiert sondern um die Frage wo und wann er es tut und so lang er damit für andere zum Problem wird ist es eben nicht in Ordnung.

Nebenbei, die Suchtprävention + Sucht und Suchtfolgenbehandlung neben den Kosten für Ausfälle durch Sucht bedingte Erkrankungen wiegen die Einnahmen des Staates durch Suchtmittelsonderbesteuerung mehr als nur auf. Unterm Strich bleibt ein fettes Minus übrig für das die Allgemeinheit und damit auch die Nichtraucher gerade stehen dürfen.

Eine Nichtrauchersondersteuer wie du sie vorschlägst wäre natürlich genial, schließlich sollte jeder der sich weigert diese reichlich abartige Sucht mit den Süchtigen zu teilen dafür auch kräftig bestraft werden. Wenn die Süchtigen es schon nicht schaffen von ihrem coolen Genußmittel wegzukommen dann sollen die anderen extra zahlen. Krank!

Interessant, ich sollte also deiner Ansicht nach auswandern weil ich ein Gesundheitsproblem durch rauchen habe und sehe? Gegenvorschlag: Ihr Suchtkranken sucht das Weite und laßt uns übrige intolerante Suchtverweigerer von eurem Mief unbelästigt, wie wär das?

Daß der Staat den ich gerne hätte Utopie ist und bleiben wird ist mir schon lange klar, daß sich aber Staaten in Richtung Vernunft weiterentwickeln können braucht keine Utopie zu bleiben. Niemand möchte euch Rauchsüchtigen euer unsinniges Laster wegnehmen aber es ist kaum einzusehen daß ihr es in aller Öffentlichkeit an Orten auslebt an denen ihr damit unbeteiligte belästigt und in ihrer Gesundheit gefährdet.

Warum ist es Rauchern denn nicht zuzumuten ihren Genuß auf ihre Freizeit und Orte zu beschränken an denen sie niemanden damit stören? Andere der Allgemeinheit unzumutbare Aktivitäten werden schließlich auch zwangsweise auf spezielle Gelände / Räume etc. beschränkt.

Geile Meinungen!!!!!! Alkohol und Nikotin rafft die halbe Menschheit hin. Doch ohne Alkohol und Rauch stirbt die andre hälfte auch. ( Ein Scherz ).
wenn raucher und nicht Raucher zusammen treffen gibt es immer möglichkeiten sich zu Einigen. Es gibt unter Raucher, wie auch unter Nichtraucher sonderbare Exemplare die auf Ihr Recht bestehen, besser wäre gegenseitige Rücksichtnahme.
Meine Frau und ich Rauchen auch aber nicht mehr in unserer Wohnung sondern auf der Terasse schon alleine wegen der Enkel, im Auto wird eh nicht geraucht.Wenn ich in eine Kneipe gehe weis ich das Geraucht wird, gehe ich in ein Restaurant suche ich es mir aus ob Raucher oder Nichtraucherabteil ( das gab es in guten Restaurants auch schon vor dem Erlass ). Jetzt an die Millitanten Nichtraucher wärt Ihr bereit eine Sondersteuer für Nichtraucher zu Zahlen? Hier ein Teil der Steuern die Raucher zusätzlich Zahlen die Euch Nichtraucher entlassten.
!) Tabaksteuer, 2) Mehrwertsteuer, 3) Einkommensteuer der Hersteller, 4) Einkommensteuer des Zwischenhandels,5) Einkommensteuer des Einzelhandels,6) Einkommensteuer der Fabrikarbeiter,7) Einkommensteuer des Aussendienst, 8) Einkommensteuer der Einzelhandelangestellten und, und und. Es sind Nachweislich mehr Einahmen die Raucher dem Staat bringen als Ausgaben!
Ich kann auch diese Verlogene diskusion unserer Politiker nicht mehr hören, Tabakwaren, Alkohol,und der Mineralölverbrauch wird bis zum geht nicht mehr Verteufelt sind aber höchsten Steuereinahmen. Jeder kann doch für sich entscheiden ob er und wieviel er von dem Zeug für sich verbraucht.

Guter Rat noch an Cat: Deinen Postings nach zu urteilen,wäre es besser,wenn Du auswanderst oder alternativ den Rolliwolli heiratest...kannst Dir mal den Text von dem Karatsong "Panoptikum" reinziehen(falls de diejenigen 4 überhaupt kennst) -der Staat,den Du gerne möchtest,der muß erst noch gebacken werden.Bei dem heutigen Bildungsstand kann dies schwierieg werden- trotz meiner starken Raucherei kann ich immerhin noch München von Berlin unterscheiden- das können manche Hochstudierten heute nicht!

@cat:: auf Deinen Kommentar habe ich natürlich gewartet-die Betonung lag auf "sachlich"(man achte auf die Gänsefüßchen)-ich selber bin starker Raucher und wenn ich Zeit hab auch Alki, dann schaff ich immerhin 4 Hülsen am Tag, na und! Ich lasse mir diese Laster jedenfalls nit von Leuten wie Dir verbieten,das würde ich schon als anmaßend bezeichnen! Ich selber habe schon in absoluten "Nichtrauchertfirmen"(beispielsweise bei der Post) gearbeitet-das geht auch ohne Probleme,ist ne Frage der Toleranz.Und um Dir von vornherein den Wind aus den Segeln zu nehmen: aufgehört habe ich dort selber, und zwar wegen meiner Scheidung,nicht wegen der Raucherei und meine EX war übrigens auch Raucher!

Vier Leute, die also immer versuchen deine Meinung zu teilen?

Ach so, Saufetzen: Am Rauchen gehen im Laufe der Zeit nicht wenige Familien zu Grunde. Am häufigsten dann, wenn ein Familienmitglied erkrankt und ein rauchendes Familienmitglied seine Sucht so sehr geniesst ( wie es hier gerne formuliert wird, man kann auch sagen das Familienmitglied kann zwangsbedingt kaum ein paar Minuten ohne Paffstengel weil sonst Entzugserscheinungen eintreten ) daß es sich partout nicht vorstellen kann in der Anwesenheit des kranken Familienmitglieds den genuß einzustellen.

Das Einzige was das Rauchen wirklich im Positiven vom Alk unterscheidet ist daß die Raucher unter Nikotin stehend kaum zu solch extremen Ausrastern neigen wie Alkis von denen recht viele neben dem Alk auch den Qualm als zweites Laster haben ( oder soll ich sagen: viele Raucher sind nebenbei auch am Alkohol nicht uninteressiert? ).

.."gebe ich Dir die Garantie, daß derjeniege zuvor genanntes dieses VOR mir in einer Holzkiste wieder verläßt"

und der Friedhof von Nieder-Tumorlingen ist wegen Überbelegung geschlossen ;-)

Was ist der Unterschied zwischen Alkoholikern und Nikotin Junkies? Zunächst mal ein gravierender: Der Raucher sorgt mit seinem Sch... Mief daß meine Lungen nicht gerade besser werden und wenn er mir seinen Qualm ins Gesicht pustet hab ich doppelt Probleme ( da Astmatikerin ). Etwas was der Alki mir mit seiner Droge so zum Glück nicht antun kann. Ich finds aber auch traurig was der Alk aus den Leuten macht - ein ähnliches nur etwas deutlicher wahrnehmbares Elend als das Trauerspiel das Raucher darstellen.

Wenn ich mir so die Postings hier im Thread durchlese dann sehe ich wieder recht deutlich die Agression die die Raucher gegen die Nichtraucher haben, also gegen die Leute die diese Sucht nicht haben die von den Rauchern gerne als Genuß betitelt wird und gegen die sie meist vergeblich anrennen. Auch wenn der alte Sack beteuert kein Raucher zu sein, wenn ich mir seine Statements durchlese bekomm ich da so meine Zweifel.

wer das ist, verrat ich nicht...