Immer mehr zivile Todesopfer im Afghanistan-Krieg

Dazu kann ich nur eins sagen. Dir ist einfach nicht mehr zu helfen. Blind und denkfaul sind doch wohl eindeutig die dir zuzuordnenden Eingenschaften. Du verkaufst doch hier und in jedem anderen Thread blind und ohne zu Denken obrigkeitstreu alles, was dir Regierung und Medien verkaufen. Wer ist den hier der inoffizielle Sprecher des Weissen Hauses oder der Merkelregierung? Tiefer als du kann man diesen Leuten doch garnicht in den Allerwertesten kriechen. Du bejubelst doch ständig alles, was Made in U.S.A. ist, ohne auch nur ansatzweise mal etwas in Frage zu stellen. Die scheinen doch für dich heilig zu sein! Hör' bloss auf, denn du hast es wirklich als allerletzter nötig, irgendjemandem Blindheit, Denkfaulheit und Voreingenommenheit vorzuwerfen. Das sind nämlich typische Eigenschaften solch obrigkeitstreuer Gesellen wie du es bist!

den vietnam krieg hab ich nicht in die diskussion eingeführt ....
und du fragst nach dem warum.... junge sollen wir mit der kolonialgeschichte vietnams, der japanischen besatzung, der kommunistischen unterwanderung der vietnamesichen unabhängigkeits bewegung, den verfolgungen von christen durch die nordvietnamesenkommunisten, der dominotheorie, den hilfe ersuchen durch südvietnam etc weiter machen ....
mein lieber sack du weist doch sonst alles
als nächste die idee das die taliban in afghanistan gezielt den kampf so führen das es möglchist viele opfer unter zivilisten gibt, ist dir noch nie gekommen nicht wahr.... blind denkfaul und voreingenommen

Und jetzt noch eine Frage an dobs. Wer oder was hat die Vereinigten Staaten von Amerika zum militärischen Eingreifen in Vietnam gezwungen? Wer oder was ist schuldig daran, wenn eine Nation freiwillig und aus eigenem Interresse heraus einen Krieg provoziert und diesen führt? Wer oder was hat die im Vietnamkrieg durch US-amerikanische Truppen verübten Greueltaten zu verantworten? Und als letzte Frage: Wieviel wird für USA-freundliches Arschkriechen gezahlt?

Eigentlich geht's hier ja um Afghanistan und um tote Zivilisten in einem Krieg, in dem die USA federführend sind. Und zwar jetzt und heute! Wohlgemerkt, unschuldige Zivilisten also Opfer beider Seiten. Also auch der Seite, die dort angeblich im Kampf gegen den Terrorismus, nicht gegen zivile Afghanen, den Wiederaufbau dieses Landes sichern soll. Und das tut man nicht, in dem man die Bevölkerung dezimiert. Und wenn man das doch so tut, dann hat man trotz aller Technik und Perfektion keine Ahnung von seinem Job und sollte lieber nach Hause gehen, bevor alles nur noch schlimmer wird. So bekämpft man keinen Terrorismus, so provoziert und stärkt man diesen.

so und trotzdem noch mal was für den sack


es bleibt dabei das der versuch den usa eine alleinschuld am vietnam krieg zu geben gescheitert ist.

und es bleibt dabei das alles was man den usa vorwirft in ähnlichem maßen einer menge anderer nationen auch vorzuwerfen ist.

der einzige unterschied ist das man über solche sachen gerade in der usa straflos berichten kann und sich deswegen alle möglichen leute sich gerade an der usa abarbeiten. da bekommt man die bilder und berichte ja gefahrlos geliefert.

Erstmal was für den rene


mal wieder aus wiki

Während des Chinesischen Bürgerkriegs marschierten 1949 Truppen der kommunistischen „Volksbefreiungsarmee“ in Ost-Turkestan ein, das als Provinz Xinjiang Teil der Volksrepublik China wurde. Die rigide Durchführung einer Sinisierungspolitik löste bereits 1950 einen uigurischen Aufstand aus, der gewaltsam niedergeschlagen wurde. 1964 führte die VR China in dem 1955 zur „Autonomen Region“ ernannten Ost-Turkestan erstmalig einen Atombombentest durch. 1967 folgte die erste Zündung einer chinesischen Wasserstoffbombe.

Und die USA in Grenada und in Korea und im 1. Irak Krieg und im 2. Irak Krieg. Allerdings waren die Chinesen nie in Turkestan, dass waren die Türken! Ku-dobson , Du weißt nichts!

Um die ging's eigentlich nicht! Trotzdem ein schöner Versuch, von deinen Freunden abzulenken. Auch wenn das ein Zeichen für Nichtweiterwissen ist.

Um die ging's eigentlich! Trotzdem ein schöner Versuch, von deinen Freunden abzulenken. Auch wenn das ein Zeichen für Nichtweiterwissen ist.

ja mein lieber sack .... seit 30 jahren kümmert sich jeder mann nur um die rolle der usa im vietnamkrieg jeder und alle andere wird ausgeblendet...

übrigens schonmal über die methoden der sowiets in afghanistan, der russen in tschtschenien, der chinesen im vietnamesisch chinesichen grenzkrieg, die methoden der chinesen im turkestan in tibet nach gedacht.... aber das ist ja schwerer da gibts keine fernsehbilder.....

Hallo Alter Sack! Wir hatten da schon mal einen, der wußte auch nicht worum es ging. Der hat es aber dann begriffen und wurde niht mehr gesehen1pxv3sk

Die ganze Welt kennt die Rolle der USA im Vietnamkrieg, aber ein ku-dobson ist schlauer und weiss es besser. Die Amis haben den Krieg nicht angefangen, nicht verloren und in Vietnam für Frieden und Freiheit mit Charlie Grillfeten gefeiert. Junge, Junge, einen so selten dämlichen Geschichtsverdreher wie dobs hab' ich überhaupt noch nicht erlebt!

Sag' mal, dobs,glaubst du diesen Schwachsinn wirklich? Sogar die Amis sehen den Vietnamkrieg, seine Ursachen und ihre Rolle darin realer als du. Was glaubst du, warum es Ende der sechsziger, Anfang der siebziger Jahre zu offenen Revolten in der US-Army kam? Weil die in Vietman einen "sauberen", "gerechten" Krieg für die Freiheit der Südvietnames geführt haben? Dieser Krieg ist jetzt über 30 Jahre vorbei und du hast immer noch nicht kapiert, worum es bei diesem Mist ging. Du kackst auf den Russen und Chinesen rum, dann denk endlich mal nach und überleg' dir, wer z.B. Vietnamesen mit Naplam abgefackelt hat oder warum es heute noch Agent Orange-Opüfer gibt. Haben die Russen oder Chinesen das Zeug eingesetzt?

Jetzt tust Du mir aber richtig weh. Ich bin doch nicht aus Holz. Ich habe doch auch Gefühle.

das du schneller lesen kannst mag sein, nur verstehen tust du nichts .... ausser es ist schön einfach für gestaltet.... und hat die richtige tendenz ....

Du dann verschone doch alle mit Deinem gesülze! Von der Wiki abschreiben, oder diese lesen können wir auch allein, und warscheinlich schneller als Du. Und was in der Wiki steht, beruht alles auf begründeten Tatsachen? Ließ Wiki und bewirb Dich bei Kika, da bist Du gut aufgehoben

junge du frisst auch jede propaganda

mal wieder was aus wiki .....
Nach dem Krieg führten die rigorosen Maßnahmen der kommunistischen Sieger, einschließlich der Gefangenenlager und Umerziehung zum Tod von geschätzten 1,4 Millionen Südvietnamesen, zumeist chinesischer Abstammung.

alles nur wirtschaftsflüchtlinge ....

Kannst Du lesen? Dann ließ es noch einmal. Ja die Amis sind ausgestiegen, weil diese Primaten nicht zugeben wollten, dass sie den Krieg nicht gewinnen können. Beispiel:Ein Boxer der aufgibt hat genau so verloren, wie ein Boxer der ko. geht(damit ku-dobson es auch versteht)
Natürlich sagt mir der Begriff Boatpeople etwas! Das waren jedoch eher Wirtschaftsflüchtlinge als politisch Motivierte. Aber das verstehst Du noch nicht, dafür bist du offensichtlich noch zu klein.

übrigens die verbrecher in china und der sowietunion mussten ja auch nie den volkswillen fürchten

die sowiets sind ja schliesslich nicht aus friedenswillen aus afghanistan abgezogen ..... die konnten ihre rechnungen nicht mehr bezahlen ....

ich hoffe du denkst dabei auch an die opfer der nordvietnamesen.... ohne aufrechen zu wollen

wer immer nur eine seite sieht kann nie ein gesamt bild bekommen....


sagt dir der ausdruck boatpeople irgendetwas, oder umerziehungslager oder oder


ich hab im laufen meiner jugend genügend propaganda aus "friedensbewegter" seite zu hören bekommen da wurde ich mal auf die andere neugierig ...