Pentagon: Manche Guantanamo-Gefangene kommen niemals frei

So was nennt man in Deutschland Sicherheitsverwahrung, aber selbst der Medienstar Kurnaz sollte sich mal fragen lassen was er wohl in seiner Taliban Koran Schule gelernt hat ausser zu Lügen. Wenn es nach mir ginge würde diese tollwütigen Hunde genauso behandelt werden wie sie ihre Opfer behandelt haben, die Dafur in Bangladesch oder Nigeria. Diese Feiglinge können doch nur wehrlose, gemeinschaftlich oder hinterrücks angreifen oder andere Manipulieren sich selbst zu opfern.
Diese Leute sind unberechenbar und missbrauchen die laberfasel gutmenschen für ihre Zwecke wenn erstmal die Scharia in Deutschland eingeführt wird dann ist es zu spät.
Islamisten kann man nicht trauen siehe Hams und Fatha. Derzeit brtacuhen die Israelis nur zu warten bis sich dies gegenseitig die Gurgel durchschneiden und im Irak sueht auch keiner mehr durch wer gegen wen ist. Wenn sie kein ÖL mehr haben dann wird dort unten endlich Schicht im Schacht sein.

Sag mal Andreas, hast Du die seiten gewechselt? Spaß beiseite! Aber es ist so! Alles was die Amis machen ist richtig und wird von das Merkel hochlobend unterstützt. Würden die Chinesen oder Rußland gleichgeartete Lager betreiben würde das Merkel ihren "süßen Mund" bis hinter die Ohren aufreißen. Und was macht sie? Sie läuft dem Bush hinterher wie eine...................

@duglenet .. kann dir leider nicht Folgen!

Bitte nochmal für Dummis ;-)

und 'unsere Angie' gibt den Bushi ein liebes fettes Willkommen Kueschen...
Pfui Teufel, ich moechte den Teufel nicht mal die Hand geben

und 'unsere Angie' gibt den Bushi ein liebes fettes Willkommen Kueschen...
Pfui Teufel, ich moechte den Teufel nicht mal die Hand geben

In den Anfangsjahren baute die Gestapo eine intensive innenpolitische Berichterstattung auf. Die verschiedenen Staatspolizeistellen informierten die NS-Behörden ausführlich über die Zustimmung, die das Regime von Seiten der Bevölkerung erfuhr. Diese Tätigkeit wurde 1936 eingestellt und ein Jahr später dem SD übertragen, da den Gestapo-Berichten, die eine brüchige Loyalität der Bevölkerung feststellten, vorgeworfen wurden, einem Defaitismus Vorschub zu leisten. Grundlage hierfür war der Funktionstrennungserlass vom 1. Juli 1937, in dem Heydrich die unterschiedlichen Aufgabenbereiche von SD und Gestapo regelte: Die Gestapo war ausschließlich für die Beobachtung und Bekämpfung von Marxismus, Landesverrat und Emigration und damit dem handfesten politischen Widerstand zuständig. Auf zahlreichen weiteren Gebieten teilten sich beide Geheimdienste die Beobachtung, die vom SD aber nur in Hinblick auf die Stimmungslage der Bevölkerung ausgewertet wurde. Informationen, die er über politische Gegner gewann, reichte er an die Gestapo weiter, die Verfolgungsmaßnahmen einleitete.

..wenn dies in Russland oder China abspielen würde, dann könnst die "freien" westlichen Medien mal hören :-(

Der Ami selbst würde sich dann wie eine Wildsau aufführen!

also ich will ja nicht behaupten, dass dort nur arme unschuldige sitzen und die amis ihre machtspielchen testen wollen, sondern dass durchaus höchst kriminelle dort sind, aber allein WIE sie diese dennoch MENSCHEN - man muss schon sagen - HALTEN (wie tiere nämlich), führt den gesunden menschenverstand eben dazu noch krimineller zu werden. und wenn sie nun diese super-gequälten entlassen müssten, wissen die ganz sicher sie hätten grosse racheakte zu befürchten. ist doch klar.

unmenschlichkeit macht sich nicht bezahlt. hätten die lieber versucht, den onehin verwirrten menschen - die, wie damals die nationalsozialisten, meist durch siegesparolen und übelster gehirnwäsche ihrer Idole völlig entleert wurden und schmerzfrei gegenüber jeglichen taten gemacht wurden - zu helfen wenigstens EINEN klaren Gedanken zu fassen, müssten die jetzt nicht so viel Angst haben vor den Konsequenzen.

Man sollte denken aus Geschichte lernt man etwas.

hätten / müssten / könnten....... im Konjunktiv lässt sich die amerikanische geschichte am besten erzählen.

:)

Genau das sind ja keine "Kriegsgefangenen" sondern "feindliche Kämpfer", das ist doch ein klarer Unterschied!

Warum dann ein Freispruch? Guantanamo will seinem Namen also noch weiter ganze Ehre machen... Solche Handhabung muss doch mal geächtet werden. Da kann man vielleicht nur auf den nächsten Präsident hoffen.