Krieg im Kaukasus: Russland greift Georgien an zwei Fronten an

ach und damit ist willkür mord und totschlag entschuldigt .... natürlich ausser die usa ist irgendwie beteiligt

was steht in der präambel des 2+4 vertrags ....

mit genau der selben argumentation kann ich jeden krieg begründen.....

Ein weiteres ernstes Problem: Pipelines durch Georgien wurden bombardiert, absichtsvoll als Warnung oder aus taktischem Versehen? Durch sie fließt Öl, ganz besonders nach Europa. Das Spiel mit dem Feuer hat der Weltkonjunktur gerade noch gefehlt. Die USA kann diesen Konflikt nach der herben Finanzkrise nun überhaupt nicht gebrauchen.

Endlich ! Du hast das auf den Punkt gebracht, was unsere Politiker nicht begreifen. Reden immer davon , das in Rußland keine demokratischen Verhältnisse herrschen. Keiner der Politiker hat je daran gedacht, was in einem Land wie Rußland mit hunderten zum Teil verfeindeten Volksgruppen ,die plötzliche Demokratie bringen würde. Da kann man immer noch froh sein, einen starken Mann wie Putin in Rußland zu haben. Denn wenn es in Rußland direkt knallen würde, dann gute Nacht.

Im Prinzip sollten alle im Westen froh sein, das Russland, China oder sonst wer, ihren Vielvölkerstaat stabilisiert!

Beim Zerfall ein nicht überschaubares ethnisches Pulverfaß!!

Bei einem Zerfall entsteht sicherlich mehr Unrecht in Form von "Mord und Totschlag". Mehr Selbstbestimmungsrecht dieser Volksgruppen unabkömmlich, aber in Grenzen des Vertretbaren!

Wenn es nur die eigentlichen "Haupt-Volksgruppen" selber wären, noch übersichtlich, nein die Untergruppen sind dann oft das unberechenbare Pulverfaß! Gesteigert durch Machtgier & Überheblichkeit einzelner in diesen Untergruppen.


In Jugoslawien war es ja noch übersichtlich mit "serbokroatisch, slowenisch und mazedonisch". Den "Ärger" der daraus entstand, ist heute noch nicht überwunden.

Eine solche westliche Einmischung ist auf dem Gebiet der ehemaligen Sowjetunion um so weniger angebracht, als hier die Kommunisten innerhalb eines kommunistischen Einheitsstaates willkürliche und ungerechte Verwaltungsgrenzen geschaffen haben, die nach dem Zerfall dieses Staates vom Westen allzu schnell als unverrückbare Landesgrenzen anerkannt wurden. Die Folge wäre eine Unzahl von Konflikten.

PS. Die UNO hat seit Jahren nichts anderes getan, als sich in innere Angelegenheiten "einzumischen" (Somalia, Angola, Mozambique, Ruanda, Kambodscha, Haiti, Bosnien usw.). Was hat die Uno erreicht?
Nix!

Kannst du dir eventuell vorstellen, was mich das interessiert, was dich nervt? Ich glaub's kaum, du Klopps!

Regt euch nicht auzf, Leute! Als inoffizieller Sprecher des Weissen Hauses, offiziell größter Arschkriecher vor dem Herrn und George W.-Fan, treuster BLÖD-Zeitungsleser muss dobs so reden. Wahrscheinlich kann er's nach dem Versuch, sein Hirn auf Erbsengröße aufzublasen, auch garnicht mehr anders.

Den Worten von Belaruski ist nichts hinzuzufügen.

trinke weiter, dein horizont dein -sichtfeld ist
zu begrenzt.

Von welchen freien Westen sprichst du??
Ist die Bundesrepublik tatsaechlich frei??
Der geheime Staatsvertrag vom Jahr 1949 sagt etwas anderes.
63 Jahre nach Kriegsende hat Deutschland noch keinen Friedensvertrag und schau bzw. horch dich um. Deutschland gilt nach wie vor noch immer als Feindesland.
Ich finde die als eine Frechheit. Warum das so ist?
Frag in den USA nach.
Wie sieht es mit der Freiheit der EU-Staaten aus. Sie sind so frei, dass die Regierenden Angst vor Abstimmungen haben.
Kreisky wuerde sagen, "lernens Geschichte"

ku-dobson
natuerlich sagt mir Tschetschenien etwas. Aber offensichtlich weisst du die Zusammenhaenge nicht.
Terrorismus muss dort bekaempft werden wo das Nest ist. Wenn das Nest bereits verlassen die Brut bereits fluegge ist, ist es bereits zu spaet.
In Tschetschenien war es bereits fuenf nach zwoelf, das Nest bereits leer.

blättern wir noch weiter zurück ..... tschetschenien sagt dir mein lieber, dieser name etwas .....

warum darf georgien nicht das was russland billig ist , recht sein

Was für eine verlogene Verdrehung der Tatsachen und Realitäten. Als ob man den Völkermord in Slowenien, Kroatien, Bosnien und Kosovo mit Hunderttausenden Toten und serbischen KZ´s vergleichen könnte mit dem Krieg zwischen dem nationaldiktatorischen Regime in Georgien und der neuen Sowjetunion unter dem Völkermörder und Kriegsverbrecher V.Putin.
Ja selbstverständlich sieht der cholerische Trinker und US-Präsident George W. Bush seine Chance dort wieder einmal die Sowjetunion vorzuführen, er hat doch sonst nicht viel vorzuweisen für seinen gewünschten Nachfolger McCain. Zudem hat Bush die USA zu einem Polizeistaat gemacht und die gesamte US-Politik der letzten 30 Jahre führten die USA an den Rand eines faschistischen Staates, mit Völkermord überall in der Welt.
Darum bin ich ja auch dagegen, dass man diesen Krieg stoppt, denn da bekämpfen sich zwei Unrechtsregime und ich kann nur hoffen, dass beide dabei möglichst großen Schaden erleiden.
Die gesamte weltweite Presse berichtet seit Jahren über die Diktatur in Georgien, über die permanenten Rechtsbrüche und Greueltaten dieses Regimes. Stalins alte Zwangsbrüder suchen jetzt neue Opfer.
Das einzige, was ich ernsthaft bedauere, ist die Tatsache, das georgische Kampfbomber leider nicht in der Lage sind sowjetische Städte zum bombardieren. Aber vielleicht haben sie ja Raketen.
Lasst doch die beiden Kettenhunde da unten aufeinander losgehen, sollen sie sich zerfleischen und destabilisieren, - vielleicht wird die Welt dabei beide Kriegsverbrecher los.
Wir wären alle besser dran ...

Wenn man die Westpresse durchgeht, liest, hoert, sieht man, Russland hat Georgien angegriffen und ist ein Agressor. Ganz leicht und leise klingt durch, dass Georgien Suedossetien angegriffen, dessen Hauptstadt den Erdboden gleichgemacht und russische UN-Friedensoldaten erschossen wurden. Doch nur ganz leicht und leise.
Tatsache ist, Georgien hat Suedossetien kriegerisch ueberfallen, Zerstoerung verursacht und tausende Tote hinterlassen. Es war und ist Russlands Pflicht so zu handeln. Doch jetzt kommt der Aufschrei und Mahnungen aus den USA.
Blaettern wir zurueck.
Serbien hat ihrer abtruenigen Republik Kosovo mehr oder weniger den Krieg erklaert und ist dort gewaltsam einmarschiert. Was folgte, die Nato bombardierte Serbien, die USA befahlen den anderen Staaten den Kosovo anzuerkennen und einige (ganz besonders die EU-Staaten} folgten in huendischer Gehorsamkeit.
Genau das selbe Spiegelbild sehen wir im Fall Georgien.
Nur einen Unterschied gibt es. Es ist nicht die Nato die eingreifft, es ist nicht die Bush-Administration, sondern es sind Russlands Soldaten.
Gleiches Recht fuer Alle. So wie der damalige Serbenpraesident als Kriegsverbrecher einen, (wenn auch sehr zweifelhaften) Tribunal ausgeliefert wurde, muss auch mit den Georgischen Praesidenten verfahren werden.
Putin hat richtig festgestellt. Sakaschwilli ist ein Kriegsverbrecher.
Er befindet sich dabei jedoch in sehr guter Gesellschaft. Bush zaehlt auch dazu.

hoffentlich stoppt der freie westen bald das treiben der russischen barbaren im kaukasus. das kann man ja nicht mehr mit ansehen, wie diese wdka-muschkoten in schlangenlinien durch südossetien eiern.

nur mal eins wie hoch sind die russischen verluste in diesem krieg und in tschetschnien damals ..... aber egal in russland muß man ja niemanden erklären warum er wo für was kämpfen soll.... dortr verschickt man einberufungsbescheide...
und wer motzt ... sibirien bäume zählen

Bush, Blair und seine Koalition der Willigen Iidoten sind voll und ganz das Vorbild was wir jetzt dort sehen. Das ist ein Zeichen das man Putin nicht mit der Waffenhaendler Organisation NATO und Nuklearbomben in Polen drohen sollte. Putin ist ein Mann der Ruhe, aber ich bin davon ueberweigt das er heimlich lacht wie er sieht wie die Englaneder, die USA im Irak den Arsch voll bekommen un die NATO unter der US Leitung ein paar Tausend Body bags bereit halten. Es ist verwunderlich wie der Groessenwahn von Bush/Blair und Co. Russland unter Putin so uebersehen kann. Wenn man Robert Amsterdam mit seinen naja BILD Russischen Artikeln liesst, dann sollte doch zu mindestens einer in Berlin (Merkel da Bush Partner und Rusisch sprechende) vor Putin gewarnt haette. Aber die ganze EU mit ihre Bush/Blair Virus haben Russland uebersehen. Gewaehlte Fachidioten? (Im Urlaub)

Bush, Blair und seine Koalition der Willigen Iidoten sind voll und ganz das Vorbild was wir jetzt dort sehen. Das ist ein Zeichen das man Putin nicht mit der Waffenhaendler Organisation NATO und Nuklearbomben in Polen drohen sollte. Putin ist ein Mann der Ruhe, aber ich bin davon ueberweigt das er heimlich lacht wie er sieht wie die Englaneder, die USA im Irak den Arsch voll bekommen un die NATO unter der US Leitung ein paar Tausend Body bags bereit halten. Es ist verwunderlich wie der Groessenwahn von Bush/Blair und Co. Russland unter Putin so uebersehen kann. Wenn man Robert Amsterdam mit seinen naja BILD Russischen Artikeln liesst, dann sollte doch zu mindestens einer in Berlin (Merkel da Bush Partner und Rusisch sprechende) vor Putin gewarnt haette. Aber die ganze EU mit ihre Bush/Blair Virus haben Russland uebersehen. Gewaehlte Fachidioten? (Im Urlaub)

Das ist keine Paranoia,sondern Tatsache,gehe in die nähere Vergangenheit,wo die USA ihre Truppen stationiert haben und wieviele Kriege geführt wurden,wo die nächsten Raketenbasen aufgebaut werden.Ich weiß nicht ob mein Langzeitgedächtnis nachgelassen hat,aber ich kann zwei und zwei zusammen zählen.Und ich sehe auch wie systematisch ein Feindbild aufgebaut wird,nur den Amis ist es doch egal ob dabei Deutschland mit draufgeht.