Es geht nicht um Südossetien

@ku-dobson nu, zu Bayern gehört auch Franken. Und die Franken hatten König Karl 'den Großen' das erste Deutsche Reich begründet, und vor allem die Sachsen Christianisiert.
Ausserdem haben sie doch Frankreich seinem Namen gegeben, dass kann man nicht einfach hergeben. Das Bayrische Bier brauchts ja net suffa.

Shit, dat is wohl nen blöder Vergleich. Do host recht :-)

du glaubst im ernst das irgendjemand einen krieg führen würde um die bayern zu halten ..... junge .... watt´n spass

@ denni17
Leider muss ich Dir widersprechen. Die Russen sehen sich als Beschützer von Ossetien und Abschasien. Beides Länder die bereits vor dem Zaren eigenständig waren. Dann wurden sie von der UDSSR einverleibt. Nach deren Auflösung waren sie wieder eigenständig bis Georgien sich diese Länder annektiert hat. Dagegen wehren sich die dortigen Menschen und Russland kommt ihnen zu Hilfe. Es ist also genau anders herum als Du es beschreibst. Und man sollte sich erst einmal über die wirklichen Zusammenhänge informieren und dann ein Urteil bilden, anstatt den von den Deutschen Medien verbreitete Einheitsbrei zu verwenden.
Tibet war lange vor der "Peoples Republik" ein Bestandteil Chinas und war nie eigenständig. Das wird heute im Westen falsch dargestellt und die Exil-Tibeter schüren dass natürlich auch. Tatsache ist, dass Tibet schon immer zu China gezählt hat und eine Provinz diese Landes ist. Und China bringt dort nicht einfach Menschen um, so wie Du es behauptest, sondern geht mit seiner Staatsgewalt, die uns gefälligst nichts angeht, gegen Aufrührer und Terroristen vor. Genau so wie Bush gegen die Achse des Bösen, wehrt sich China gegen Leute die gegen "ihr" System sind.
Stell Dir mal vor Bayern würde aus welchen Gründen auch immer behaupten, dass sie nicht zu Deutschland gehören und von nun an unabhängig sind. Bayern war sogar mal eigenständig, als es noch nicht zum Reich der Deutschen Völker gezählt hat. Und dann käme die USA und würde den Deutschen sagen, lasst doch die Bayern in ruhe, sollen sie doch ihr eigenes Land haben. Das ist falsche Einmischung von Aussen und das darf nicht sein.
Das heisst beide Dinge sind klar voneinander zu trennen. Abschasien und Ossetien waren unabhängig und wurden von Georgien verknechtet. Tibet hat immer zu China gehört und will aus religiösen Gründen nicht mehr dazu gehören.

@smartpepe. Naja, ist wohl richtig, aber dann verfolgen die Russen letztlich ähnliche Interessen. Ich glaube aber auch, dass die Russen daraus eine Retourkutsche machen für den Irak. Hier ähneln sich die Großmächte schon. Ich denke auch, dass hier immer noch ein bißchen der Kalte Krieg mitspielt, und dass sich die beiden Weltmächte Ihre Interessenssphären wieder neu Aufbauen, nur dass jetzt ein Dritter im Bunde ist, China. Ob die USA in den achtziger Jahren in Panama einfallen, um den damaligen Präsidenten von Panama 'Nuriega'festzusetzen, weil ein führender Mann aus der Rauschgiftmafia war, und auch noch eine ehmaliger Zögling von Bush Sr. beim CIA, oder ob die Russen jetzt in Georgien einfallen, oder die Chinesen die Tibeter einfach ermorden, es handelt sich hierbei immer um die Politik von Großmächten. Diese wollen ihre Macht aber auch demonstrieren. Ich meine die Russen haben in Georgien auch nichts zu suchen, und ihr gefasel von humanitären Gründen, weswegen sie in Südossetien bleiben müssen, ist doch bvloß ein Versuch imKaukasus ihre Macht zu demonstrieren. Aber die Politik des Westens wird sich aber auch darauf einstellen müssen die Interessenssphären Moskaus zu akzeptieren und zu respektieren, sonst könnte es doch einmal zu Reaktionen führen die keiner will.

Wow, das öffentlich-rechtliche Fernsehen tut auf einmal so als würden sie objektiv berichten. Erst nach dem diese Erkenntnisse in alle möglichen Blogs im Internet klargestellt wurden, hat sich das öffentlich-rechtliche Fernsehen in Deutschland dazu bequemt endlich ihre Amerika hörige Position fast aufzugeben und berichtet jetzt wenigstens teilweise richtig. Tatsache ist, dass die Aggression in der Region von den USA ausgehen und diese von der EU unterstützt wird. Bush hat Georgien erst vor Kurzem besucht und den Präsidenten ermuntert sich nicht gegenüber Russland zu fügen. Was hat die USA dort verloren? Saakaschwili, der georgische Präsident, wollte wohl kurz vor den Wahlen in den USA, die Unterstützung von Bush und den USA festzurren, damit ein Nachfolger gar nicht erst auf die Idee kommen könnte, Georgien fallen zu lassen. Russland handelt absolut richtig. Man stelle sich den umgekehrten Fall vor. Russland würde Saudi-Arabien besetzten um die Oel-Lieferungen an die USA stoppen zu können? Nein, nein in diesem Fall ist es wieder einmal offensichtlich, dass die USA mit der EU im Gefolge auf das Geld und Oel stiert und die Aggression provoziert hat. Amis go home, where ever you are.