USA verteidigen Abwehr von «Schurkenstaaten»
Tweet
Auf netzeitung.de weiterlesen
38 KommentareÄhnliche Beiträge aus den Themenbereichen: USA, Russland, regierung, Politische news, Gefecht, anders
Kommentare zu USA verteidigen Abwehr von «Schurkenstaaten»
Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden
Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren
hallo andreas123 !
du hast wenigstens ein car paket bekommen,bei uns im ort haben nur die eins bekommen die es nicht nötig hatten.
Im Zusammenhang mit dem Sche... Raketenschutzschild sine Tschechen und Polen nützliche IDIOTEN für die USA. Auf deutsch gesagt, genau solche Arschlöcher. Obwohl, bei denen ist das ja nichts Neues ;-(
IM Zusammenhang mit dem Sche... Raketenschutzschild sine Tschechen und Polen nützliche IDIOTEN für die USA. Auf deutsch gesagt, genau solche Arschlöcher. Obwohl, bei denen ist das ja nichts Neues ;-(
Ich rede schon seit Jahren! Warum kriecht die Merkel den Bush ständig hinten rein? Was erwartet die von dem? Öl,Gas usw. hat der selber nicht genug. Ein verläßlicher Partner ist er nur, wenn es um Krieg geht. Was hat Deutschland von den Trappern? Es währe doch für das Merkel viel wichtiger dem Putin hinten rein zu kriechen! Der läßt vielleicht nicht! Aber die haben Öl,Gas und alles, was wir in Zukunft dringend brauchen. Europa raus aus der Nato! Sollen die Trapper alleine weiterspielen.
was die amis in unserer nachbarschaft machen ,da kanns einen nicht nur übel werden
das ist zum kotzen
der ami denkt er kann machen was er will
er baut seinen sogenannten freunden angeblich wichtige militärische schutzschilder auf
für was ?
damit in amerika kein krieg stattfindet sondern hier
niemals wird ein putin das zulassen vor seiner tür
und wir kleinen deutschen werden wieder darunter leiden müssen
wann endlich werden unsere politiker wach
merken die nicht das wir damit auf einen pulverfaß sitzen
anreas nicht einschüchtern lassen !!!
Genau andreas123. Guantanamo und so etwas ähnliches und ohne Gerichtsverhandlung.
Bei uns waren ja die Deutschen mit den MIG. Einerseits sah es gut aus wenn die flogen, aber andererseits war der Lärm unerträglich.
in alaska exitieren bereits raketen abwehr stellungen .....
genauso wie im pazifik (auf schiffen) ....
Für Wittstock prozessiert die Bundeswehr ja immer noch, auf Steuerzahlerkosten. Zu DDR-Zeiten waren wir da oft Pilze sammeln. Da war mitten im Wald ein richtiges Russendorf mit Madkas und Babuschkas und Russen-Magasin.
Da können wir uns die Hand reichen alter Sack! 2 km von mir entfernt, liegt Preschen. Hier waren die MIG stationiert. Das Ding ist für immer zu!
Andreas 123 ! Du sollst nicht immer auf die Amis schimpfen, dass könnte man Dir übel nehmen!
Von den Iwans gab's garnix, aber ich hab' damit ja auch nicht auf die Kacke gehauen und davon geschwärmt, wie toll die sich bei uns aufgeführt haben. Ihr habt sicher in der Glotze schon mal vom Truppenübungsplatz in der ruppiner Heide bei Wittstock mit all den Protestmärschen gegen die Wiederinbetriebnahme durch die Bundeswehr gehört. Der liegt bei mir um die Ecke, den Rabatz da, den haben wir von den Russen gehabt. Trotzdem hat mich das nicht so gestört, wie das, was die andere Feldpostnummer weltweit abzieht. Die haben beide genug Bockmist verzapft, keiner besser oder schlechter als der andere. Am besten wär's, wenn sich beide generell nur bei sich zu hause austoben würden.
Damals war es schwer, zu sagen, der kriegt eins und der hat keins verdient.
Marshal-Plan war auch ein bisschen mehr als fehlverteilte Care-Pakete.
..die anderen "NETTEN" Geschenke die vom Himmel kamen, die kannst dir quer durch den Ami-Arsch ziehen!
fee.. für das mickrige Car Paket das ich bekommen habe soll ich mich bis heute bedanken?
Was gab´s übrigens von den Russen in Deinem Stammesgebiet?
Wenn es beiden genützt hat, war´s doch prima. Die besten Geschäfte sind die, die allen Vertragspartnern nützen. Fakt ist aber auch, das es eine riesige Hilfe für Deutschland war. Davon profitieren wir noch heute.
Alter_Sack.. laß es, die kapieren das net!
Die deutschen Unternehmer wandern doch auch nur aus reiner Wohltätigkeit in Billiglohn-Ländern aus.
Der Marshallplan z.B. hatte drei Gründe. Zwei davon waren nur auf das Wohl der Vereinigten Staaten selbst ausgerichtet. Tu also nicht so, als wenn das völlig uneigennützig war.
..und dazu "schleichen" sie sich eigentlich nur in ihr eigenes Land, das die Amis ihnen vorher weggenommen haben!