Modernes Texas: Bewaffnete Lehrer sollen Amokläufer erschießen

Wer hat den den Vorschlag gemacht , die Lehrer mit Waffen auszurüsten ?
Stammt die Idee von unseren Politikern ?
Wenn ja dann wundert es mich nicht.
Dann würde ich doch auch noch vorschlagen alle Wähler mit Waffen ausrüsten ! Na ja Ihr könnt Euch sicher denken warum !!!

Hmmm.

Aber wie geht die ganze Geschichte weiter?
Rüsten sich die Lehrer auf, kommen die Schüler mit neuen Waffen....dann wieder die Lehrer usw.
Wann begreifen die Amis endlich, dass ständige Aufrüstung NICHT zu Frieden führt?
Irgend jemand muss es ihnen doch mal so erklären, dass sie es verstehen.

Typisch Texas, da kommt ja auch Bush her. Unglaublich was da abgeht.

Gott steh uns bei ,der Ami denkt mann kannn alles mit Waffengewalt lösen.Auch er wird lernen müssen das es
an der Zeit ist sie endlich um sein Land zusorgen.
Hätter er all die Milliarden von Dollar in seine Wirtschaft gepummt,dann hätter er solche probleme heute nicht !

Auge um Auge...Zahn um Zahn...lasst uns alle wieder in die Steinzeit zurück...Nein, was ich da so alles lese...Gesetze sollen unsere Umwelt regeln...wo Menschen sind, werden Gesetze gebrochen...wer Gesetze bricht, wird bestraft...und sei es mit dem Leben...niemand hat das Recht einen Anderen zu verletzen oder gar zu töten...WER jedoch getötet hat (und somit die Gesetze bricht) hat KEIN Recht mehr unsere gemachten Gesetze in Anspruch zu nehmen. LERNT VON UNSERER TIERWELT DANN GEHT NICHTS MEHR SCHIEF !!!

verbal verteidigung ..... na das erklär mal einem vergewaltiger das du nicht mit machen möchtst....

Jawoll, und wer sich darüber aufregt, hat nicht kapiert, dass Selbstschutz die einzige Art des Schutzes ist, die man hat oder bekommen kann. Hier oder in Amerika oder irgendwo.

War nicht notwendig, aber legal die Möglichkeit zu haben ist schon toll,oder?

otti, laut US-Verfassung darfst du als Guter eine Waffe haben, um dich vor den Bösen zu schützen. Wer die Bösen sind entscheidest nur du im Zweifel nach Gutdünken oder psychischer Tagesform. Außerdem hast du nicht nur das Recht, dein Eigentum mit allen Mitteln zu schützen, du bist sogar dazu verpflichtet, denn wenn es dir jemand wegnimmt und stellt damit böses an bist du mit verantwortlich. Wenn z.B. einer mit deinem Auto Drogen transportiert. Also mußt du einen durchschlagenden Ballermann haben, um deine Pflicht zu tun. Das war im guten alten Tombstone so und hat sich bewährt. Da liegen die '"Shot by Mistake"s friedlich neben den "Shot by Sherrif Batterman after Gambling"s friedlich nebeneinander auf dem Kirchhof und die Touristen freuen sich über die Inschriften der Grabsteine. Wozu alte Gebräuche ändern? Geburtenkontrolle auf amerikanisch eben.

Eine Waffe im alltäglichen Leben benützen nur S C H W Ä C H L I N G E ! ! !

Das ist wie bei jeder anderen Gewaltanwendung auch. Wer dumm ist und sich nicht verbal verteidigen kann haut drauf! Oder schießt!
Es genügt doch schon daß jeder Depp eine Faust bei sich trägt, muß der auch noch eine Waffe haben ???

@ armes es ist lediglich vollkommener Schwachsinn die Waffengesetze NICHT zu verschärfen, weil weniger Waffen heisst weniger Tote. Der Spruch von wegen..es sind nicht die Waffen, sondern die Menschen...ist in sofern völlig falsch, weil den Menschen über die derzeitige Gesetzgebung die Möglichkeiten an die Hand gegeben werden. Also nimm ihnen die Möglichkeiten und dann wird es mit Sicherheit besser...meine Güte ist das so schwer?

Was wenn der Lehrer durchdreht?Wer eine Waffe haben will bekommt auch eine,auch hier in Deutschland.Warum werden die Leute zum Amokläufer,das ist doch wichtiger zu klären und nicht jeden eine Waffe in die Hand geben.

junge junge ein bezirk in texas entspricht wahrscheinlich einem haus in sachsen, wenn man so größe und bevölkerung ins verhältnis setzt

tja waldi,
dein Leben ist schon hart. Ohne Schrotflinte geht da nix. Is schon klar. Bist doch grade aus Florida zurück. Wieviele Nig.. (hoppla) Schwarze konntest du denn erlegen? Ehrliche Zahl, keine Übertreibuungen.

Kalmar, wenn 4 Schwarze in Amerika in einem Auto sitzen (auch wenn´s ihr eigenes ist), ist das immer ein Grund mal kurz nach der Flinte zu greifen. Man muss ja nicht jedes mal durchziehen.
Auf jeden Fall bin ich absolut für Waffenfreigabe.
Kurze Story dazu. Dialog in "Porkys last stand" in Naples(Fl) zwischen mir und einem Deputy, nachdem mir Schwarze, die im Auto hinter mir fuhren signalisierten, dass mein Auto kaputt sei und ich anhalten solle.

Ich: Ich hatte die Glock schon in der Hand.
Deputy: Glock ist da nichts. Das sind immer mehrere, einer von denen überlebt und knallt Dich ab. Du musst Dir eine Schrotflinte in´s Auto stellen.
Ich: ...und wenn ich sie benutze, steckst Du mich in den Knast.
Deputy: Mach Dir darüber keine Sorgen. Das wird immer Notwehr. Wir sind immer froh, wenn wir keine Schwarzen mehr verhaften müssen. Du schläfst in Deinem Bett, garantiert.

So will ich das überall haben.

Nicht Waffen töten Menschen, sondern Menschen töten Menschen.
Die USA sind Deutschland und der EU in der soziologischen Entwicklung voraus und auch in Deutschland und der EU wird die Zeit kommen, in der solche Tragödien zunehmen werden.

Man man man, manche Kommentare hier sind schon so dämlich, dass es schmerzt.
Natürlich sind es MENSCHEN, die diese Taten zu verantworten haben, aber die Verfügbarkeit von Waffen senkt garantiert auch die Hemmschwelle, diese auch zu benutzen. Gelegenheit macht.

meine heilige Mutter, dieses Thema wird mal wieder vollkommen überbewertet, bei 8 Milliarden Menschen auf der Erde, wo die meisten eh doof sind, läuft einer mal Amok, das ist doch gar nichts.

ach armes (gelungener nick),
in zwei Sätzen so viel Wahres.
Dann machen wirs dann doch so: Die Waffen bleiben - die Menschen werden verboten.

Es sind nicht die Waffen die die Menschen in den USA töten - es sind die Menschen. Es ist vollkommener Schwachsinn, deswegen die Waffengesetze zu verschärfen.