Artikel Chemotherapie heilt Krebs und die Erde ist eine Scheibe

Ja,
es ist besser, vorher Bescheid zu wissen, um den Stresslevel somit viel kleiner halten zu können. Denn bekanntermaßen erzeugt Todesangst überall neue Krebse, also das was wir bisher als Metastasen verstanden haben.
Gruß
Joe

Der Artikel ist schön zu lesen.

Mir sind erhebliche Parallelen zu neuen Medizin von Hamer aufgefallen. Während Hamer die Psyche in den Vordergrund stellt, ist hier noch maßgeblich die Ernährung mit einbezogen.
Erstaunlich ist für mich, das er die publizierten Erkenntnisse Hamers benutzt, ohne ihn zu erwähnen. Das finde ich nicht in Ordnung. Trotzdem ist es gut zu sehen, das jemand damit erfolgreich den Menschen hilft!

Dr. Hamer, der erstmal 1981, den kompletten Prozess, also Ursache Entstehung, Diagnose Hirn-CT, und Heilungsprozess in 5 eisernen Regeln des Krebses manifestiert hat, wird gemieden, anstatt ihm dafür den Nobelpreis und einen Professur zu geben. Die Welt ist nicht gerecht.
Diese 5 Regeln wurden bestätigt durch Universitäten. Leider konnte er sich nicht mit den Medizinern der allgemein genehmigten Krebstherapien arrangieren, und wurde sozusagen exkomuniziert.

Die genaue Aufschlüssung der Ursachen und zugehörigen Krebsen gibts hier:
LINK

Gruß Joe

Wie ich Hirneise kenne, gibt er konkrete Empfehlungen. Er verfügt über eine sehr umfangreiche Datenbank zu den einzelnen Krebsarten - in Verbindung mit den Dingen, die geheilte Patienten unternommen haben. In der Regel wird Hirneise die Öl-Eiweis-Kost nach Dr. Budwig empfehlen, diese Kost ist auch auf dem Speiseplan des DKG in Buoch (LINK).
Ergänzend ist noch zu sagen, dass Hirneise den Schwerpunkt der Therapie nicht nur auf die Ernährung legt. Er hat das "3E-Programm" entwickelt, das Ernährung, Entgiftung und Energie umfasst. Es wird also auch die mentale Seite einbezogen.

Dass die Bearbeitung der mentalen Seite wohl das Wichtigste ist, sickert langsam durch: Siehe auch den Webnews-Artikel zu einer neuen Studie aus Israel: "Positives Denken schützt vor Brustkrebs".

Aus eigener Erfahrung kann sagen, dass ich für die Arbeit von Herrn Hirneise dankbar bin. Mein Beitrag dazu ist, dies durch meine Publikationen zu unterstützen.

In meinem Bericht zur Eröffnung des DGK in Buoch im Oktober 2006 war ein wichtiger Satz:

Hirneise liegt es am Herzen, dass die Menschen verstehen, dass Tumore keine Feinde sind sondern ein Regulationssystem der Erkrankung Krebs: „Das Wichtigste ist sicherlich zu verstehen, dass Tumore Symptome sind und nicht DIE Krebserkrankung!“ (Quelle: LINK)

Ich hoffe, dass viele Menschen sich damit beschäftigen, bevor sie selbst betroffen sind!

Eine gute Verbindung zwischen Schul- und Alternativmedizin mit dem Schwerpunkt Lebensumstellung bietet das Buch von David Servan-Schreiber Titel: Das Anti-Krebs-Buch.

Schreiber ist selbst Arzt und war 2-mal an einem Gehirntumor erkrankt. Das Buch gibt viele ganz konkrete Hinweise wie die Ernährung wieder natürlich werden kann, wie mehr körperliche Aktivität und mentale Ausgeglichenheit den Krebs besiegt.

Das Buch wertet weit über 300 medizinische Studien zum Thema aus und bietet sowohl dem bereits erkranktem wie auch dem gesunden Leser wertvolle Anregungen sein Leben zu überdenken und zu verändern.

Die Grundlage der Ernährung bildet bei ihm die Budwigkost. Ich glaube aber nicht, dass er vor Modifikationen zurückschreckt, wenn sie ihm angebracht erscheinen. Das war zumindest mein Eindruck, als ich ihn besuchte.

Stimmt schon, Unterstützung findet man selten. Die Entscheidung für eine alternative Therapie ist heutzutage sicher sowieso selten. Viele legen ihr Leben in die Hände der Ärzte ohne sich weiter Gedanken zu machen.

Was ich nur wissen wollte, ob der Herr Hirneise eine eigene Theorie zur "gesündeste Kost" hat oder er jetzt, wie erwähnt, "Anhänger" der Budwig-Kost ist.

Wenn man eine Krebsdiagnose bekommt und sich für eine alternative/unterstützende Therapie entscheidet, ist man i.d. Regel bereit, etwas zu ändern. Noch ist man da ziemlich auf sich allein gestellt; Anlaufstellen und Informationen, wie die von Hirneise, sind selten. Man muss sich also selbst informieren und mit dem Wissen und seiner Intuition für einen Weg entscheiden.

Wie soll man das verstehen? Hängst das dann von jedem selbst ab, was einem am besten bekommt? Weil wenn es daran liegt, wofür man sich entscheidet, dann bleiben die meisten wohl bei ihrer heißgeliebten Industriekost, das wird ja wohl nicht gesund sein.

Das kommt auf die Ernährungsweise an, für die man sich entscheidet. Lothar Hirneise z.B. ist ein großer Befürworter der Budwig-Kost (auch Öl-Eiweiss-Kost). Es gibt aber "extremere" Formen, wie die Gerson-Diät, die Urkost u.a.

Wie würde die radikale Ernährungsumstellung aussehen seiner Meinung nach. Außer Zucker weglassen hab ich da nicht viel gelesen.