4.27

Deutscher General bezeichnet russische Angriffe als „angemessen“

x 45
 
 
Deutscher General bezeichnet russische Angriffe als „angemessen“

Beitrag melden

Eingestellt vonam 25.08.08in Politik via robertamsterdam.com

Wie die Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung berichtet, hat der Verteidigungsattaché der deutsche Botschaft in Moskau die russischen Angriffe auf Georgien als angemessene Reaktion bezeichnet. Experten forderten unterdessen eine Wiederaufnahme des Dialogs mit Russland.

Auf robertamsterdam.com weiterlesen

21 Kommentare

Ähnliche Beiträge aus den Themenbereichen: Russland, Putin, News Europa/Welt, Moskau, Krieg, Georgien

 

Kommentare zu Deutscher General bezeichnet russische Angriffe als „angemessen“

 

overLineoverLineam 27.08.08


Der weiß mit Sicherheit wovon er spricht !

BlaueseeBlaueseeam 26.08.08


Grundlose Zerstörung in Georgien sollen Georgier selbst angerichtet haben, verkleidet in russischen Uniformen.
Solange nicht alles vollständig aufgeklärt ist, kann man Russland nicht verurteilen und Georgien als Opfer betrachten.
Ich halte mich zunächst an die Tatsachen: Georgien ist gewaltsam in Südossetien einmarschiert und Russland hat darauf ebenfalls militärisch geantwort, um seine Staatsbürger zu schützen.

BlaueseeBlaueseeam 26.08.08


Georgien sieht sich als Opfer. Dabei war es Georgien, das in der Nacht vom 7. zum 8. August eine noch schlafende Stadt in Südossetien heimtückisch angegriffen hat. Russland hat gezielt reagiert, um weiteren Schaden auch in Zukunft zu verhindern. Daher wurden Militärbasen angegriffen und wichtige Strassenverbindungen in Georgien blockiert, teilweise zerstört.

Drummer32Drummer32am 26.08.08


Eine gute Einschätzung der Situation.Es sollte sich mal gefragt wrden warum Gorbatschow für viele Russen heute eine Unperson ist.In einem anderen Land wäre Gorbatschow wegen Hochverrat vor Gericht gestellt worden.

BelaruskiBelaruskiam 26.08.08


Der Verteidigungsattaché der deutsche Botschaft in Moskau hat ausgedrueckt, wie es der Realitaet entspricht.

BelaruskiBelaruskiam 26.08.08


Der Konflikt im Kaukasus hat seinen Ursprung im Kosovo.
Die völkerrechtswidrige Anerkennung der Unabhängigkeit des Kosovo durch den Westen ist eine der Ursachen für den georgischen Überfall auf Südossetien.

Russland hat lange und geduldig darauf hingewiesen, welche Konsequenzen es haben wird, wenn im Falle des Kosovo das Völkerrecht mit den Füßen getreten wird. Doch Russland hat immer nur zu hören bekommen, dass der Kosovo ein Einzelfall ist. Nun sehen wir, dass dem nicht so ist. Die hinterlistige Rolle der USA hat den Konflikt zugespitzt. Amerika hat Georgien fünf Jahre lang aufgerüstet, Georgien sein Militärbudget verdreißigfacht, die Amerikaner haben die falschen Signale ausgesandt, so dass sich Saakaschwili sicher fühlen konnte und leider bis heute fühlen kann. Amerika wird ihn untersuetzen. Egal was er anstellt.
Nun muss auch Russland seine Strategie überdenken.
Die Nato kommt immer naeher an Russland heran und da beginnt man sich im Kremml verstaendlicherweise Sorgen zu machen.
Jetzt wird an dem Scenario gedreht, Russland koennte seine Gaslieferungen nach Europa einstellen.
Russland hat jedoch oft genug bewiesen, dass es ein zuverlässiger Lieferant ist. Russland hat stets alle Verpflichtungen und Versprechen eingehalten. Voellig anders als die Nato gegenüber Russland.
In den neunziger Jahren hat man Michail Gorbatschow versichert, darunter auch deutsche Staatsmänner wie Kanzler Helmut Kohl und Hans Dietrich Genscher, dass die Nato nicht erweitert wird. Das zu glauben, ohne ein rechtsverbindliches Dokument in der Hand zu haben, war naiv. Das war ein schwerer Fehler, den damals Gorbatschow gemacht hat.
Es war mehr noch. Es war Landesverrat.
Raisa, die Ehefrau Gorbatschows, eine aufrichtige Patriotin, ging daran zu Grunde.

KranichheinerKranichheineram 25.08.08


@ gause: ich will nicht sagen, dass georgien die guten sind! nur hätte es ohne weiteres gereicht die menschen in den betroffenen regionen zu schützen, es sind halt gebiezsansprüche, und wer gibt schon gerne ffreiwillig eteas ab? was die russen iin einer nacht und nebelaktion verzapft haben ist halt völkerrechtlich nicht in ordnung. und dass die uno zu keinem ergebnis kommt ist doch klar oder? wer vverurteilt sich denn selbst?

duglenetduglenetam 25.08.08


Wenn (Putin) Russland so ein Schwachkopf waere wie die uSA und NATO hatte er Goergien uebernommen, wie die uSA und NATO den Irak und Afghanistan, ja und dann? Nichts. Ein Kraehe hackt ja der anderen kein Auge aus. Aber so, das war so ein Art Politische Backpfeife und nun haben die die Oberidioten auch noch das grosse Maul. Ich finde jeden Uberfall auf ein drittes Land, aus welchem Grudn auch immer als ein Verbrechen gegen die Internationalen Vertraege, aber die USA, die EU Koalition der Willigen und Deutschland scheinen es mit Internationalen Vetraegen nicht so Ernst zu nehmen und da sollen wie an eine EU Verfassung glauben - und hoffen? Vielleicht betten, ja, dass jene nie kommt.

BlaueseeBlaueseeam 25.08.08


Hätte der UN-Sicherheitsrat, die US-Regierung und die EU den Angriff Georgiens auf Südossetien aufs schärfste verurteilt und mit Konsequenzen gedroht, hätte Russland Georgien nicht angegriffen. So musste Russland die Angelegenheit selbst in die Hand nehmen , damit Georgien nicht ungestraft davonkommt.

GauseGauseam 25.08.08


@Kranichheiner

Das die Russen ein wenig tiefer in Georgien "einfallen", konnte man sich doch bei der Provokation von Georgien und ihrem scheinbar wirklich stroh dummen Führer bereits im Vorfeld denken.

Ich wette du findest die ganze Aktion von Russland falsch und hälst Georgien für das nette, brave Land das auf KEINEN Fall falsch gehandelt hat. Da kannst du ja gleich Bushs FOX News Network schauen.

GauseGauseam 25.08.08


Sehe ich auch so. Die ach so tollen und immer korrekt handelden USA meckern, sind aber selber noch viel schlimmer.

Deswegen nehme ich das Gerde von Merkel, Rice und Bush nicht ernst.

GauseGauseam 25.08.08


Endlich mal ein Deutscher, der Eier in der Hose hat und klar sagt, was Sache ist.

Georgien hat angefangen, an den Folgen und der Reaktion von Russland ist das kleine Land selber schuld.

Was meint ihr wie die USA reagieren würden, anstelle von Russland? Die Antwort kann sich jeder geben.

KranichheinerKranichheineram 25.08.08


Was haben die russen in georgien verloren? wenn sie die abtrünnigen provinzen besetzt hätten, wäte es doch genug gewesen,0der? dannn wäe noch viele der unmschuldigen Zivilisten und kinder am Lebe. Aber es gibt immer wieder gewisse menschen, die das morden gut heissen. siehe unseren general, den würde ich sofort nach afghanistan an die Front schicken. mal sehen ob er dann immer noch meint es wäre richtig!!

KranichheinerKranichheineram 25.08.08


dem blödsinn nach den du schreibst, musst du aus dieser gegend kommen. ein normaler mensch, so denke ich wenigstens hat mit den russen nichts am hut. A.M. kommt ja auch aus dieser richtung, deshalb kann sie es auch mit putin so gut. da kommt dann der verdacht wohl auf, dass wir die russen mehr brauchen als die amis. ich denke man sollte sich mit allen vertragen. nur die russen meinen, genau wie die amis 8putin, bush) siie wären die grössten. (vielleicht sind sie brüder? haben beide spass an kriegsspielen)

Mrs.RahenoMrs.Rahenoam 25.08.08


Von den 2000 toten Zivilisten darunter viele Kinder, die die Georgier in den ersten Stunden des Krieges ohne Vorwarnung im Schlaf töteten hast Du natüüürlich noch nie etwas gehört.
Wer 2000 Zivilisten ohne zu zucken ausradiert, der tötet auch 4000 oder 6000 wenn er nicht gestoppt wird. Ist aber dank der bösen Russen nicht passiert.

So nun kannst Du weiter kotzen gehen.

BlaueseeBlaueseeam 25.08.08


Die Russen hätten Saakaschwili ergreifen sollen, anstatt ihm nur einen Denkzettel zu verpassen. Nun wird es noch mehr Tote geben, weil er wieder angreifen wird. Die USA haben ihm erneut Waffenhilfe zugesichert.

WiredRyoWiredRyoam 25.08.08


So ist es. Ehrlich gesagt, ich habe mich gewundert, das Russland nicht, wie die USA im Irak, einen "Enthauptungsschlag" gegen die Spitze Georgiens versucht hat. Diese Taktik wurde von dem US-M;ilitärs im Irak angewandt, allerdings ohne Erfolg.

Alter_SackAlter_Sackam 25.08.08


Endlich mal eine fachmännische Meinung und nicht nur das übliche Schwachkopfgeseiere. Man scheint endlich zu erkennen, dass Russland für Deutschland von größerer Wichtigkeit und Bedeutung ist, als z.B. die Vereinigten Staaten. Wäre schön, wenn Miss Merkel auch zu dieser Erkenntnis gelangen würde. Auch wenn sie allzu gern dem texanischen Schwachkopf in den Hintern kriecht!

kenobikenobiam 25.08.08


Angemessen. So so. Tote Kinder sind unter dem Vorbehalt einer "Militär-aktion" also angemessen. Ich muss brechen.

jensjensjensjensam 25.08.08


Russland braucht Europa mehr, als Europa Russland. Energie gibt es überall auf dieser Welt, besser ist eh mehr erneuerbare.


Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden

Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren