4.23

Kölner(56) heiratet Sohn der Freundin

x 43
 
 
Kölner(56) heiratet Sohn der Freundin

Beitrag melden


Was tun wenn dem bolivianischen Sohn der Freundin die Abschiebung droht?Heiraten dachte sich Jakob D.(56).Der Kölner ging mit dem 24-Jährigen eine Lebenspartnerschaft ein!

Auf express.de weiterlesen

19 Kommentare

Kommentare zu Kölner(56) heiratet Sohn der Freundin

 

hotchemaohotchemaoam 30.08.08


wenn du dich daran hälst, ist das ja heute ein richtig guter Tag.

Shaolin77Shaolin77am 30.08.08


@hotchemao, hin und wieder mal zu weinen ist gut für die Seele, aber kannst du als Geiferer ja nicht wissen.
Um mich mal auf dein Niveau und deine kleine traurige Welt herabzulassen: Du bist ein riesengroßes Arschloch!

Künftig werde ich auf deinen Blödsinn den du von dir gibst nicht mehr eingehen!

husky1985husky1985am 29.08.08


hallo hotchemao!!

diese urteil ist ein skandal!! leider wissen wir nicht warum er ausgewiesen werde sollte,übrigens ein testament läßt sich ändern, aber die wirklich asyl brauchen und verfolgt werden,die schmeißt man raus auch wenn die famielien schon jahrelang hier wohnen und integriert sind

hotchemaohotchemaoam 29.08.08


schade, dass ich nicht mehr auf dich eingehe. Sonst würde ich dir klarmachen, was der Unterschied zwischen einem Denker und einem Lautsprecher wie dir ist. Schade.

diewaldfeediewaldfeeam 29.08.08


....und jeder Asylant sucht sich jetzt einen "Lebenspartner", lässt das eintragen, ein Testament aufsetzen, in dem 3 Unterhosen und eine Zahnbürste vermacht werden und bleibt legal hier. Wenn das kein Hebel gegen die Rechtslage ist, weiß ich´s auch nicht.
Das muss sofort per mail nach Afrika, Asien und Lateinamerika. Leute, kommt her. Alle Türen sind geöffnet.

hotchemaohotchemaoam 29.08.08


klaro. Mit Sicherheit eine Scheinehe. Sagt der Richter ja auch (80%;)). Der Richter nutzt seinen Ermessens-/Erkenntnisspielraum um den besonders eifrigen Ermittlern, dir und mir und allen Anderen klarzumachen, dass es unhaltbar ist diesen jungen Mann auszuweisen. "Wir" behalten ihn hier. Hier bei seiner Familie. Das ist gut so. Das ist ein Akt der Menschlichkeit. Ich darf wiederholen: Dieser Richter hat meine Hochachtung.

diewaldfeediewaldfeeam 29.08.08


Che, Du fühlst Dich sicher toll in der selbstgewählten Rolle als Rächer der Enterbten und Ignorant jeder staatlichen Ordnung. Es ist nur nicht hilfreich in einer Diskussion. Philosophiere doch einfach vor Dich hin, still und zurückgezogen. Große Denker machen das so.

hotchemaohotchemaoam 29.08.08


shaolin,
machen die da oben wieder mal nicht was unbedingt sein muss?
Lebt da mal wieder einer der es so gar nicht verdient hat?
Ist der Lauf der Welt wie immer nur ungerecht?
Geiferst du noch oder weinst du schon?

diewaldfeediewaldfeeam 29.08.08


Du brauchst auch nicht nochmal auf die ausreichende Gesetzgebung und die Gerechtigkeit von Urteilen hinzuweisen. Ist ja sonst Deine Philosophie.

diewaldfeediewaldfeeam 29.08.08


Danke, Shaolin und Husky. Ich dachte schon, ich bin der letzte Überlebende, den sowas noch auf die Palme bringt.

husky1985husky1985am 29.08.08


hallo hotchemao!!

ein urteil der menschlichkeit???

ich glaube aber eher ein urteil eines unfähigen richters,dieses urteil öffnet doch den betrüger tor und tür.
scheinehen sind strafbar und das ist laut bericht zu 100% eine scheinehe.

Shaolin77Shaolin77am 29.08.08


Sperrt endlich mal diesen von Arroganz übersäten, peinlichen hotchemao! Diese Provokationen und Beleidigungen sind ja übelst.
Mit welchem Recht lässt man das zu?

Diese Hochzeit war offensichtlicher Betrug und wer solch einem Richter nach diesem Urteilspruch seine Hochachtung erweist, der billigt Betrug in jeder Art und Weise.

Waldfee, deine Statemants unterstütze ich zu 100%!

diewaldfeediewaldfeeam 28.08.08


Das ist kein Akt der Menschlichkeit sondern die Hinnahme von Betrug durch ein deutsches Gericht. Zumindest Rechtsbeugung wenn nicht Strafvereitelung im Amt steht hier zur Debatte. Ich kann nur hoffen, dass der Staatsanwalt in Berufung oder Revision geht.

zero1000zero1000am 28.08.08


unser waldschrat verkommt nicht, er ist schon verkommen!

raketenralf2000raketenralf2000am 28.08.08


das ist doch egal, obs nun gleichgeschlechtlich ist doer nicht. das problem liegt ganz wo anders.

hotchemaohotchemaoam 28.08.08


waldi,
das ist nun das letzte Mal, dass ich in irgendeiner Weise auf deine Kommentare eingehe. Du verkommst immermehr zu einem hochneurotischen Hohlkopf - mit definitivem Krankheitsbild.

Das Urteil ist ein Akt der Menschlichkeit im Rahmen dieser unserer Gesetzgebung, die ein solches glücklicherweise noch zulässt. Dieser Richter hat meine ausdrückliche Hochachtung.

husky1985husky1985am 28.08.08


so ist eben unsere rechtssprechung ,das erkennt man ja an anderen urteilen.

ich habe nichts gegen eine gleichgeschlechtliche ehe,aber dann muss das auch stimmen.

diewaldfeediewaldfeeam 28.08.08


Ein unglaubliches Urteil und ein unglaublich blöder Richter. Knast für diesen Jacob D. und Abschiebung für den anderen wären die richtigen Konsequenzen. Auf solcher "Rechtsprechung" fußt unsere Gesellschaft. Kein Wunder, dass sich niemand mehr an Regeln halten will.

uschiuschiam 28.08.08


Naja warum sollte denn der Junge abgeschoben werden? Vielleicht hätte man ja dagegen direkt was machen sollen. Versteh auch nicht wie der Richter auf seine 80% kommt...


Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden

Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren