Hartz IV-Empfänger als Sündenböcke: Die Diffamierung macht mich wütend
Tweet
Auf taz.de weiterlesen
66 KommentareÄhnliche Beiträge aus den Themenbereichen: Schneider, Politische Meinung, Macht, Diffamierung, Arbeitslosigkeit
Kommentare zu Hartz IV-Empfänger als Sündenböcke: Die Diffamierung macht mich wütend
Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden
Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren
Kommt doch hin wenn man zwei Euro für Kommunikation und genau einen Euro für Freizeit und Kultur einrechnet.
Aber leider nur dann!
Herr Thießmann ist als Hochschul Professor meiner Ansicht nach nicht tragbar.
Offensichtlich fehlt es ihm an Verständnis der Verfassung
und charakterlicher Eignung um junge Menschen auszubilden.
Werde mich schriftlich an die Universität Chemnitz wenden und seine
Entlassung fordern.
LINK
P.S Natürlich nicht Meier, sondern "Herr" Schneider.
Für die paritätischen Wohlfarts Verbände ist Hartz IV das
Geschäft ihres Lebens.
Nicht umsonst hat man gerade aus dieser Richtung auf die Agenda 2010 gedrängt und deren Vertreter sind immer ganz vorne dabei.
Jetzt werden gerade 10.000 neue Zwangsarbeiter für die Pflege von Dementen "geschult"
Das ist ein Millionen Geschäft!
Leider vergisst das Herr Schneider immer zu erwähnen.
Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.
Link zum Thema;
LINK
P.S Die Zahl der Verdachtsfälle lag laut BA im Jahr 2006
unter 0,3%.
Nicht unter 3% wie Herr Meier behauptet.
Lasst Euch nicht von solchen Heuchlern verarschen!
Nazi, Schnauze, Wessi, Ossi.
Gähn, was für ein intellektuelles Feuerwerk!
"Sie wollen Hartz IV erhöht sehen. Jetzt haben zwei Professoren aus Chemnitz ausgerechnet, dass 351 Euro Regelsatz nicht nötig wären. 132 Euro würden ausreichen. Was sagen Sie dazu?"
dann sollen die professoren doch selber hartz IV beantragen dann wollen wir mal sehen ob es reicht.
nur idioten im staat
Wenn den Lobbyisten-Politikern und Marionetten der Wirtschaft, Hartz 4 zu teuer ist, dann sollen sie doch den Menschen eine Arbeit geben. Das können sie doch! Sitzen doch alle neben ihrer "schweren" politischen Arbeit in zig Aufsichtsräten. Weil Hartz 4 Empfänger nichts leisten, bekommen sie durch Gesetze von Versagern Leistungen, die in die totale Verarmung führen. Diese Hartz 4 Empfänger sind das Ergebniss dieser Vollversager! Die müßten Geld mitbringen, damit sie in den Bundestag dürfen. Aber bei denen geht es anders herum. Je weniger diese Schmarotzer leisten um so mehr erhöhen sie sich die Diäten.Ich habe noch nie von Hartz 4 leben müssen, kann aber nachvollziehen, was es bedeutet. Klagt nicht, kämpft!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
rene,
ich verstehe dich auch nicht.
hotchemao! Glaubst Du, dass wenn Du viele inhaltslose Sätze aneinanderreihst, dass die dann einen Sinn ergeben. Du versuchst zwar überaus inteligent rüberzukommen, schaffst es aber nicht ein einziges mal.
altersack,
nachwievor ... deine Erfahrungen in Ehren. Deine Schlüsse auch. Deine Ergüsse, hier dann wiedergegeben ... dein Recht. Iss dein Ding.
Du fühlst dich leider oft genug verleitet, dein "Wissen um" dann eben doch verallgemeinernd "stehen zu lassen". Du relativierst eben nicht! Genau genommen spielst du dich als Insider auf, der, sich wiederum abgrenzend, sich in der Mitte "des Geschehens" befindet und somit jedes Urteil fällen darf. Immer wieder habe ich dabei den Eindruck, dass du dich dabei herauskehren willst, eine Sonderrolle beanspruchst. Eine verhältnismässige Auseinandersetzung zum Thema kenne ich von dir nicht. Du wirkst da einfach nur komplexbehaftet rechthaberisch. Und, das ist das wirklich bescheuerte daran, auf Kosten Anderer.
Da hilft nur eins:
Die beiden Professoren von der TU Chemnitz und den Berliner Senator Sarrazin gemeinsam in einer WG mit 500 Euro haushalten lassen
"(die haben dann schon mal ein schlchtes Foto, Rechtschreibfehler oder Eselsohren)" ??? Du bekommst eine Liste, auf der du deine Bewerbungen einträgst. Das muss ja nicht immer schriftlich per Post sein. Telefonisch oder per E-Mail zählt auch als Eigenbemühung. Inwieweit die BA diese Liste kontrolliert ist sicher nicht Sache des Arbeistlosen.
Das mit dem "nachweislichen Bemühen" ist so eine Sache.
Zum einen gibt es seitens der Arbeitsämter, pardon -agenturen, da schon einige Daumenschrauben. Zum anderen ist ein Nachweis einfach zu erbringen: Bewerbungen schreiben (die haben dann schon mal ein schlchtes Foto, Rechtschreibfehler oder Eselsohren) und nur Absagen.
Wie immer funktionieren solche bürokratischen Regelungen nur bedingt.
Das hat auch was mit dem Stil zu tun. Deshalb.
Ihr zwei Knalltüten! Ihr scheint wohl jeden, der nicht in eure Kerbe schlägt für "unvernünftig" zu halten, oder wat? Neuj wieerholt dabei seine Vernunftsthese gleich dreimal, warum auch immer! Dabei sage ich nur meine Meinung, nicht mehr und nicht weniger. Das tut ihr auch und die stimmen eben nicht immer überein, wäre auch schlimm. Nur, hat das was mit Vernunft oder Unvernunft zu tun? Ich denke nicht.
Ich versuche in der Regel immer vernünftig zu sein. Und wenn man einmal nicht einer Meinung ist, hat das kaum etwas mit Unvernunft zu tun. Oder gilt heutzutage schon wieder nur eine ganz bestimmte Meinung als Vernunft? Dann möchte ich doch lieber unvernünftig sein!
40 Jahre Arbeit. Damit ist man noch gut bedient. Hast du einmal angenfangen zu studieren, kommste aus der beschissenen Abzock-Praktikanten-Mühle nicht mehr raus. Kostenlose Praktikas hab ich mir abgewöhnt. Auf so einen Schwachsinn bewerbe ich mich nicht mehr. Ein Praktikum hat auch nicht länger als 3 Monate zu dauern. Alles andere darüber hinaus ist nichts als normale-Arbeitskraft-Ersetzung zu Abzock-Konditionen. Sehr vielen Leuten gehört das Handwerk gelegt. Ich seh mich schon als Senior-Praktikantin neben den Junior-Praktikanten in der Kneipe über die Chefs ablästern. Eigentlich machts keinen Unterschied. Der Unterschied besteht nur in der Vielzahl der sozialen Kontakte *lol*
eben, mathe hin oder her. der schwachsin am schwachsinn ist doch zu erkennen. dennoch wachen wir nicht auf und picken in den eigenen reihen.
Wo nimmst Du denn die 70% Preissteigerung her? Von Aldi zu Käfer gewechselt?
Es ist schlimm genug, dass man als HARTZ-IV-Enpfänger mit einen solchen Almosen abgespeist wird, obwohl man fast 40 Jahre gearbeitet hat! Diese z. Zt. 351 € sind zum Leben zuwenig und zum Sterben zuviel ! Die Preissteigerungen alleine für Lebensmittel betragen innerhalb des letzten Jahres mehr als 70 % - ist es da "angemessen" dass ein Mensch von 133,38 € im Monat Leben muss = pro Tag 4,446 € für Frühstück, Mittag- und Abenessen !!?? Ein Hartz-IV Empfänger kann sich gar keine warme Mahzeit mehr leisten, es sei denn, er geht in eine "Suppenküche" !
Ein Teilnahme am öffentlichen Leben ist also ABSOLUT unmöglich, denn die Summen, die in der "Aufteilung des Regelsatzes" angegeben sind, sind VOLLKOMMEN unrealistisch, denn sie decken keineswegs die tatsächlichen Kosten, egal in welchem Bereich!!
Hat sich mal einer unserer "ach so tollen" Politiker Gedanken darüber gemacht, dass es für einen Arbeitslosen, der älter als 40 jahre ist kaum noch Arbeit gibt, geschweige denn ab 50 oder 60 Jahre - da gibt es, entgegen aller staatlichen Illusionen, GAR KEINE Arbeit mehr!!
..... und dann muss man sich ja auch noch von einen sogenannten Arbeitsberater erklären lassen, dass es Millionen neuer Jobs gibt - und diese nur so auf der Strasse liegen. Diese "Jobs" im alleruntersten Billiglohnbereich bringen nicht einmal das Geld in der Höhe von HARTZ-IV ein, und die Leute müssen, um Leben zu können, nach wie vor zum Sozialamt rennen - das nennt der Staat dann "Wirtschafts-Aufschwung" !!
Der Gipfel des ganzen ist dann, das irgendwelche absolut unfähigen Staatsbedienstete entscheiden was "angemessen" ist, denn die SGBs werden wohlweisslich erst gar nicht bemüht.
Es wird nun mal allerhächste Zeit, dass die Bürger endlich mal auf die Strasse gehen, wie das in anderen Ländern selbstverständlich ist.
Die, die sowieso schon nichts mehr haben (Hartz-IV oder Sozialhilfe), können auch nichts mehr verlieren, aber bei massiver FRIEDLICHER Demonstation evtl. was gewinnen - also raus aus de
Hier hat mal wieder ein sogenannter "Volkasvertreter" den Vogel abgeschossen. Nicht genug, dass Herr Thilo Sarrazin (Senatsverwaltung für Finanzen in Berlin) erst kürzlich den "Vorschlag" unterbreitet hat, dass sich die Hartz-IV-Empfänger nicht über die Preissteigerung bei den Heizkosten mokieren sollen, sondern die Heizung im Winter auf 15 Grad einstellen sollen und dann eben einen dicken Pullover in der Wohnung anziehen sollen, damit sie nicht frieren, bläst jetzt die CSU (Christlich-Sozial ????) auch noch mit solch unqualifizierter Polemik ins gleiche Horn.
Aufgrund derartiger unqualifizierter Äusserungen unserer Politiker (durch ALLE Parteien hindurch) sind die HARTZ-IV-Gesetze erst entstanden!
Schwarze Schafe gibt es überall - auch bei unseren sogenannten "Volksvertretern" die das Volks schon lange nicht mehr vertreten, sondern nur noch auf den Bürgern herumtreten - je härter desto besser! Was bilden sich diese Leute eigentlich ein, die auf Kosten der Steuerzahler leben - und das nicht schlecht !!!???