«Um 15.05 Uhr haben wir ihn geköpft»

Berechtigte Frage. Ich hatte an den Wochentagen keine Zeit, auch keine innere Ruhe, um Ihrer Frage nachzugehen. Vorhin erhielt ich ein Schreiben vom Vorsitzenden des Ausschusses für Eingaben und Beschwerden der BVV-Reinickendorf. Dort wurde behauptet, daß ich mich in einem "nicht hinnehmbaren" Ton ausdrücke, um mein Anliegen vorzutragen. Wenn ich dies nicht unterlasse, dann wird der Ausschuß keine weiteren Eingaben von mir behandeln. Dieser Satz kommt m.E. einer Nötigung und einer Aussageerpressung gleich. Darin erkennen Sie, daß ich ungerecht behandelt werde.

Vor einigen Wochen schrie eine Frau aus Verzweiflung. Anstatt diese in keinem "normalen Umgangston" und "in keiner sachlichen Form" vorgebrachte Beschwerde nicht zu beachten, habe ich die Polizei gerufen. Sie kam binnen 5 Minuten. Wenigstens jemand hat mich ernstgenommen. Sie suchten mich auf. Ich zeigte den beiden Polizisten auf dem Balkon, von wo aus ich die Schreie gehört habe. Zehn Minuten später kam die Feuerwehr.

Wie wäre es mit einem konkretem Beispiel!!??

Gute Idee. Besser als töten und behaupten, daß man sich als Regierung nicht erpressen läßt. Man hat als Regierung zu erpressen, aber sich selbst nicht erpressen zu lassen.

We antwortet mir .. gg ...?

Das die Aufgaben von Regierungen in Erpressungen liegen, ist mir neu!! Woher kommt dieses Wissen???

Frau Angela?!

KEIN Mensch hat das Recht, einen anderen Menschen zu töten.

Meine Frage an die Regierungen aller Länder: WIESO wird nicht endlich ein Beschluß gefaßt, der das verbietet? Hat unsere Regierung schon einen Plan, sich mit den anderen Staatsoberhäuptern darüber zu unterhalten??? Man kann doch nicht immer nur reden ??? Zum Beispiel könnte man Menschen gegen Menschen austauschen. Arbeitet Jemand an diesem Konzept ???
Trudy

Die Aufgabe von Regierungen besteht darin, irgendjemanden zu erpressen. Das ist ihre Aufgabe. Wenn sie es nicht tun würden, dann wären sie keine Regierungen. Warum dürfen sie also nicht selbst Gegenstand der Erpressung? Was ist wichtiger? Das Leben von Menschen oder die Schonung von Regierung vor Erpressungen?

Meiner Meinung nach haben wir in Afgahnistan nichts verloren. Aber deshalb einen Unschuldigen kidnappen und eine Regierung zu erpressen ist ebenfalls nicht richtig. Eine Regierung darf nicht erpressbar sein!! Wenn dann ein Unschuldiger aus Rache umgebracht wird, dann ist es nichts anderes als feiger Mord!!! Und diese Mordgesellen, die aus reiner Mordlust töten, müssen ohne Nachsicht zur Strecke gebracht werden - egal wie lange es dauert.

Dieses Drama hat seit Hanns-Martin Schleyer keine Änderung gefunden. Der Staat vertritt nach wie vor die Auffassung, daß man mit "Terroristen" nicht verhandeln darf. Er ist bereit, dafür Menschenleben aufzuopfern und dabei eigene Staatsbürger in hilflose Lage auszusetzen. Die Menschen sehen die Grausamkeit der anderen Seite, aber die eigene Grausamkeit übersehen sie. Oder ist unterlassene Hilfeleistung ein sittliches Gebot?

Die USA ist halt auch ein Staat, der mit Militärstiefreln über die Geschichte hinwegmarschiert (siehe u.a. Joachim Fernau "Halleluja"), was natürlich keineswegs den Islamismus verbessert oder gar rechtfertigt.

Naja es ist schon Traurig, aber hatte die USA damals nicht gesagt das die Mission in Afghanistan erfolgreich verlaufen ist?

Ist halt eine Verbrecherbande. Welche andere Religion auf der Welt bedroht sonst noch Menschen, die zu einer anderen (menschlichen!) Glaubensgruppe übertreten wollen, mit dem Tode - und nicht nur in diesem Land?!

Dann gibt es neben dem Irak und Ostdeutschland halt noch andere No-Go-Areas. Schade, schade... :(

Ganz fürchterlich...wie weit glauben die denn, dass sie damit kommen? Was für eine furchtbare Geschichte...