Neue Windräder rufen massive Proteste hervor - AZ-Web.de

Rot-Grün in Aachen muß weg. Die nächsten Wahlen kommen... Was ich im Netz über Aachen und Rot-Grün lese, ist schon lustig. Ich glaub die kriegen nix gebacken. :-)

Typisches St Florians Prinzip ! Wir und unsere Gäste wollen die Dinger auch nicht hier an der Nordsee unmittelbar in Strandnähe haben. Der Tourismus möchte sich nicht in einem Industriepark wiederfinden. Schließlich gibt es an der Jade schon jede Menge Löschköpfe für die Großtanker mit angeschlossenen Raffenerien! Irgendwann reicht es mal. Sollen sich die Abgeordneten diese rauschenden Monster doch in die Gärten ihrer Bungalows stellen !

@ahja, im Zusammenhang des Tourismus, sollte das ein Beispiel darstellen Allgemein, dort, wo solche Bedingungen im größeren Umfang vorhanden ist. Es ist nicht abzustreiten, dass solche Bauten, dass allgemeine Bild der Betrachtungsweise in einer Umgebung kein angenehmes Anschauungsbild ist. Das man davon ausgehen kann, dass solche Windkraftanlagen in Vetschau unerwünscht sind, sieht man bei den Klagen vor Gericht der Bürger in Vetschau. Wie bereits berichtet wird, sind wohlmöglich die vorhandenen Windkraftanlagen nicht genügend technisch ausgerichtet, den Lärmpegel in einem Wohngebiet einzuhalten. Diese nun zu Ersetzen, durch Hochtechnische Windkraftanlagen mit einer Höhe bis zu 160 Meter, dass in dieser Höhe, die Luft Verwirblung von Rotorblätter die Dezibel Werte vermindert, ist nur festzustellen durch Technische Untersuchungsberichte dieser Anlagenbauer. Denn ich könnte mir Vorstellen, dass bei einer Höhe von 160 Meter, sich der Durchmesser der Rotorblätter um einige Meter vergrößert, und diese durch Schwingungen und Luftzirkulation den Schalldruckpegel erhöht. Ob diese Höhe, ausreicht, keine zu hohe Lärmbelästigung zu Verursachen, könnte man feststellen in vorgelegten Berichten. Man kann davon ausgehen, je höher so eine Anlage ist, je mehr wird die Geräusch Kulisse von anderen Geräuschen übertönt.

@Kai Nießen:
Also das Argument mit dem Tourismus ist bei Vetschau ja wohl nicht haltbar..Der Tourismus am Vetschauer Berg macht ziemlich wenig aus. Darüber hinaus stehen da ja schon Anlagen, ob da dann zwei mehr oder nicht stehen stört den Tourismus dann auch nicht mehr (Aber ist ja eh keiner da ;-)).
Ich finde die Bemühungen gut.
Und die Anwohner die sich beschweren haben wohl die Diskussion um die Windräder nicht ganz genau verfolgt:
Es wird auch nachgedacht, die bestehenden Windräder durch (anzahlmäßig) weniger Windräder zu ersetzen, die aber neuster Technik entsprechen und deshalb leistungsstärker sind (sog. Repowering.

Ganz meine Meinung

Rot-Grün und Vernuft? Nee. Ich freue micht schon auf die Kommunalwahl im nächsten Sommer, dann kommen die endlich weg.

Rot-Grün und Vernuft? Nee. Ich freue micht schon auf die Kommunalwahl im nächsten Sommer, dann kommen die endlich weg.

Rot-grün und sinnvoll? Nee, freue mich auf nächsten Sommer, dann kommen die endlich weg.

Die Ansicht zur Erschließung neuer Windkraftanlagen, ist im Sinn, nur dann richtig, wenn sicher gestellt ist, dass solch eine Anlage eine Energieversorgung sicher Stellen kann in einem Zeitraum von 24 Stunden, den Bedarf an Energie zu Gewährleisten. Meiner Meinung nach, solche Windparks zu Bauen, die einen Betrieb nur ermöglichen durch Subventionen, ist aus meiner sich unrentabel.



Zu berücksichtigen ist meiner Meinung nach der Standort solcher Anlagen. Der Bau, von Windanlagen in Wohngebieten, oder in dem näheren Umfeld wie zum Beispiel bei den Einwohnern von Vetschau, dass eine erhöhte Lärmbelästigung verursacht, und so die Wohnqualität erheblich belastet, ist für meine begriffe ein Projekt das einer Überprüfung bedarf. Hinzu, wird mit solch einen Bau, der Anblick einer Wohngegend, wo unter Umständen eine Stadt durch Tourismus ihre Einnahmen sichert, als unattraktiv, dass ebenfalls negative Auswirkungen haben kann, in den dort anliegenden Hotelanlagen. Meiner Auffassung nach, währe der Bau dieser Windkraftanlagen in Vetschau nicht zuzustimmen, und eine Investitionssumme, die wohlmöglich in Millionen Höhe ist, in anderen Bereichen zu Investieren sinnvoller.

Die Ansicht zur Erschließung neuer Windkraftanlagen, ist im Sinn, nur dann richtig, wenn sicher gestellt ist, dass solch eine Anlage eine Energieversorgung sicher Stellen kann in einem Zeitraum von 24 Stunden, den Bedarf an Energie zu Gewährleisten. Meiner Meinung nach, solche Windparks zu Bauen, die einen Betrieb nur ermöglichen durch Subventionen, ist aus meiner sich unrentabel.

Zu berücksichtigen ist meiner Meinung nach der Standort solcher Anlagen. Der Bau, von Windanlagen in Wohngebieten, oder in dem näheren Umfeld wie zum Beispiel bei den Einwohnern von Vetschau, dass eine erhöhte Lärmbelästigung verursacht, und so die Wohnqualität erheblich belastet, ist für meine begriffe ein Projekt das einer Überprüfung bedarf. Hinzu, wird mit solch einen Bau, der Anblick einer Wohngegend, wo unter Umständen eine Stadt durch Tourismus ihre Einnahmen sichert, als unattraktiv, dass ebenfalls negative Auswirkungen haben kann, in den dort anliegenden Hotelanlagen. Meiner Auffassung nach, währe der Bau dieser Windkraftanlagen in Vetschau nicht zuzustimmen, und eine Investitionssumme, die wohlmöglich in Millionen Höhe ist, in anderen Bereichen zu Investieren sinnvoller.