Schluß mit den Faxen - Die SPD muß und wird sich spalten

Last Exit, warum so ängstlig. Die Konservativen hier werden genau dasselbe machen wie die in USA. Den politischen Gegner verunglimpfen und trickreich an der Macht zu bleiben. Da vertraue ich eher Leuten wie Steinbrück, Steinmeier und Müntefering. Was heißt eigentlich Sozialabbau? Die Krankenversicherung und Arbeitslosenversicherung: von wem werden die geplündert?Nachdenken!Wer hat im Bundesrat versucht, die Hartzviergesetze so zu verunstalten, daß die Erfinder scheiterten? Die Inflation der Zeitarbeitsverträge ist keine Erfindung der Sozialdemokratie. Das Kündigungsschutzgesetz war Munition für Unternehmerverbände die Vorzüge, die Leiharbeitsfirmen propagierten, zu nutzen, zumal sie auch noch erhebliche Sozialkosten sparen . An dieser unguten Entwicklung tragen die Gewerkschaften ein gerütteltes Maß Schuld.Was zunächst gutgemeint war, muß nicht gut sein, denn die Anderen sind auch klever und sitzen am längeren Hebel.

Ich habe bisher immer SPD gewählt. Nach Verabschiedung der Agenda 2010 war Schluss damit. Und wird es auch bleiben. Die SpD wird auch nach diesem Personalwechsel weiterhin der nützliche Idiot
von FDP u. CDU bleiben. Da beisst die Maus die Maus kein Faden ab. Wer meint das er bei der Umverteilung von unten nach oben,sich bei unsinnigen Kriegen beteiligt sollte sich nicht wundern wenn Stammwähler in Scharen weglaufen. Diese SPD, sie kann mich mal am A.... lecken. Nie wieder!!

Ich will nicht abstreiten das die Agenda notwendig war, aber bezahlen mussten wie immer die kleinen Leute.Und niemand sonst.Diesen Rückgratlosen Sauhaufen noch einmal wählen?? Lieber lass ich mir die Hand abhacken. Diese Leute bringen es noch nicht einmal fertig,enen mKerel wie Clement aus der Partei zu feuern.

Wer die SPD so wie sie jetzt ist wählt, sollte gleich sein Kreuz bei der CDU machen!
Kostet den Steuerzahler auch nicht viel mehr und es wird nicht mehr endlos diskutiert,
was vielleicht Einsparungen bringt! Ansonsten gibts nur noch Links! FDP+Grüne fast überflüssig!

Ja, "Alter Sack", deiner Aussage kann man nur zustimmen.

Wer glaubt, daß mit diesem Führungswechsel etwas gewonnen werden kann, der rennt einem falschen Pferd nach und die Prognosen von FORSA sind ohne jeglichen Wahrheitsgehalt von interessierter Seite bewußt lanciert worden.
Die SPD hat sich selbst demontiert und damit unbrauchbar gemacht, denn sie hat sich ohne Zwang von ihrem einstigen Klientel schon lange verabschiedet und selbst einer Doppelmoral hingegeben.
Denn wie in SPD-nahen Unternehmen umgegangen wird, kann sich jeder Interessierte gerne mal anschauen.
Auch da kommt einem das Grausen.
Zurück zu den Wurzeln, das kann man der SPD nur anraten, denn ansonsten versinkt diese, einst so geschätzte Partei in die Bedeutungslosigkeit.

Spätestens mit Schröder hatte die SPD ur-sozialdemokratische Positionen verlassen. Und damit die Möglichkeit geschaffen, dass sich eine demokratisch gewählte Partei links der SPD positioniert und deren ehemalige Positionen besetzt. Die klare Folge dieser Politik - sie hat sich so nahe an CDU-Positionen angenähert, dass sie ihre eigene Daseinsberechtigung in Frage stellt. Um eines klarzustellen: ich bezweifle, dass die Links-Partei in der Lage ist, die Probleme unseres Landes in Bildungs- und Arbeitsmarktfragen zu lösen, aber zumindest hat sie sich diese Fragen zu Eigen gemacht. Der von der SPD als Befreiungsschlag gefeierte Führungswechsel bedeutet m.E. endgültig die Garantie für eine verlorene Bundestagswahl 2009. Müntefering und Steinmeier stehen in den Augen der Mehrheit für rigorosen Sozialabbau - man hat die Böcke zu Gärtnern gemacht. Dies schreibe ich als bisheriger SPD-Wähler, der im Moment ziemlich ratlos der kommenden Bundestagswahl entgegensieht.

Noch nicht gecheckt, die Journallje will ihr Thema am kochen halten. Schau doch mal bei der CDU . Garnichts los? Den Konservativen steht unter der Fühhrung ihrer Kanzerlerin der Schaum vorm Mund. Die Presse ist aber derzeit nicht interessiert zu berichten, daß Merkel und Co. null Programmatisches zu bieten haben. Wer stellt denn in dieser Koalition die wichtigen Minister? Jung?Glos?Schäuble?

Die Medien reden jetzt die SPD schön, weil in ihren Aufsichtsräten genug derer sitzen. Jetzt frage ich mich nur, wie der "Normalbürger" sich diesen Haufen wild herumlaufender Antisozialpolitiker schönreden soll. Schöner ist es nur für die Oberschicht geworden, die bekamen und bekommen genug Geschenke. Ich würde mich in Grund und Boden schämen und mich in der letzten Ecke verkriechen, wenn ich es als "Sozialdemokrat" mit zu verantworten hätte, dass jedes 4. Kind in Armut aufwachsen muss, während sich die Reichen durch Steuergeschenke die 3. Yacht kaufen. Nicht, dass ich den "Leistungsträgern" das neide, aber solange in Deutschland Kinder hungern müssen, bekomme ich bei dem Gedanken daran das ko..en. Das Volk gehört wieder auf die Strasse! Jeden Montag 20 Uhr.

Danke Meckerossi,
besser hätte ich das nicht kommentieren können. Damit keine Missverständnisse aufkommen, bis vor kurzem habe ich noch keine eigene Meinung zur "SPD" gehabt, aber jetzt ist mir einiges klar geworden. Die ehermaligen Genossen, die sich immer noch so bezeichnen, sind nur Mittäter des Kapitals weill sie auch in den Aufsichtsräten von diesen sitzen und von diesen bezahlt werden. Es istr schade, dass eine ehemalige "Arbeiterpartei", sich dem Kapital unterworfen hat.

Hurra , hurra ein, zwei neue ( alte ) Führer sind jetzt da, auf das es besser werde mit der SpastParteiDeutschlands:-)! Und das blöde Volk glaubts auch noch! Wer weiß aber, ob diese Information
mit den 4 % mehr Stimmen!,aus den manipulierten Massen-Medien überhaupt stimmt?

Tja SPD tut mir fast leid! Ritze,ratze mit der Säge in die Brücke eine Lücke!
Ein Stück nach Links nach Rechts den faulen Rest,
auf das man uns Zufrieden Schaffen läßt!

Ist aber auch nur ein Verdienst der Medien, die ganz plötzlich solche "Umfrageergebnisse" zum Besten geben.

Als Zombies!

Schläfer sind die die noch immer das SPD Parteibuch haben und noch nicht LInke-Wähler geworden sind. Wieviel Demut verträgt so ein Genosse wenn er zusehen muss wie die soziale Grundhaltung seiner Partei zugunsten der Reichen Bevölkerungsschichten aufgegeben wird. Dieses Genre war Jahrzehnte gut von Schwarz/Gelb bedient worden. Also wozu brauchen wir dann noch die SPD wenn diese nicht eimal mehr dazu taugt das soziale Gewissen des Kapitalismus darzustellen.
Stein(zeit)meier und RetroMünte können nicht anders als ihre Agendafehler zu verglorifizieren. Also bleibt dem gescholtenen Reallohnverlustler nur der linke Weg. Und Rentner... und ALG ler... und alle anderen betrogenen.

Totgesagte leben länger.

ich glaube die faxen sind noch nicht zu ende.
die gedanken des herrn steinmeier hätte ich gerne mal gelesen als er den münte bei dessen rede so von der seite anschaute,auf jedenfall war das ein nachdenklicher blick.

Nach neuesten Meldungen legt die SPD in der Einschätzung der Bürger wieder zu.
Das Verdienst von Frau Ypsilanti und eines Herrn "Matschielanty" ist das sicher nicht.

Schluß mit den Faxen - Die SPD muß und wird sich spalten

Sie hat es doch schon - woher kommt der Zulauf zu der Linken? Soviel Kommunisten hatten wir doch gar nicht. Oder waren das "Schläfer" geparkt in der SPD?

Ich finde es jetzt schon sehr unübersichtlich. Keine Ahnung wen oder was man wählen sollte.

Eine soziale Demokratie ist wohl auch gerade nicht so sehr gefragt, da hat man eben Probleme mit dem Image.