Wofür Abgeordnete ihre 3786 Euro ausgeben

Re.Wieviele Gesetze und Gesetzesänderungen produziert werden
Die meisten Gesetze werden von den Lobbyisten geschrieben und die Parteideppen also die Abgeordneten segnen diese doch nur noch ab und das im Auftrag des Volkes ich frage mich nur für was für ein Volk sind wir damit gemeint ???

Beim Einkommensvergleich unterschlägt der gute Herr Pronold:
- die unglaublich komfortable Pensionsregelung,
- dass seine Spenden etc. nicht vom Einkomemn abgezogen gehören. Ich kann auch nicht mehr Gehalt fordern, wenn ich Spendenquittungen vorlege. Das ist seine Sache.
- die Möglichkeiten für Nebeneinkünfte und vor allem Karrierechancen, die ein Politiker hat.

Der schreibt auf seiner Interentseite "Zusätzliche Beiträge für freiwillige Alterssicherung sind nicht miteingerechnet".
Da kommen mit jetzt aber die Tränen. WOZU braucht der noche éine Alterversorgung? Der hat doch schon nach zwei (?) Jahren einen Anspruch, der höher ist als alles was "normale" Bürger je erwerben können.

Vielleicht geht es gemessen an dem Durchnittseinkommen der Bürger (gewichtet, sodass extrem hohe Einkommen weniger zählen). Das müsste dann aber auch für die Zukunft gelten, denn da sind die meisten Auswirkungen von politischen Entscheidungen der Gegenwart.

Siehe meinen Komemntar weiter unten.

Fromme Wünsche, Rene. Leider sind die meisten Wähler so dämlich, dass sie auf Wahlversprechungen herein fallen.

Wir könnten doch einführen, dass das Einkommen der Politiker an das Durchschnittseinkommen gebunden ist und genauso steigt oder fällt. Das müsste auch für die zukünftigen (Renten)ansprüche gelten, die Überversorgung der Pensionen gehören abgeschafft. Wichtig wäre, dass ein Politiker, der ja die Weichen für das ganze Land mitstellt, auch an den Folgen seines Tuns in der Zukunft Anteil hat.
Das wäre wenigstens eine kleine Misserfolgs-/Erfolgsbeteiligung.

Weg mit den Sonderrechten!

Wir haben mit teilweise unsinnigen, zumindest sehr lästigen Regelungen zur steuerlichen Absetzbarkeit zu tun.

Ich fordere, und vielleicht hätte das eine Chance beim BGH, dass die Damen und Herren Abgeordneten keine Sonderbehanldung bekommen und genauso jeden Beleg sammeln müssen wie wir und einen genauso niedrigen Freibetrag bekommen wie wir und Unkosten stermindernd geltend machen müssen, wie wir. Dann sollen ruhig höhere Bezüge erhalten, die so steigen wie die durchsnittlichen Einlommen der Bevölkerung.

Nur wenn sie endlich auch einmal unter der von Ihnen selbst verbockten Bürokratie leiden, werden sie darüber nachdenken.

Nein Thor, die GEHÖRTEN dem Steuerzahler, leider.

Wie sollte denn da eine leistungsgerechte Bezahlung aussehen?

Wieviele Gesetze und Gesetzesänderungen produziert werden, wieviele Stunden Sie im Bundestag und in Büros sitzen, wieviele Vorsitzende sie wählen, wieviele Reden ise halten oder was?

So wie die Typen die Pendlerpauschale in Frage stellen muß man diese Bezüge und Vergünstigungen in Frage stellen.
Ab damit vor den BGH !

Drummer, ich hätte doch noch eine Korrektur. Und zwar in der Überschrift des Artikels.

"Wofür Abgeordnete IHRE 3786 Euro ausgeben"

Das sind nicht IHRE 3.786€. Die gehören dem Steuerzahler!!!

Ich habe dem nichts hinzuzufügen. Nur 1 Korrektur:
Bei den ganzen Nebenjbeschäftigungen, Vorstands-und Aufsichtsratjobs, etc, ist es UNMÖGLICH, dass ein BERUFSPolitiker alles in 24h erledigen kann. Deswegen ist am 31.Februar 2000 für Bundes-und Landtagsabgeordnete der 72h-Tag und die 10-Tage-Woche eingeführt worden.

Tauschen möchte ich mit unseren Politikern nicht, schließlich habe ich noch ein Gewissen und möchte morgens noch in den Spiegel schauen. Moral und Anstand haben diese Laienschauspieler doch schon vor Jahren begraben.

Ich verstehe garnicht,was ihr gegen diese lächerlich Summe habt.Denkt doch bitte dabei an die ach so armen Menschen die für unser aller Wohl tagtäglich schuften bis zum umfallen.Wenn ich nur ah die nervenaufreibende Lobbyarbeit denke.Immer und überall präsent zu sein um sein eigenes Fortkommen zu sichern,nachts die quälenden Gedanken an die Bürger,den nächsten Abend wieder auf langweilige Feste und Empfänge gehen,immer in der Hoffnung lukrative Geschäfte anzubahnen,es könnte ja sein das ich mal aus dem Bundestag muss,dann brauche ich einen guten Posten.Wollt ihr wirklich mit diesen bedauerten 24Stunden schuftenden Geschöpfen tauschen?

Is ja nur noch geil, was dieser Rotzlöffel da aufgeschlüsselt hat. Wenn ich das als Gewerbetreibender beim Finanzamt angeben würde, hätte ich schneller die Steuerfahndung am Hals, als mein Schredder arbeiten könnte...
Anschliessend würde ich einen Bescuh beim Psychiater nahegelegt bekommen, weil ich versucht habe, diese Summen von der Steuer abzusetzen...

Es wird sich doch bestimmt kein Politiker finden der eine leistungsgerechte Bezahlung fordert den dann würde die Brut garantiert verhungern

Jeder, der Geld verdienen möchte, muss dafür eine Gegenleistung in Form von erwirtschafteter Wertschöpfung bringen.Kein Unternehmer wird einem Angestellten Gehalt zahlen, wenn dessen Leistung im Vergleich zum Gehalt im Negatuvbereich liegt.

Warum gilt das nicht auch für Politiker? Trotz Wirtschaftswachstum und starkem Euro geht es den allermeisten Menschen in diesem Land wirtschaftlich schlechter. Dazu kommen dann noch Steuererhöhungen.
Wer also in der witrschaftlich guten Zeit nichts positives bewegt, was macht der in einer Konjunkturflaute?
Also liebe Politiker! Zahlt wenigstens die Hälfte aller durch den Steuerzahler getätigten Zahlungen die ihr erhalten habt zurück! Alles andere währe Betrug und Schmarotzertum! Und noch eins liebe Lobbyisten: Spart Euch Eure Wahlversprechungen! Die sind doch sowieso nur noch ein Zeichen dafür, dass ihr glaubt, der Wähler ist so dämlich, dass er immer wieder darauf reinfällt.

Die meisten haben doch eine Tippse oder einen Adjutantenknaben und für einen Fahrer!

gut aufgeschlüsselt plus minus null.

das ist doch genau so ein abzocker wie alle anderen politiker auch.wie alt ist das kind überhaupt?

Schaut mal seine Internetseite!

Für den Aufwand, sich in den Bundestag zu setzen.