4.27

Telefon-Scherz mit Ypsilanti: SPD verklagt Radiosender

x 32
 
 
Telefon-Scherz mit Ypsilanti: SPD verklagt Radiosender

Beitrag melden


Ein Telefon-Scherz eines Radiosenders mit der hessischen SPD-Chefin Andrea Ypsilanti soll nun für den Sender rechtliche Folgen haben. Die SPD-Chefin Andrea Ypsilanti war vergangene Woche dem niedersächsischen Privatsender radio-ffn auf den Leim gegangen.

Auf borlife.de weiterlesen

28 Kommentare

Kommentare zu Telefon-Scherz mit Ypsilanti: SPD verklagt Radiosender

 

wikingerhhwikingerhham 20.09.08


Ja, das war sie. Aber selbst zu diesem Job war sie zu doof. Habe ich ihr auch an ihre persönlichhe E-Mail Adresse geschrieben, aber bis heute keine Antwort erhalten. Ist ja auch verständlich.

Wer zu doof ist Tomatensaft auszuschenken, muß nicht auch noch daran erinnert werden.

Der_ThorDer_Thoram 19.09.08


Wat is`? Die Olle war Saftschubse?? *Gröhl* Wäre sie besser dabei geblieben...

Der_ThorDer_Thoram 19.09.08


@andreas: Da ist das letzte Wort noch nicht gesprochen. Ich habe ja die Hoffnung, dass sich das alles bis zur nächsten Wahl hinauszieht, dann is die Schrapnelle sowieso weg vom Fenster. Selbst wenn sie es schaffen würde, Ministerpräsidentin zu werden, mehr als eine Amtszeit packt die nicht.

@harald.blumenau:
smartraver hat es genau auf den Punkt gebracht:
a) Person öffentlichen Lebens = Eingeschränkte Privatsphäre
b) Das Telefonat war während der Arbeitszeit auf einer Diensleitung = KEINE Privatsache
c) Es ist trotzdem Satire.

smartraversmartraveram 19.09.08


Ähm Harald? Ist genau dieses Argument der Privatsphäre hier nichts wert?

Denn wenn es das wäre könnte man jedem Paparazzi sein Handwerk verbieten und ihn in Handschellen abführen und sein Filmmaterial beschlagnahmen. Jedoch sagten nicht die Gerichte, dass wenn eine Person, die im Blickpunkt der Öffentlichkeit steht, hier Einschränkungen hinnehmen muss? Und Frau Yps steht halt nun mal im Blickpunkt bzw. versucht sich ja mit allen Mitteln dort zu halten.
Der angebliche Müntefering hat sich ja nicht zuhause auf ihrer Privatleitung angerufen und einen rein privaten Plausch gehalten in dem es um rein private Dinge ging.

harald.blumenauharald.blumenauam 19.09.08


Die Privat Sphäre anderer Menschen zu verletzen
hat mit Satire nicht das Geringste zu tun.
Leider ist heute vielen Menschen jegliches Gefühl und Respekt anderen gegenüber abhanden gekommen.
Mit dem Grundgesetz will ich gar nicht erst anfangen.
Kennt eh keine Sau mehr!

LINK

HubertaHubertaam 18.09.08


Sie hält sich mit allen Mitteln im Gespräch. Warum hat sie die Angelegenheitwohl öffentlich gemacht?

wikingerhhwikingerhham 18.09.08


Nun ist es ja amtlich, die hessische SPD reicht Klage ein. Dabei müssen die aufpassen, das die ehemalige "Saftschubse" nicht selbst vor den Richter kommt. Nach § 108 a, Absatz 2 im StGB hat sie sich wahrscheinlich der Wählertäuschung schuldig gemacht. Diverse Anzeigen werden geprüft. Denn schon der Versuch ist strafbar.

Ob die Staatsanwaltschaft in die Ermittlung geht ist noch nicht bestätigt. Aber das Argument der Anzeigenden, sie hätten sich auf die Aussage vor der Wahl verlassen und deshalb ihre Stimme irrtümlich abgegeben, hat Substanz.

Bin sehr gespannt, wie das ausgeht. Bin zwar kein RA aber der § leuchtet mir ein.

rockoldierockoldieam 18.09.08


Ich finde, ein bisschen Spass muss sein. Seit Stoiber weg ist gibt's nur noch selten was zu Lachen in unserem Staat.

andreas123andreas123am 18.09.08


..und dein Hessen geht, wegen dieser Schachtel, unter!!

diewaldfeediewaldfeeam 18.09.08


Wenn man sich als Vorzimmer von Franz Münte meldet, ganz leicht.

rastafarirastafariam 18.09.08


Ich frag mich ja, wie es dazu kommt, dass man die so leicht ans Telefon bekommt.

Der_ThorDer_Thoram 18.09.08


Die Trulla soll aufhören rumzuheulen. Selbst Schuld.
Sowas fällt unter "Satire" und da gelten andere Regeln. Wenn sich jemand bei der Fastnacht (Karneval) über eine Politiker lustig macht, würde der sich auch nicht wagen, den Rechtsanwalt einzuschalten.
Aber Ypsihohli, mach ruhig so weiter. So kann man sich auch entgültig unbeliebt machen.

nicole27nicole27am 18.09.08


Ich finde das auch nicht richtig, das war nicht nur ein persönlicher Spaß sondern es ging um Politik. Dass jemand das Gespräch der Öffentlichkeit zugänglich gemacht hat, ist eine Straftat, denke ich.

supersexysupersexyam 18.09.08


Wer redet denn von Watergate?

andreas123andreas123am 18.09.08


Nachzulesen hier:
LINK

TriebSichInRuinTriebSichInRuinam 18.09.08


uhh...das ist natürlich dumm..

andreas123andreas123am 18.09.08


..in einem Interview den Reportern selbst erzählt :-(

smartraversmartraveram 18.09.08


Ein hessisches Watergate???... Die Erlangung der Informationen damals war durch einen Einbruch, was ja bekanntlich eine Straftat darstellt. Aber irgendwie sollte ja mal die Wahrheit ans Licht kommen. Vielleicht ist die ja auch strafbar oder zumindest moralisch verwerflich und hat Konsequenzen... Hoffentlich.

schmittchenschmittchenam 18.09.08


Ich glaub, sie ist nicht darauf aus, Sympathien zu erhaschen..

schmittchenschmittchenam 18.09.08


Wieso, sie hat das selbst veröffentlicht??


Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden

Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren