Bund macht Gutverdienern bald Steuergeschenke
Tweet
Auf morgenpost.de weiterlesen
26 KommentareÄhnliche Beiträge aus den Themenbereichen: Steuerentlastungen, regierung, Politische news, Milliarden, Kosten, bund
Kommentare zu Bund macht Gutverdienern bald Steuergeschenke
Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden
Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren
Im Mittelalter hieß es das Zehnte.
Ich wäre heute froh wenn ich nur 10% Steuern und Abgaben bezahlen dürfte.
Aber heute ?
Bis zu 50% und mehr. Ist doch klasse das weiß man was man in der Kasse hat.
Überhaupt fast nichts mehr. Deswegen sind diese Steuerentlastungen sowieso für den A.....h.
Der Staat holt sich das Geld wieder wo anders rein.
RenePruefer:
Ich akzepiere gerne manchen Vorschlag, sofern er von intelligenter Seite kommt.
Hier ergibt die Pruefung: Ich habe längst Kinder. Sie arbeiten in Paris und Brüssel. Neiderregend
"gutverdienend". Sie denken nicht daran, nach Deutschland zurückzukehren. So manche
personifizierte "unerwünschte Nebenwirkung" der "Wiedervereinigung" spielt dabei keine
Rolle. Auch wenn sie hartnäckig ist wie ein Herpesbläschen auf der Lippe. Da gibt es dennoch
Salben. Im anderen Fall empfiehlt sich aus Nachsicht keine besondere Beachtung.
Die "Nebenwirkung" kann halt nicht anders. Sie beweist es immer wieder. Immer wieder
zu "überpruefen".
Renepruefer - schon einverstanden - nur ist es nicht die Lösung des Problems, sondern die traurige Darstellung.
Campos! Bei Dir würde ich vorschlagen, dass Du Prämien bekommst, wenn Du Dir keine Kinder anschaffst. Da Du ja überall durchklingen lässt, dass Du dein Geld nicht fürs Denken oder Arbeiten bekommst, sondern weil Du eben da bist, sollte man diese Art von Tugend unter keinen Umständen seinen Kindern vorleben.
Zero 1000! Vielleicht ist es ja falsch rübergekommen. Als Eltern mit Lindern und da wirst Du mir zustimmen, hat man neben der Freude auch ein zig mal höheres Risiko zu verarmen. Hier im Osten ist es als Mutter von kleinen Kindern fast unmöglich eine Arbeit zu bekommen, dass Kind könnte ja mal krank werden. Also fällt ein Verdienst weg. Viele meiner Geschäfte an Privatkunden finanziere ich. So sehe ich, was hier verdient wird. In der Landwirtschaft verdient ein Mann ca. 800 € und in der Industrie ca. 1200€. Da die Frau nicht arbeiten kann, keine Rentenbeiträge. Beim schlechten Verdienst des Mannes keine Private Vorsorge, kein Urlaub usw.Eltern ohne Kinder, haben diese Probleme nicht! Können mehr zur Seite legen und beide arbeiten, wenn es genügend Stellen gibt.Und im Alter werden sie dafür eine viel höhere Rente kassieren. Und wo ist jetzt das Gleichgewicht? Und wer keine Kinder bekommen kann? Die Heime sind voll mit diesen armen Geschöpfen! Trotzdem würde ich es immer wieder so machen.
Diese Steuererleichterung soll - das erwähnt der tendenziöse Artikel der "Morgenpost" immerhin
am Rande - soll nach Aussage von Bundesfinanzminister Steinbrück auch Mitgledern der
GKV zugute kommen. Bei einem "dank" des unsäglichen "Gesundheitsfonds" zu erwartenden
Beitragssatz zwischen 15,5 und 16 Prozent ist dies nicht unwesentlich. Und kennzeichnet endgültig
die Schagzeile "Bund macht Gutverdienern bald Steuergeschenke" als tatsachenwidrig und als Hetze.
Volle Zustimmung. "Wurf-und Zuchtprämien" sind Begriffe aus der Landwirtschaft.
Dort sollten sie verbleiben. "Kinderfreundlich" ist ein solches Denken gerade nicht.
Echt kinderfreundlich wäre der Ersatz des "Kindergeldes" durch die oben erwähnten
Maßnahmen. Vielleicht breiten sich Verständnis und Zustimmung dafür doch noch mehr aus.
In der Landwirtschaft sind "Wurf-und Zuchtprämien" stark reduziert worden. Dort hat man längst
verstanden.
Minutenlange standing ovations und dröhnender Applaus, hätte wohl in der Zeitung gestanden, wenn die meine Meinung zu den beiden Kommentaren kommentiert hätten.
Habe ja noch was vergessen - was in dem Artikel beschrieben ist, wird hier als Steuergeschenk vor der Wahl dargestellt und auch meist so kommentiert. Dies ist schlichtweg FALSCH, genauso wie die unlautere, polemische Headline. Hier wird nur ein Urteil verwirklicht. Die Begründung siehe Campos, denn dem ist nichts hinzuzufügen!
RenePruefer - der Denkansatz ist falsch, übrigens nicht nur von Dir. Es kann nicht angehen, dass in der Zukunft die Renten abhängig sind von der Zeugungsfreudigkeit und dem entsprechenden Willen der Bevölkerung. Wird dies weiterhin so gehandhabt, dann sollte man in Deutschland zum Anreiz noch Zuchtprämien zahlen. Hier hat diewaldfee Recht. Ein Rentensystem, das auf einer "Solidargemeinschaft" beruht, die sich misst an der Geburtenrate, wird scheitern. Mal abgesehen von denen, die aus medizinischen Gründen keine Kinder bekommen können. Für meine Begriffe ist schon etwas makaber, Paaren mit auf den Weg zu geben: Entweder ihr macht Kinder oder ihr könnt im Alter hungern.
Wahlrecht für Kinder - AUSGEÜBT DURCH DIE ELTERN - na das ist lustig - dann wird derselbe Schwachsinn gewählt wie heute - nur mit anderen Prozentzahlen. Oder glaubst Du, ein eingefleischter CSU-Wähler wählt die Linken, nur weil die Tochter gerade ein Lafontaine-Tatoo rund um die Nippel hat?
Über Luxussteuer kann man diskutieren. Jedoch - es gibt auch Menschen, die aufgrund eigener Arbeit mehr verdienen als andere. Warum sollen die nicht für ihren Köter ein Diamantenaufhängseil kaufen? Bestrafen für Arbeit?
Die gemachten Vorschläge - Kindergeld streichen, dafür kostenlose KiTas, kein Schulgeld in welcher Form auch immer, keine Studiengebühren etc., dafür gehe sogar ich auf die Straße, mitsamt meinem 24-jährigen Sohn und meiner 3-jährigen Tochter (die kann fast so laut schreien wie ich - grins).
Ein Gewinn nach Steuern von 30% ist schon ein gute Marge - hat aber mit Schlechtbezahlung von Mitarbeitern nicht unbedingt was zu tun. Das hängt von der Art des Unternehmens ab.
Oh man, Oh man. Ich gehe für schlappe 1200€ Netto arbeiten, lebe anschließend wie ein ALG2 Empfänger. Tja und die Reichen kriegen die Belohnung die eigentlich die kriegen müßten die Tagtäglich ihren Buckel Krumm machen müssen.
Wenn das gerecht sein soll, dann gute Nacht Old Germany!!
e-mail-adresse auf die Pinwand. Mal sehen, was geht.
Waldfee! Ich bin seit 1991 selbständig und werde genauso vom Finanzamt geplündert. Erbitte umgehende, weitreichende Hilfestellung Deinerseits.
Völlig richtig. Dazu folgt dieses Vorhaben dem verpflichtenden Urteil des Bundesverfassungsgerichtes.
Schon seltsam, daß manche Leute eine Steuerentlastung nicht zu unterscheiden vermögen von
einem "Steuergeschenk". Das kann wohl nur Leuten passieren, die keine Steuern zahlen.
Während andere auch sehr viel für ihre Krankenversicherung selbst zahlen. Das ist anscheinend
denjenigen wiederum auch nicht bekannt, deren Krankenversicherungsbeiträge von anderer Seite
übernommen werden -und dies in unzureichender Höhe. Was einer der Gründe für die Finanzmisere der
GKV ist. Und wer gehört zu den sogenannten "Gutverdienern"? Bereits der qualifizierte Facharbeiter.
Der ganz erheblich beizutragen hat für Transferleistungen der verschiedensten Art.
Dafür verdient er Dank und jede Anerkennung - und endlich mal auch eine Steuerentlastung.
Auch er hat Familie, auch er hat Kinder.
Rene, technisch könnte ich mich in Papua-Neuguinea ansiedeln und könnte mein Geschäft weiterbetreiben, als wäre nichts gewesen. Klientenbesuche wären anstrengender, könnte man aber bündeln.
Ich meine nicht die Firmen physisch, sondern die Personen, denen Du einen höheren Steuersatz verpassen willst.
Firma geht auch. Firmensitz in Kamerun, Produktion und Management in Deutschland mit Gewinnabtretungsvertrag an den Briefkasten. Ist mein Geschäft. Bei Beratungsbedarf vertrauensvoll anfragen.
Zero 1000! Hast Du einmalausgerechnet um wieviel sich die Rente für eine Familie reduziert, die Kinder aufgezogen hat? Fehlzeiten wegen Kinderbetreuung, weniger Möglichkeiten mit Kindern eine Arbeitsstelle zu finden als ohne Kinder. Und privat für die rente vorzusorgen ist mit Kindern auch bedeutend schwerer als ohne. Aber! Die Kinder sollen dann später die Rentner mitfinanzieren, die sich gegen Kinder entschieden haben. Und da die eigenen Eltern weniger Rente beziehen, müssen die Kinder für die, die keine Kinder wollten auch noch mehr aufbringen als für die eigenen Eltern! Und das ist gerecht?
Wenn ein Unternehmen 30% Gewinn nach Abzug aller Kosten macht, dann bezahlt es seine Arbeitnehmer schlecht! Denn ein Ertrag von 30% schafft nicht einmal Porsche und die haben im Automobilbau nachweislich die höchsten Profite.
Gut, wenn in München eine 3 Raum wohnung schon 400000 € kostet, was mir nicht bewußt war, dann kann man andere Zahlen zu Grunde legen.
Und mit dem Abwandern! Dann sollen sie doch abwandern! Fast alle, die damit Druck ausüben wollten sind zurückgekehrt. Made in China ist eben nicht so erfolgreich wie Made in Germany. Der Firmenchef von Trigema, der ausschließlich in Deutschland produziert, hat vor nicht allzu langer Zeit gesagt: Ich kenne viele Unternehmen, die ins Ausland gegangen sind, aber ich kenne keinen, der reicher wurde, als er vorher war.
Kann man auch mal anders darauf hinweisen, dass bald wieder Bundestagswahlen sind. Bis jetzt hat jede Reigierung ca. ein Jahr vor den Neuwahlen Steuer(geschenke)erleichterungen versprochen, diese nur zum Teil eingehalten, und dann diese in der restlichen Legislaturperiode dreifach wieder abgenommen. Und wir fallen jedesmal wieder darauf rein. Diese verdammten Lügner und Heuchler.
abwanderung der starken und ausbeutung der schwachen
Kannst Du mal die Gegenrechnung aufmachen? Also diese Form der Gerechtigkeit - die Du als ersten Schritt bezeichnest, das hat ja noch nicht mal im Kommunistischen Manifest gestanden. Alleine eine Rentenkürzung um 30%, so ganz klar denkst Du auch nicht. Deine €10,00 pro qm, in München bekommst Du eine 3-Zimmerwohnung, die halbwegs vernünftig ist, nicht unter €400000. Als Selbständiger - rechne mal Deinen vorletzten Satz aus. Es sei denn, Du willst selbständiger Sozialtriebbefriediger sen.