Schon wieder Passivrauchlüge des DKFZ entlarvt

Gib's auf, Furzes-Spinner. Wenn man eiene Sumpf trockenlegen will, wird man nicht die Frösche befragen. Das Gelabere von ein paar Schwerstnikotinabhängigen ist und bleit vollkommen belanglos. Kapiert? Wenn nicht, einfach nochmal langsam Wort für Wort durchlesen, bis endlich der Groschen gefallen ist.

Es ist bezeichnend für schwerstznikotinabhängige Geiferer wir "Aranita", dass Sie ihr Bild-Zeitungs-Bildungsniveau mit Wissenschaft verwechseln. Diese Furzes-Spinner haben nicht nur ein Rad ab.

Es ist typisch militante Antiraucher, dass sie niemals auf konkrete Artikel oder Diskussionsbeiträge eingehen, sondern immer versuchen, ihre Propaganda gebetsmühlenartig herunter zu beten. Es wäre auch zu peinlich für sie wenn sie zu der Junk Science, die sie verbreiten, auch Stellung nehmen müssten. Tatsache ist: Militante Antiraucher fälschen Statistiken. Dies sagt obiger Artikel aus. Das ändert auch nichts daran wenn sie irgendwelche Links posten, die mit dem ursprünglichen Beitrag hier nichts zu tun haben.

Darum beginnt der Text auch mit: "Nach vielen seriösen Wissenschaftlern und sogar Mitgliedern von Antiraucherverbänden wie Dr. Michael Siegel...." ;-)

Den Kernsatz der Passivrauchlüge kann aber wohl auch Peter Moosleitner(wer ist das eigentlich?) hinterfragen oder Paul Müller oder sonstwer:
Für Deutschland werden 3301 Passivrauchtote jährlich errechnet.
Wer war das?(muss ja nicht namentlich->Datenschutz)
Wann starben sie und wo?(nur so ungefähr)
Gibt es nun schon weniger Passivrauchtote?
Wie ist der Stand?
Hauptbegründung der Rauchverbote sind diese 3301 Toten.
Hat sich diese Zahl jemals verändert?
Wird sie es jemals tun?

Nur elendiges Gelaber zur Volksverdummung wird geboten.

Nachtrag:

Dieser Beitrag der militanten Qualmer zeigt, wo sie ihr "Wissen" herleiten:

- Boulevardpresse

- Boulevardfernsehen wie "Welt der Wunder" (=wobei der Schmierenjournalist, der diesen Bockmist verfasst hat, wohl im Suff bei Furzes Alemannina abgeschrieben hat. LOL!)

- Eigene Erfahrungen :
"Ich rauche und lebe noch, also muss Rauchen gesund sein"

- Eigene Beobachtungen:
"Mein Opa hat geraucht und ist 85 geworden, also muss Rauchen gesund sein"

Was kommt als Nächstes? Peter Moosleitner? Ich lach' mich schlapp. Diese Typen sind unbezahlbar. Kann man die mieten?

Tabakqualm ist ja soooooo "gesund":

LINK
Lungenkrebs: „Light“-Zigaretten nicht besser als herkömmliche Marken

LINK
Frauen & Rauchen: Lungenkrebs nimmt zu!

LINK
For more information on lung cancer, keep smoking

LINK
Lungenkrebs geht zu 85 Prozent auf das Rauchen zurück, ist aber nur die Tumorart, die durch Tabak am sichersten verursacht wird. Bei zahlreichen anderen Organkrebsen spielt Rauchen ebenfalls eine entscheidende Rolle.

LINK
Lungenkrebs durch Zigarettenrauch

LINK
Der Marlboro-Cowboy starb an Lungenkrebs

LINK
Während die Häufigkeit von Lungenkrebs bei Männern in den letzten Jahren sank,
nimmt sie bei Frauen kontinuierlich zu. Frauen rauchen immer häufiger!

LINK
Rauchen ist Krebsverursacher Nr. 1

LINK
Während Lungenkrebs bei Männern rückläufig ist, steigt er bei Frauen an. Der Grund: Frauen rauchen häufiger und beginnen früher damit als noch vor wenigen Jahrzehnten.

LINK
Rauchen verursacht tödlichen Lungenkrebs