4.31

Existiert die Seele auch nach dem Tod?

x 34
 
 
Existiert die Seele auch nach dem Tod?

Beitrag melden


Wissenschaftler kommen sie zu dem revolutionären Schluss, dass es eine physikalisch beschreibbare Seele gibt. Das Fundament für die atemberaubende These liefert das quantenphysikalische Phänomen der Verschränkung. Bereits Albert Einstein ist auf diesen seltsamen Effekt gestoßen, hat ihn aber als „spukhafte Fernwirkung“ später zu den Akten gelegt.

Auf kreuz.net weiterlesen

61 Kommentare

Ähnliche Beiträge aus den Themenbereichen: wissenschaftler, Wissenschaft Sonstiges, Seele, schluss, einstein

 

Kommentare zu Existiert die Seele auch nach dem Tod?

 

weissimmernochnixweissimmernochnixam 25.09.08


Seele ; was ist das ? Gibt`s die wirklich ?
Wenn ja, was kümmert`s mich nach dem Tod; ich werd`verbrannt und vorher "ausgeräumt" (Organspendeausweis)
wenn nein, kümmert`s mich auch nicht.
Das ganze Seelenheil ist eine Erfindung der Kirche um die Menschen zu beherrschen; alles eine Frage des Glauben, sonst nichts. Und... ich glaub`s nicht; und kann gut damit leben!Später am Rockzipfel des "lieben Gott`s" zu sitzen und Hosianna singen, da mach`ich`s lieber wie der Aloisius aus Bayern!

kalmarkalmaram 24.09.08


mind, Gott ist Hoffnung,
das heißt, er hofft, dass wir Menschen irgendwann mal zur Vernunft kommen und uns nicht vermehren wie die Karnickel und Kinder in die Welt setzen, die wir weder ernähren noch kleiden können. Mit rund 8 Milliarden Bewohnern ist dieser Planet nicht mehr überlebensfähig.
Gottes Eingreifen würde bedeuten, dass er alle Männer nach dem ersten Kind zeugungsunfähig macht und damit scheint er noch zu warten. Hoffentlich nicht zu lange.

mindmindam 24.09.08


@Der_Thor
Ich kann Deine Meinung sehr gut nachempfinden. Wie schon mal geschrieben, habe ich Jahrzehnte lang genauso gedacht.

Zum Wesen der Seele: Ich verstehe die Seele (heute) als den eigentlichen Kern unseres Wesens, inkl. Bewusstsein.

Ich habe lange gebraucht bis ich zu meiner heutigen Sicht gekommen bin. Durch meine, wie ich meinte, naturwissenschaftliche Sicht und der Haltung, mit dem Tode werde ich schon erfahren, was wirklich ist, habe ich mich um die Unterscuhung der Frage herumgedrückt.
Die materielle Sicht erschien mir so logisch. Das sehe ich heute ganz anders.

mindmindam 24.09.08


@Drummer32
Die Verantwortung für die Folgen unseres Handelns haben wir zu tragen, keine Frage. Wir haben die Freiheit des Handelns und die Verantwortung für falsches Handeln und Nicht-Handeln.

"Wenn bekannt ist, dass Millionen von Kinder auf diesers Welt hungern und leiden müssen,frage ich mich schon wo bleibt er denn,der GOTT,und greift ein." Das ist ein recht kindliches Verständnis. Unsere Kirchen vermitteln ein, meiner Meinung nach, unmögliches Gottesbild. Wenn man nach dem dort vermittelten Glauben geht, hast Du recht, dann entsteht ein krasser Widerspruch.

Ein Eingreifen Gottes stelle ich mit nicht so vor wie etwa in den Geschichten des Alten Testaments oder dem Glaubensverständnis unserer Kirchen. Ein Verstehen Gottes geht einher mit einem Verständnis des Wesens des Menschen, des Sinns von Materie und Leben.

kalmarkalmaram 24.09.08


Klar, daran hatte ich noch gar nicht gedacht! Wie sagt man "Revoluzzer" auf keltisch? Auf gälisch wußte ich es mal nach einem Besuch bei einem Freund auf der Hebrideninsel Lewis. Ach was, es gibt bestimmt eine Art Esperanto in Walhalla. Slainte, Skol und Hau weg die Scheiße!

hotchemaohotchemaoam 24.09.08


Slainte.

kalmarkalmaram 24.09.08


Ku-el! Das wird ne goile Paadi!

hotchemaohotchemaoam 24.09.08


Hals und Flügelbruch.

diewaldfeediewaldfeeam 24.09.08


Che, Drecksack ! Verabschiede mich bis übermorgen. Flieger geht in 3 Stunden.

hotchemaohotchemaoam 24.09.08


Es gibt Dinge, die kann man gar nicht rechtzeitig genug abklären. Insbesonders wenn Bäckerburschen wie Waldi in irgendeiner Form beteiligt sind. Da heissts aufpassen, da regelt sich nix von selbst. Sicherung nach allen Seiten.

kalmarkalmaram 24.09.08


Also manchmal seid ihr wirklich Oberedelquadrathirnis! Die Fete läuft doch erst für uns, wenn wir über den Jordan sind und nicht jetzt schon! Ihr wollt immer schon alles vorher managen, das mag Oma Freya gar nicht und nachher setzt sie uns noch alle an den Katzentisch. Also Geduld, das regelt sich dann schon alles.

diewaldfeediewaldfeeam 24.09.08


Hast Du erschossen, oder wie?

hotchemaohotchemaoam 24.09.08


waldi,
die Leitung ist tot.

hotchemaohotchemaoam 24.09.08


wenn halbkomatös die Hälfte von ganzkomatös wäre, dann wäre das doppelte von halbkomatös dann ganzkomatös. Sooo! einfach kann dss aber nicht sein. Da "unsere" Mathematik von Parametern wie Raum und Zeit ausgeht, haben wir dort droben ein Problem. Den Verlust (der ein Gewinn sein kann) von Zeit. Wäre komatös (egal ob halb oder ganZ), nach unserem irdischen Verständnis als Zustand verstanden, dann ist dieser Parameter an Zeit gebunden. Was so dann wiederum da oben nicht gelten kann. Ergo ist halbkomatös eben nix, dass mit "doppelt so viel" dann ganz ergibt. Das doppelte von halbkomatös wird dann wohl lediglich im Erkenntnisauge des Betrachters eine Rolle spielen. Das doppelte von halbkomatös ist dann (z.B.) in der Wahrnehmung von Waldi, bezogen auf hotchemao, ein Skandal. Für dich vielleicht ein Wunder und für hotchemao ein himmlischer Vorgang (kein Zustand). Oder so ähnlich.

diewaldfeediewaldfeeam 24.09.08


Okay, Che, überredet. Wegen des Honorars nimmst Du an Besten Kontakt zu meinem Büro in Himmelpforten auf. Tel. 0815-4711. Frau Engelmacher wartet auf Deinen Anruf. Wenn´s schneller gehen soll, verlangst Du Herrn Smith-Wesson.

kalmarkalmaram 24.09.08


che, wie viel ist das Doppelte von halbkomatös? Ich meine, es ist ja genug da...

hotchemaohotchemaoam 24.09.08


pffhh,
mach doch du alte Provisionsschlampe. Wirst schon sehen (und hören) was du davon hast. Immer wieder die alte Leier, no fun, Eintönigkeit und Langeweile pur. Und ausserdem riechen die (pfuideibel). Ihr werdet baldigst nach mir schreien. Ich werde euch dann auch erhören. Zum doppelten Preis!

diewaldfeediewaldfeeam 24.09.08


Che, ich überlege gerade, ob wir nicht doch lieber gleich den ollen Kalle Marx oder seinen Abschreiber Wladimir I. Uljanow nehmen. Da kriege ich meine Provision. Die sind froh, wenn sie nochmal was sagen dürfen.

hotchemaohotchemaoam 24.09.08


kalmar,
alle (deine) Vorschläge finden meine uneingeschränkte Zustimmung. Besonders die Reihenfolge der Rednerliste. Da ich ja mit Beginn von waldis Märchenstunde schon halbkomatös und auch bequem zu Verweilen gedenke, werde ich mit Sicherheit kein Trinkhorn werfen - schon gar nicht ein gefülltes.

waldi,
zu deinem Vorschlag liegt schon längstens der fertige Vortrag in meiner Schublade. Nix mit Provision.
Thema: Himmlisches Asyl für Krämerseelen? - wo das Quadrat dann doch zum Kreis mutiert.
Ein Diskurs

diewaldfeediewaldfeeam 24.09.08


Thor, kommunistisch heißt das : Deins ist Meins und was Meins ist, geht Dich nichts an.
Mal noch ´ne These zum Diskutieren. "Wer früher stirbt ist länger tot. Vor- und Nachteile des frühen Ablebens".


Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden

Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren