Suchtarzt: «Der allgemeine Gesundheitswahn hat das Denkvermögen weggespült»

Das Rauchen in Nidwaldner Beizen wird nicht per Gesetz verboten. Dies haben die Stimmberechtigten entschieden. Die Wirte müssen neu einzig am Eingang deklarieren, ob sie in ihrem Lokal das Rauchen dulden oder nicht.

Das Rauchen in Nidwaldner Beizen wird nicht per Gesetz verboten. Dies haben die Stimmberechtigten entschieden. Die Wirte müssen neu einzig am Eingang deklarieren, ob sie in ihrem Lokal das Rauchen dulden oder nicht.

Die internationale Tabaklobby-Organisation Forces ist inzwischen, dank der Information der Weltgesundheitsorganisation WHO, jedem aufgeklärten Konsumenten ein Begriff. Von der Tabakindustrie gesponsert, ist der einzige Zweck der Forces die Förderung des Tabakdrogenkonsums und die Verhinderung von Maßnahmen zum Schutz vor Passivrauchen.

Mitglieder der Forces fallen unter anderem häufig durch destruktive Diskussionsbeiträge in Internet-Foren auf, wenn es um das Thema Passivrauchen geht. Nach Kräften versuchen sie, jegliche sinnvolle und sachliche Auseinandersetzung mit dem Tabakdrogenkonsum zu verhindern oder zu sabotieren. Die Ergebnisse wissenschaftlicher Studien wurden mangels schlagkräftiger Gegenbeweise einfach in den Schmutz gezogen und lächerlich gemacht.

Angesichts der wachsenden Akzeptanzprobleme der Tabakindustrie, die durch die Offenlegung ihrer Machenschaften stark zugenommen haben, sind die laienhaft auftretenden Mitglieder der Forces einfach lächerlich, denn die erdrückende Beweislast über die Folgen des Tabakdrogenkonsums und die Todesfälle durch Passivrauchen lassen jeden mündigen (nichtsüchtigen) Bürger die Denkunfähigkeit dieser verblendeten Tabakanhänger erkennen.
antworten

Denunziantentum pur bei Pro Hirnfrei:

LINK

Karlchen, warte mal die Koalitionsverhandlungen ab, mal sehen, welche Versprechungen der FDP sich da in Rauch auflösen. ***ROFL***

Dort wohn ich aber nicht, was kratzt mich das?

Tja, mich beschleicht der Verdacht, das Dir Deine Landsleute gerade Dein Großmaul gestopft haben:

LINK
Drei weitere Kantone haben am Sonntag an der Urne ihre Rauchvorschriften verschärft. In Basel-Stadt und in Zürich darf künftig in Lokalen nur noch in (unbedienten!) Fumoirs geraucht werden. In Nidwalden wurde ein Rauchverbot in öffentlichen Räumen beschlossen.

CSU: Wahlziel in Rauch aufgelöst
SPD: Wahlziel verfehlt
Grüne: Wahlziel verfelt

"All the dreams we held so close seemed to all go up in smoke"
(Stones [Angie])

FW: Wahlziel erreicht
FDP: Wahlziel erreicht


Das war Teil des sozialen Ungehorsams, von dem Prinz Luitpold sprach.

Ein historische Entscheidung im Freistaat! Der bayerische Löwe raucht - und hat eindrucksvoll gebrüllt.

Das lernt man halt bei Pro Hirnfrei - Beste Schule!

smartraver , du bist ja ein schäbiger DENUNZIANT.
*KOTZ*

Tja, mich beschleicht der Verdacht, das Dir Deine Landsleute gerade Dein Großmaul gestopft haben:

LINK
Drei weitere Kantone haben am Sonntag an der Urne ihre Rauchvorschriften verschärft. In Basel-Stadt und in Zürich darf künftig in Lokalen nur noch in (unbedienten!) Fumoirs geraucht werden. In Nidwalden wurde ein Rauchverbot in öffentlichen Räumen beschlossen.

Backes ist noch immer unterwegs - zumindest heute

Wenn man sich dann unter einem anderen Namen registriert, weil man immer wieder als unerünscht ob seiner Art "fliegt", nur um so weiter zu machen, dann muss es ein bedauernswertes Leben sein. Da man sonst wohl nichts und niemanden hat. Wohl zurecht.

Das Rauchen in Nidwaldner Beizen wird nicht per Gesetz verboten. Dies haben die Stimmberechtigten entschieden. Die Wirte müssen neu einzig am Eingang deklarieren, ob sie in ihrem Lokal das Rauchen dulden oder nicht.

Nachzulesen hier:

LINK

In Nidwalden wurde das Rauchen in Kneipen nicht abgeschafft!
____________________________________________________________

Dass in öffentlichen Gebäuden der Verwaltung, nicht etwa privaten Kneipen, nicht geraucht werden darf, das exisiert bereits seit Jahren in Nidwalden.

Sie haben völlig recht! - Ob sich @backes nicht bald wieder unter einem anderen Namen registriert, daran glaube ich erst, wenn ich es sehe. Früher hiess er @blackysmart und hatte noch weitere Namen.

Dann lass uns mal hoffen ;-)

@CarolusMagnus Was gehen sie denn auf einen Forumsteilnehmer wie backes ein? Wer immer sich in diesem Fall dahinter verbirgt hat absolut nichts auf dem Kasten ausser Pöbelei, Beleidigung, Schmähung und Links zu obskuren Websites. Ist doch nicht der Rede wert so jemand.

Desweiteren hat man hier die Möglichkeit sich an Verantwortliche von webnews.de zu wenden, die sich dann seiner annehmen. Und es funktioniert sogar ;)

von welchem Argument schreibst du? Ich platziere Fakten, keine Argumente.

Genauso wie du "nicht antwortest, sondern nur kommentierst" (Zitat - das Ding BACKES)

@ Das Ding BACKES

Wegen des Phänomens der selektiven Wahrnehmung...

In bezug auf das von dir angerissene Phänomens der selektiven Wahrnehmung... habe ich bereits am 4. Januar 2008 geschrieben:

LINK
oder auf Webnews
LINK