3.74

Nichtraucherschutzgesetz: Verfassungshüter entscheiden

x 13
 
 
Nichtraucherschutzgesetz: Verfassungshüter entscheiden

Beitrag melden

Eingestellt von
San
am 30.09.08in Politik via volksfreund.de

Der Verfassungsgerichtshof (VGH) in Koblenz verhandelt heute über das rheinland-pfälzische Nichtraucherschutzgesetz. Voraussichtlich verkünden die Richter im Anschluss auch eine Entscheidung.

Auf volksfreund.de weiterlesen

30 Kommentare

Ähnliche Beiträge aus den Themenbereichen: Rheinland, Politische news, Koblenz, Entscheidung, Anschluss

 

Kommentare zu Nichtraucherschutzgesetz: Verfassungshüter entscheiden

 

Liebe RaucherLiebe Raucheram 01.10.08via Trierischer Volksfreund


IHR SEID SÜCHTIGE.
GESTEHT ES EUCH EIN UND BESSERT EUCH!

KlausKlausam 01.10.08via Trierischer Volksfreund


All die Jahre hat sich kein Mensch daran gestört, wenn in Kneipen und Speiselokalen geraucht wurde. Dann kamen irgendwelche politische "Nullen" die sonst den ganzen Tag in den Parlamenten in der letzten Reihe sitzen und pennen bzw. die Bildzeitung lesen auf die Schnapsidee, man könnte ja mal ein Rauchverbot einführen. Und mit einem Mal wurde man als Raucher dort, wo man früher rauchen und essen konnte, als Aussätziger betrachtet. Am schlimmsten sind diejenigen, die früher selbst mal Raucher waren, aus irgendeinem Grund damit aufhörten und sich heute als Gesundheitsapostel darstellen.
Richtig wäre: Jeder Wirt entscheidet selbst, ob in seinem Lokal geraucht wird oder nicht. Dann kann jeder Gast für sich entscheiden welches Lokal er aufsucht. Oder müssen wir in Zukunft uns vom Staat alles diktieren lassen?

KermitKermitam 30.09.08via Trierischer Volksfreund


Alle die so für das Rauchverbot sind und so labern, daß es kein Kneipensterben gibt, sollten sich mal die Zahlen aus Großbritanien und Italien ansehen. Dabei sollte man noch bedenken, daß diese Volksgruppen noch eine viel stärkere Kneipengehmentalität und kultur haben als wir Deutschen. Die Gastronomie in diesen Ländern ist fast tot. Wo sind denn da all die Nichtraucher, die so viel Trinkgeld mehr geben und so viel mehr verzehren. Sind die alle nach Deutschland gekommen um ihr Geld hier zu lassen?
Ich denke auch es muß die freie Entscheidung eines jeden sein Raucher wie Nichtraucher.
Gruße von einem Nichtraucher!

TheaterkritikerTheaterkritikeram 30.09.08via Trierischer Volksfreund


@San,
Sie vergleichen jetzt Bratwürste mit Äpfeln. Was hat die Parkerei vor der Garage mit dem Rauchverbot zu tun? Nichts! Es sollte den Wirten überlassen bleiben, ob sie durch Kennzeichnung eine Raucherkneipe sind oder nicht. Im übrigen ich bin NICHTRAUCHER und gehe trotzdem gerne in die Kneipe obwohl dort geraucht wird. Macht Euch nichts vor, als nächstes kommen die Alkoholkonsumenten dran (vor kurzem war hier in TV ja ein Bericht über die beabsichtigte Herabsenkung der Promillegrenze im Straßenverkehr drin) und zum Schluß die Schwarzmauser. Das hört nie auf, glaube mir.

SanSanam 30.09.08via Trierischer Volksfreund


@ Peter: dann schlendern sie doch mal am nächsten Sonntag quer durch die Stadt, und vergleichen anschließend die Anzahl der R-Kneipen mit der Anzahl der NR-Kneipen. reine Cafés/Restaurants, die in der Mehrzahl rauchfrei sind, zählen dabei aber nicht mit. Ich meine nur Kneipen/Bistros.
Sie werden feststellen, daß es bei weitem kein 50/50 Verhältnis ist, sondern eher 75R/25NR.

SanSanam 30.09.08via Trierischer Volksfreund


@ Theaterkritiker/Alvin: was hat das mit Denunziantentum zu tun? wenn dein Nachbar immer wieder falsch vor deiner neuen Garageneinfahrt parken würde, würdest du wohl auch wollen daß der Staat eingreift. Dann würde der böse Nachbar vors Gericht ziehen, da er schon seitdem er da wohnt immer dort geparkt hat und sich in seiner freien Entfaltung eingeschränkt sieht. Das Gericht gäbe ihm Recht, bis eine endgültige Entscheidung gefallen ist, was sich aber über Jahre zieht. Wie würdest Du dann reagieren?
Ich verzichte außerdem auch gerne darauf, mein Geld den Raucherkaschemmenbesitzern zu geben, dafür daß ich danach rieche als hätte ich in einem Aschenbecher übernachtet. Es gibt ja noch einige wenige vernünftige Kneipenbesitzer in Trier.
Irgendwann wird die Zeit kommen, dann reißen sich die Kneipenbesitzer um die Nichtraucher, denn die geben auch statistisch belegt 1. mehr Trinkgeld und 2. konsumieren sie mehr Getränke (an denen verdient man als Wirt tatsächlich mehr als an den vom Gast konsumierten Zigaretten!).

PeterPeteram 30.09.08via Trierischer Volksfreund


Ich denke dass jeder Wirt für sich selber entscheiden sollte wie er seine Kneipe oder sein Gasthaus führt! - es bleibt dann den Besuchern überlassen ob er in ein Raucher- oder Nichtraucherlokal geht - meine Erfahrung zeigt, dass es in einer Raucherkneipe meistens gemütlicher ist - also - jeder kann durch die Kennzeichung selber entscheiden wohin er gehen will und das ist Demokratie und richtig.

AlwinAlwinam 30.09.08via Trierischer Volksfreund


In Wittlich wird in Kneipen weiter geraucht !! Also auf nach Wittlich

AlwinAlwinam 30.09.08via Trierischer Volksfreund


In Wittlich wird in Kneipen weiter geraucht !! Also auf nach Wittlich

AlwinAlwinam 30.09.08via Trierischer Volksfreund


In Wittlich wird in Kneipen weiter geraucht !! Also auf nach Wittlich

AlwinAlwinam 30.09.08via Trierischer Volksfreund


In Wittlich wird in Kneipen weiter geraucht !! Also auf nach Wittlich

AlwinAlwinam 30.09.08via Trierischer Volksfreund


In Wittlich wird in Kneipen weiter geraucht !! Also auf nach Wittlich

AlwinAlwinam 30.09.08via Trierischer Volksfreund


Lieber Wolfgang ! Du kannst glaube ich nicht mitreden. Ich besitze seit 17 Jahren ein Lokal in Wittlich, und hier wird seit 17 Jahren geraucht. Und solange ich der Hausherr bin, ändert sich da nichts. Wenn Euch der Qualm nicht gefällt, dann müsst Ihr ja nicht ins Lokal kommen. Ich lebe sehr gut OHNE militante Nichtraucher. Überlast es einfach uns Wirten wie wir entscheiden, den wir bezahlen die Pacht und die Steuern ( und nicht IHR ).
Mlg aus Wittlich

TheaterkritikerTheaterkritikeram 30.09.08via Trierischer Volksfreund


Aha, jetzt schlägt halt mal wieder die Stunde der Moralapostel. Auweia man könnte ja Krebs kriegen.

Dabei hat das dumme Trampelvolk in seiner Bescheidenheit noch gar nicht begriffen, das es dem Staat nicht um den Schutz der Nichtraucher geht sondern vielmehr um die Förderung des Denunziantentums. "ei guck e mol der Kollege von Nebenan geht wieder qualmen und schafft nix" gelle

Und was das Rauchverbot in den Kneipen angeht, ging es doch wohl nur darum die sogenannte Lufthoheit über den Stammtischen zu verbieten.

WolfgangWolfgangam 30.09.08via Trierischer Volksfreund


Danke, liebe DEHOGA! Ihr habt den Wirten klargemacht, dass nur rauchende Gäste gute Gäste sind. Nichtraucher sind ungemütliche, missmutige, möhrenkauende Gesundheitsapostel. Danke liebe Tabaklobby! Endlich können unsere Kinder wieder in verqualmten Eisdielen spielen. Danke liebe Wirte, wenn wir als Kunden unerwünscht sind, dann bleiben wir eben zu Hause. Wieso gab es trotz Qualmerlaubnis in den letzten Jahren ein Kneipensterben? Weil die Gäste ausblieben!

heshesam 30.09.08via Trierischer Volksfreund


@Goschinho
Mmh, man könnte meinen, es handelt sich bei dir um einen militanten Raucher...

Das Recht auf frische Luft ist ein Menschenrecht, und nicht nur das Recht der Nichtraucher. Wieso beräuchert ein Viertel Raucher ein Dreiviertel Nichtraucher? Da bin ich dann für ne demokratische Lösung, Allgemeinwohl geht vor Eigenwohl. Raucher dürfen doch rauchen, halt nur vor der Tür.
Zum Vergleich: Erst seitdem man sich Anschnallen muss, geht die Zahl der Verkehrstoten stetig zurück...
Prost!

C.C.am 30.09.08via Trierischer Volksfreund


ich bin zudem der auffassung, dass alkohol sehr gefährlich ist und das einzige was toll ist, sind gesetze und verbote.
so. also verbieten und regeln und zerreden wir besser mal alles, damit sich jeder so richtig wohl fühlen kann.
leben ist tödlich!

SanSanam 30.09.08via Trierischer Volksfreund


Dann gehen Sie doch mal durch die Stadt, und zählen nach, wieviele Raucher, und wieviele Nichtraucherkneipen es gibt.
Und mit dem Begriff Nichtraucherlokale haben Sie ja schon gesagt; davon gibt es wahrlich genug; aber hier geht es um Kneipen und Gaststätten, nicht Restaurants! Oder gehen Sie in ein Restaurant um dort Ihr Feierabendbier zu trinken und sich mit Kollegen zu treffen?? Doch wohl nicht!
Und zu 95% beschnitten ist ja wohl ein Scherz. Wer ist denn hier vorher zu 100% immer benachteiligt worden?? Ja, richtig die Nichtraucher.
Nochmal: Gehen sie mal von Nord nach Süd oder umgekehrt durch die Stadt, und dann zählen Sie mal nach wieviele NichtraucherKNEIPEN/GASTSTÄTTEN es gibt und wieviele rauchfrei sind oder zumindest einen Raucherraum haben.

GoschinhoGoschinhoam 30.09.08via Trierischer Volksfreund


Konsequenterweise dürften unsere militanten Nichtraucherfreunde dann auch kein Fleisch essen. Tun sie es doch, schädigen sie ja nicht nur sich selbst (das gern genomme Anti-Raucher-Argument), sondern auch der Umwelt, und forcieren zudem globale Probleme. Also liebe Nichtraucher, lasst die moralische Peitsche bitte in der Hose, den Mund ausnahmsweise mal geschlossen, und frönt eurem intoleranten Weltverbesserergeschwätz in den Läden mit dem imaginären N.

UweUweam 30.09.08via Trierischer Volksfreund


Witzig, wie hier versucht wird die Nichtraucher als den intolleranten Teil der Gesellschaft abzustempeln. Wer hat den die ganzen Jahre sich einen Scheiß darum gekümmert, ob die eigene Sucht irgendjemandem schaden könnte. Da können Kinder oder Schwangere um einen rum stehen, ist mir doch egal, sollen halt weggehen wenns einen stört. Und jetzt einen auf unterdrückt und ausgegrenzt tun. Die anderen sind ja so böse. Bäääh. Gebt mir meinen Lolli wieder. Heult doch.


Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden

Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren