Contergangeschädigte im Hungerstreik: «Wie laut müssen wir noch schreien?» - AZ-Web.de

Einige Tierversuchsbefürworter behaupteten, Contergan wäre nicht ausreichend im Tierversuch getestet worden. Diese Behauptung ist falsch und mehrfach widerlegt: Nachdem Contergan Anfang der 60er Jahre vom Markt genommen wurde, sind im nachhinein weitere zahlreiche Tierversuche mit diesem Mittel durchgeführt worden. Bei über 95% der Versuchstiere traten keine Missbildungen auf. Trotz weiterer Tierversuche wäre Contergan also auf den Markt gekommen. Bereits ab Mai 1961 vermutete der Australier Dr. McBridge den Zusammenhang zwischen Contergan und Missbildungen bei Neugeborenen. Er verabreichte in den nachfolgenden Monaten Mäusen, Meerschweinchen und Ratten Contergan, ohne dass Missbildungen bei deren Geburten auftraten. Wichtige Monate vergingen mit Tierversuchen, ohne dass das Mittel vom Markt genommen wurde. Erst als in der Praxis von Dr. McBridge im September 1961 weitere Missbildungen bei Neugeborenen auftraten, deren Mütter Contergan eingenommen hatten, publizierte er seine Befürchtungen und das Mittel wurde vom Markt genommen, ohne dass bis dahin Missbildungen im Tierversuch nachgewiesen werden konnten.

auf you tube ist der wdr bericht zu sehen!!!
hallo an familie wirtz ihr kommt eurer schuld nicht davon--seht das ein und gebt den armen seelen von conterganopfern endlich eine gerechte rente.
wenn es euch nicht interessieren würde,warum dann die zensierung und drohung mit konsequenzen--was kommt noch anklage der hungerstreiker und weitere demütigungs presseerklärungen von ihrer pressesprecherin die bestimmt ein gutes gehalt kriegt und selbst nicht weiss was sie da von sich gibt!!!ihr wollt eure ruhe -die contis auch!!
denken sie die hungernden streiken aus lust und laune ,si wissen ganz genau wie es ihren opfern geht doch die angst zu bezahlen drängt sie dazu alles zu unternehmen damit die contis aufgeben!!
es wird immer eine aktion geben bis sie einlenken--immer!!! mir tut es echt weh in der seele wenn ich hier esse und dann an die hungerstreiker denke und sie haben bestimmt köche die ihren leckeren steak zubereiten und sie genüsslich speisen. wo bleibt die menschlichkeit-wieso gehen sie nicht zu den hungernden und befreien sie von ihrem leid und geben den conterganopfen endlich ihr selbstbestimmtes leben wiede mit finanzieller unterstützung--die beine und arme können sie nicht mehr wiedergeben--leider--aber durch geld können diesen erbärmlichen,hilflosen menschen wenigstens ihre hilfe und hilfsmittel selbst finanzieren -anstatt immer beim staat zu betteln und der staat denkt eh nur an die wirtschaft und das volk ist egal und besonders behinderte--tun sie was-jetzt!!

Es wird immer besser - der WDR hat vor kurzem einen fünfminütigen Beitrag in seinem Regionalprogramm gebracht - sehr positiv für die Contergangeschädigten. Online kann man diesen Beitrag nicht mehr abrufen ! Jetzt werden die Medien und die Presse wohl in Schach gehalten und dürfen dieses Thema nicht mehr in der Öffentlichkeit behandeln. Soviel zum Thema Pressefreiheit !!!
Uns bleibt jetzt nur die verstärkte Nutzung des Internet. Ich kann nur jeden bitten, der uns wohlgesonnen ist Abgeordnete, das Bundeskanzleramt und die EU anzuschreiben - darauf aufmerksam machen, dass zensiert wird und das wir uns das nicht gefallen lassen !! Die zweite Auflage eines "Skandals" bahnt sich hier eindeutig an. Es wird wieder hinter verschlossenen Türen und über unsere Köpfe hinweg "verhandelt". Mit dem Schlussergebnis werden wir nur noch konfrontiert und abgespeist. Und jeder wird schlussendlich sagen: besser wie nichts - ich bin fassungslos welche Spiele wieder betrieben werden. Die Meinung des deutschen Volkes wird gnadenlos ignoriert.

Zimmermann ist mit zwei N, nicht nur eins, noch drei, sorry.

frechheit diese presseerklärung wieder--frechheit,unmenschlich und beleidigend gegen alle contergangeschädigte!!!familie wirtz ,was ist los mit euch, habt ihr eure seele verkauft?oder nie eine besessen? das schallt durch die ganze republik diese ignoranz und schamlosigkeit gegen alle contis!!ihr werdet solange der letzte conti noch lebt nie eure ruhe haben,bis ihr eine entsprechende rente bezahlt von etwa 3200,es werden immer wieder aktionen kommen und freche reaktionen von euch--aber alle die mit euch geschäfte machen werden wissen was für ein ruf und moralloser geschäftspartner ihnen gegenübersteht!!!ihr wollt genauso eure ruhe wie die contis--also gebt den menschen die durch eure tabletten so rumlaufen müssen endlich mal eine höhere rente!!hört auf nur mit profitgier und geld geilheit zu denken ,habt ihr nicht schon genug verdient--jetzt könnt ihr doch wenigstens ein krümmel von eurem riesenkuchen abgeben.
lasst die hungerstreiker nicht weiter erbärmlich hungern,zeigt auch mal eure menschliche seite familie wirtz.guckt in eurern tiefsten gewissen und habt gnade mit den leidenden--wenigstens mitgefühl und schickt eure vertreter davorbei um zu verhandeln--lasst auch mal euer gewissen endlich freien lauf und zeigt der ganzen welt-das auch superreiche menschen für ihr fehler gerade stehen-macht was-handelt endlich--solangsam ist diese thema weltweit und alle wissen von den hungernden und der firma grünenthal und deren besitzer wirtz.die moral ist stärker als jede sünde !!

Der Wirtz-Clan hat wieder eine "Offenbahrung" an die Presse geschickt. Sie weigern sich Kontakt zu Contergangeschädigten aufzunehmen. Sie weigern sich die Gruppierung ICTA anzuerkennen (logisch, fordern diese eine hohe Entschädigung pro Geschädigten) und sie fühlen sich massiv unter Druck gesetzt. Da sie sich aber keinerlei Schuld bewusst sind und es demonstrativ und vehement abstreiten, dass die Eltern der C-Geschädigten damals betrogen wurden, sieht der Wirtz-Clan keinerlei Handlungsbedarf. Die 1,60 pro Tag halten sie in den nächsten 35 Jahren für ausreichend pro Geschädigtem. Damit haben die Herrschaften genug "entgegenkommen" gezeigt. Verpflichtend sind sie nämlich nicht laut Unternehmenssprecherin A. Fusening. Und verhandeln werden sie nur mit dem BV - Thema für den Wirtz-Clan erledigt. Die Hungerstreikenden jedenfalls werden ignoriert - anscheinend sind wir geschädigten tatsächlich nur "Basis-Pack" auf welches man ruhig noch eintreten kann, obwohl wir schon am Boden liegen. Danke Herr Wirtz !! Das nenne ich Menschlichkeit

Die Firma Grünenthal führt im Internet bei der Personalsuche unter anderem an: "... Neben der fachlichen Qualifikation ist uns auch die Entwicklung der Persönlichkeit jedes Mitarbeiters wichtig ... Da die Arbeit in Teams und die damit verbundenen Kommunikations- und Abstimmungsprozesse einen immer höheren Stellenwert einnehmen, liegt ein Schwerpunkt unseres Weiterbildungsangebotes in Gesprächs- und Arbeitstechniken (Rhetorik ... Konfliktmanagement ... ergebnisorientierte Besprechungen etc.) ...". Sehr geehrter Herr Wirtz, besuchen Sie doch einfach 'mal eines dieser Seminare. Das hilft bestimmt, um auf die Conterganopfer zuzugehen und endlich Ihrer Verantwortung gerecht zu werden!

Wenn Geiz geil ist,
dann muss die seinerzeitige Zahlung von Grünenthal in den Conterganvergleich bei der Eigentümerfamilie Wirtz multiple Orgasmen ausgelöst haben, die bis heute anhalten. In Verrechnung mit den Gewinnen aus dem Produkt Contergan sowie den erheblichen Steuerabschreibungen blieb wohl noch ein hübsches Sümmchen übrig. Ein gewisser Interruptuseffekt könnte sich jedoch dadurch ergeben, dass die damals - in bis heute heute geheim gehaltenen Studien - prognostizierten sehr kurzen Lebenserwartungen der Contergangeschädigten sich als Flop erwiesen haben. Das Warten auf den Sensemann kann sich noch einige Jahrzehnte hinziehen und somit die Pläne der Wirtz-Sippe durchkreuzen. Verantwortungslosigkeit, Gier, ein kaltes Herz und die Tatsache, vom Teufel besessen zu sein, reichen allein wohl doch nicht aus, um eine kleine Minderheit von 2.700 verstümmelten Menschen zum Schweigen zu bringen. Eine korrekte Bilanz des Grünenthal Konzerns unter Einberechnung des angerichteten Schadens in Höhe von 5 Mrd. müsste den sofortigen Gang zum Insovenzgericht auslösen, um nicht erneut die Sphäre strafrechtlich relevanter Handlungen zu touchieren. Aber die Bilanz ist nicht korrekt. Man ist zwar in den letzten Jahrzehnten finanziell weiter erstarkt, jedoch nie so weit, dass man den angerichteten Schaden an den Conterganopfern hätte abstottern können. Es bleibt also ein jämmerliches Minus. Wie man aber auf dem Polster eines chronischen Totalverlustes in Saus und Braus leben kann, ha

Zimmerman, s. 276, Kluft zwischen Philosophie in Universitaeten und Philosophie die das oeffentliche Bewusstsein praegte. Die Kluft wurde immer grosser. Unueberbrueckbar was sie schliesslich bei Kant, der dem verbreiteten Vorurteil von der Belanglosigkeit der mittelalterlichen Philosophie, von der er keine Kenntnisse besass, ganz und gar erlegen war. In der Einleitung zu seiner Logikvorlesung schrieb Kant: Im 11. und 12. Jahrhundert traten die Scholastiker auf, sie erlaeurten den Aristoteles und trieben seine Subtitilaeten ins Unendliche. Man beschaeftigte sich mit nichts als lauter abstraktionen. Diese scholastische Methode des After-Philosophierens wurde zum zeit der Reformation verdraengt und nun gab es ... Selbstdenker die sich zu keiner Schule bekannten, sondern die Wahrheit suchten und annahmen wo sie sie fanden. END OF QUOTE OF KANT BY ZIMMERMANN, IVO: I when I first read that, I did not know the meaning of after in German.

ERFOLG VON/M UNTER weil es in jedem von ihnen eingeschlossen ist. s. 230 Nun entspringt dem urspruenglichen Seinsverstaendnis unmittelbar der oberste Grundsatz der theoretischen Erkenntnis, der Widerspruchssatz (PNC). Es drueckt in Form einer Aussage das Ur-Urteil aus. Diesem entspricht im bereich der handlungsleitenden Vernunft eine Ur- Vorschrift. UR-VORSCHRIFT: Gutes ist zu tun und schlechtes zu meiden. Nikomachische Ethik von/m Aristoteles : Gutes ist wonach alles strebt. Mit dem Erfassen des Sinnes den das Wort Gutes hat ist naemlich unmittelbar die Erkenntnis verknuepft, die in der allgemeinen Vorschrift: Gutes ist zu tun und Schlechtes zu meiden, ausgedrueckt wird, denn der Sinnegehalt von Gutes ist GUTES IST WONACH ALLES STREBT. Der erste handlungsregelnde Grundsatz: Gutes ist zu tun und Schlechtes zu meiden, wie einer ueberlieferten Beschreibung zu entnehmen ist, ist nun die Basis aller anderen Grundsaetze der praktischen Vernunft, aehnlich wie das Widerspruchsprinzip (PNC) Grundlage der unbeweisbare Saetze der theoretischen Vernunft ist. IVO: Immanuel Kant sets this principle aside, makes the definition of consistency a social definition, and concludes that contergan was never, I repeat niemals, tested on humans.

Satz vom Widerspruch oder Kontradiktionsprinzip: Es ist unmoeglich, dass dasselbe in demselben in derselben Hinsicht zugleich ist und nicht ist. DISCLAIMER: Ivo does not speak German. Albert Zimmermannn, Thomas lesen, Stuttgart-Bad Cannstatt, frommann-holzboog, 2000, s. 163: An vielen Stellen seines Werkes hebt Thomas die Rolle gewisser Erkenntnisse hervor, von denen er sagt, ihr Inhalt sei von Natur aus oder aufgrund seiner selbst bekannt (per se notum). Derartige Erkenntnisse sind eine notwendige Voraussetzung dafuer, dass der Mensch auf dem Weg des diskursiven, von einem zum anderen fortschreitenden und vordringenden Denkens Wissen erwerben kann. s. 164 Grundsaetzen oder Prinzipien die dem menschlichen Suchen und Forschen Halt geben. Ohne sie artete das Beweisen, die wichtigste Kunst des wissenschaftlichen Verfahrens, in ein belangloses Spiel aus, das endlos weiterginge und nichts erbraechte. Kontradiktionsprinzip (PNC) von Aristoteles ist das Fundament des menslichen Wissens und erfuellt alle sinnvollen Kriterien eines sichtersten Grundsatzes. p. 229 Es ist aber zu beachten dass es bei den theoretischen Grundsaetzen, die allen Menschen bekannt sind, eine Ordnung oder Reihenfolge gibt. Der Satz vom Widerspruch (PNC) nimmt darin den ersten Platz ein, weil er auf dem schlechterdings grundlegenden Verstehen, naemlich den Seinsverstandniss allein beruht. Alle anderen unbeweisbaren Saetze gruenden auf diesem ersten Prinzip, wie schon Aristoteles sagte, weil es in jedem von ihne

Immanuel Kant is the lunatic arguing that if society decides so, the Principle of Non-Contradiction (PNC it is impossible to be and not to be at the same time and in the same respect) can be set aside. In his preface to Kants Jaesche Logic (in: Immanuel Kant, Lectures on Logic, Cambridge UP 1992, (2004 paperback ed.), 521, pp. 523- 524) J. Michael Young explains how Kant made this setting aside of the PNC possible: Kant restricted the use, the validity, of the PNC by banishing it from the sphere of metaphysics where dogmatism (sic) sought to make it valid, and restricting it to the merely logical use of reason, as valid only for this use alone. END OF QUOTE IVO: Of course, if the PNC is no longer a metaphysical principle, then it is no longer the first principle of being. No longer one of the primary or fundamental elements in human knowledge which serve as the bases for all other truths. No longer the judgement which is naturally first (just as BEING is the first notion of our intelligence, implied in any consequent notion), and which is presupposed by all other judgements. Thinking can then also be in contradiction to/with reality. And one can even hold/have contradictory thoughts. The definition of consistency is a social definition, isnt it? Contergan was never, I repeat niemals, tested on humans.

Denken Sie daran, dass Contergan existiert seit 1938. Was ist damit passiert während des Zweiten Weltkriegs?

Wir Haben Nicht Gewusst. Das ist dasselbe. We, the depositors, did not know that fractional-reserve banking is a fraud. So government should help. Yes, it is government which allows fractional-reserve banking, but that does not mean that the sheeple should not take precautions. But it is Gruenenthal who knew since 1938 that contergan is a teratogene, i.e., that contergan creates monsters. This was publicised in early May 1960 in Duessseldorf and Gruenenthal waited 18 more months to withdraw contergan from the market. And its society which did not do anything against that.
LINK Exklusiv Paris will Rettungsplan für Europa von Wolfgang Proissl (Brüssel), Peter Ehrlich (Berlin) und Rolf Lebert (Frankfurt) Die französische EU-Ratspräsidentschaft plant einen milliardenschweren Hilfsfonds zur Rettung angeschlagener europäischer Banken. Staatschef Nicolas Sarkozy will die Idee auf einem europäischen Krisengipfel in Paris präsentieren. IVO: No financial institution can survive a bank run.
LINK A confidence crisis in European banks Oct 01 2008 21:20 Banks gather money and lend it out. Their ability to survive depends on the confidence of depositors. NO FINANCIAL INSTITUTION COULD SURVIVE if all its depositors asked for their money at once. That is the risk facing Europe's banks as the financial crisis that has e

Sie sehen es nicht: Es geht nicht um Geld, es geht nicht um Macht. Sondern darum, mit dem Pöbel auf einer Stufe zu stehen. Einer Gerichtsbarkeit unterworfen zu sein; einem Gesetz gehorchen zu müssen, einem ethischen Standard zu genügen. Es geht um Standesbewußtsein, um Arroganz, um Rassismus innerhalb der weissen Rasse. "Eher geht ein Kamel durch ein Nadelöhr, als daß ein reicher Mann in den Himmel kommt", ist ein bekanntes Zitat.

Den Betroffenen möchte ich eines, aus eigener Erfahrung mit Leuten ähnlicher Finanzmacht, mitteilen: Familien wie Wirtz leben zwar physisch auf unserem Planeten, aber dennoch in ihrer eigenen Welt. Sie sind für die nicht existent, nicht gleichberechtigt und nichtmal Mensch. Sie können keine Gerechtigkeit nach Ihren Maßstäben, nach unseren Maßstäben - und das sind die von Kant - erwarten. Ich an Ihrer Stelle würde keinen Kontakt mit diesen Menschen wünschen, aber ich würde Schwierigkeiten haben, die Schuldigen nicht selbst zu strafen. Deshalb verstehe ich die Betroffenen nicht. Das Mitgefühl der Bürger in unserem Land haben Sie, daß einer Milliardärsclique und seiner Kamarilla sollten Sie nicht haben wollen.

das Genick.

Uns wurde unrecht getan - jeder sieht das ein - aber gegen diese Mauer sind wir machtlos. Die Fa. Grünenthal hat eine Menge Geld und dieses setzen sie gezielt so ein, dass wir nicht den Hauch einer Chance haben.

Die Wirtschaft regiert das Land - nicht Frau Merkel und ihre Getreuen.

Ein öffentl. Vertreter vom bmfsfj wurde zu den Hungernden geschickt mit dem Auftrag, diese dazu zu bewegen den Hungerstreik abzubrechen.
Dieser "nette" Herr sagte u. a.: "Hätten sie in den letzten Jahren ruhiger gelebt, dann ginge es ihnen heute auch besser". Sprich: Du bist selber Schuld dass Deine Knochen und Muskeln jetzt schmerzen.
Wir werden tatsächlich von einem Ministerialdirigenten verhöhnt !! Dieses Ministerium ist beauftragt worden die Verhandlungen mit Grünenthal und dem Bundesverband zu führen und wurde ermächtigt, darüber zu verhandeln wie die Gelder in der Stiftung in Zukunft ausgezahlt werden sollen, wenn sie denn dann irgendwann tatsächlich freigegeben werden sollten. Dieses Ministerium wird also auch berechtigt sein, wieder gewisse "Auflagen" zu erheben, unter welchen Voraussetzungen wer von den Geschädigten evtl. Anspruch darauf hat, dass man ihn unterstützt.
Es wird immer schlimmer mit dem Machtgehabe der BR - das ist kein Entgegenkommen, das ist wieder reine Schickane !! Und alles schön gedeckelt vom Bundeskanzleramt - Danke Frau Merkel dass sie sich des Themas "Contergan" so intensiv angenommen haben *zynisch.lächel*
Nun denne, wenn ca. 2.800 Geschädigte so nach und nach in den Hungerstreik treten, dann wird es nächstes Jahr keine Geschädigten mehr geben.
Das spart doch enorm Geld .... nicht war Herr Wirtz, Frau Merkel und Frau von der Leyen ?? Nehmt gleich Ulla Schmidt noch mit an die Hand - deren Sparmaßnahmen brechen uns eh über kurz oder lang

There is something wrong with this society. The fact that nobody forced Gruenenthal in those 18 months to withdraw contergan from the market upon learning of its effects [in 1938, thats 23 years, not 18 months] is the same fact which prevented society from (upon seeing that those hooks were utterly useless, and even harmful, for us, except to frighten other children) challenging the wise Heidelberger adult quacks forcing hooks on us. We have been further amputated at birth [in order to fit these hooks], confirmed the Sunday Times this week-end. LINK well-meaning surgeons removed fingers and toes for cosmetic reasons, removing what little dexterity they had. + LINK For example, girls who are born without or with impaired limbs are forced to wear prostheses when they are still infants, while reliable research has proved that this is detrimental to their identity development and results in more harm than help. Often these children are amputated in order to fit into the prostheses.

Angesichts der deutlich besser dimensionierten Zahlungen im europäischen Ausland (Großbritannien und Schweden) geht es doch im "Mutterland von Contergan" auch um die Reputation der Bundesregierung! Gerade wenn man weiß, dass die sozialen Sicherungssysteme in Großbritannien und Schweden jeweils erheblich schlechter oder besser
ausgestattet sind als in der BRD, beeindrucken die Zahlungen von bis zu ca. 3.500 pro Monat für die schwerst geschädigten Opfer.
Vergangene Woche hat die KfW-Bank, die die Zahlungen an uns abwickelt,500 Millionen Euro "in den Sand gesetzt". Fast wären 20 Milliarden in unsicheren Kanälen gelandet. Unsere Steuergelder.... und seit gestern weiß man um die erneute Stützung einer Bank.
Ein langfristiger Finanzierungsplan und damit verbundene "Entschädigung" im Sinne von Schmerzensgeld für die Conterganopfer ist aber auch in Bruchteilen dieser Summen nicht denkbar!

Übrigens: Seit 1997 zahle ich mein Opfergeld durch meine Steuern mit-
genau wie mein Mann, meine betagten Eltern, meine Schwester und mein
Bruder- die alle auch durch Contergan "geschädigt" sind.
Contergan ist ein Familienschicksal!
Auf Grund der anhaltend negativen Berichterstattung in den Medien geht es auch um die Reputation der Firma Grünenthal. Die zweifelhafte Bewältigung/Abwehr des Themas wird so lange belastend bleiben, bis Sie endlich durch eine konstruktive Einstellung die Linderung der Problematik mitgestalten.
Nehmen Sie Kontakt mit den Hungerstreikenden in Bergisch Gladbach