Artikel Tag der deutschen Einheit

Liebe Freunde, was ich da angezettelt habe, überrascht mich doch sehr. Was soll man also sagen. Nur, die Beiträge um DDR und Kleidung und Geschwister etc., sind nun wirklich am Thema vorbei. Der Hinweis mit der Rechten Ecke von mir war nicht persönlich gemeint, sondern ist ein Ergebnis der Macharten der Allgemeinheit, die hier das Denken steuern.
Nur, wer mich in die Recht Ecke oder als ewig gestrigen stellt, weiß nicht, wovon er redet. Mein Problem war in der Vergangenheit bis heute, daß ich nach der allgemeinen Anschauung in der Zukunft lebe, die noch nicht da ist. Richtig ist jedoch, das das Heute die Vergangenheit ist und die Vision die ich vertrete, eigentlich das Heute. D.h., die BRD ist ein Relikt des kalten Krieges, so wie die SBZ/DDR und beide sind ein unter allierter Aufsicht stehende Selbstverwaltung. Und diese ist schlicht mit der Wiedervereinigung untergegangen. Und ein Beitritt der neuen Bundesländer hat es nie gegeben, da diese nach GG § 29 nur in direkter Bestimmung durch die Bevölkerungen etc. entstehen könnten und dann auf der Basis der Reichsverfassung von 1871. Das sind geschichtliche und juristische Tatsachen. Denn Adolf hat die Länder aufgelöst und in Gaue gewandelt. Und die Weimarer Verfassung, die aus der Verfassung von 1871 hervorging, ist niemals ratifiziert worden, sondern wurde eingesetzt. So gesehen ist auch in der juristisch-staatsrechtichen Logig, weder die Weimarer Verfassung noch das Adolf-Regime legal gewesen. Und die BRD als Anspruchspartner des "Dritten Reiches", das es in der formaljuristischen Staatsrechtsentwicklung gar nicht gab, sondern ein Mythos der Nazi`s war, wird heute konserviert um alle Bestrebungen, den Rechtsstaat wieder zu begründen und Deutschland wieder in seinen Rechtsstatus zurückzuführen der auf internationaler Rechtsbasis besteht, verhindert. Auch hat es nur ein "erstes deutsches Reich" gegeben.
Fortsetzung der Geschichtstunde gewünscht? Textfeld zu Ende.

otti, was wollte dein Onkel denn mit Wald? Die Holzpreise sind miserabel, die Waldpflege teuer und wenn dir noch die Sitka-Laus ins Gehege kommt, dann kannst du nach dem Fällen noch das Schreddergut teuer entsorgen. Vom Wald profitieren nur die Spaziergänger und Pilzsucher. Die Blaublütige haben sie ganz schön angeschmiert.

Kommt nach Sachsen,da sagen sehr viele-die Mauer muß wieder her.Ratet mal warum immer mehr Rechts wählen.Wir sind durch die selben Parteien bei der Vereinigung abgezockt worden,wie heute alle.Oder könnt ihr mir die Rechnung mal erklären,bei 1400 Arbeitsfähige -gehen 300 arbeiten-der rest ist 12% Arbeitslose.Oder mein Onkel hatte durch die Bodenreform Land und ein Stück Wald bekommen,Land weg und der Wald wurde an eine Blaublütige verkauft.Oder Zwangsenteignung wegen Kröten,nach dem er mit dem Bauloch fertig war,nur weil das Wasser reingelaufen war.

Amen!

Ego te absolvo!

kalmar, ich hatte einen UND eine Schwester - sicher melden sich jetzt einige: "Jetzt verstehen wir alles!". Alleine das Auftragen der Kleidung - mein Unterbewusstsein meldet sich immer noch - Gott sei Dank hat meine Mutter nicht auch noch die Röcke meiner Schwester an mir verwertet. Aber trotz magelnden Taschengeldes, ich hätte sie nie und nimmer in Zahlung gegeben - ERTRÄNKT!

Stimmt, am 17. Juni war meistens schönes Wetter, der war als Feiertag besser.

Hat euch auch schon jemand erzählt, dass der Arbeiteraufstand in der DDR am 17. Juni von Agenten der CIA angezettelt wurde, um die Wahlchancen für Konrad Adenauer gegen die Sozialdemokraten zu erhöhen, weil die Sowjets den Aufstand ja niederschlagen würden?

Ich liebe Verschwörungstheorien...

zero, jedes Geschwisterkind wir dir bestätigen: Kleine Brüder sind furchtbare Nervensägen, aber man kann sie nirgendwo in Zahlung geben.

che, wie gut, dass du neben den Papiertaschentüchern noch den großen Lappen hattest, den du nassweinen konntest, um ihn dann RKarow zielsicher um die Ohren zu schlagen. Man muß sich eben zu helfen wissen.
zero hat völlig recht, ein Wiedervereinigungsverfahren nach Artikel 146 GG hätte schon verwaltungstechnisch einen so hohen Aufwand erfordert, dass es unsinnig gewesen wäre. Die Welt weiß, dass man Deutschland meint, wenn man BRD sagt und umgekehrt. Und im Ausland brauche ich gar nicht erst zu sagen, dass ich aus FRG (Federal Republik of Germany) stamme, das versteht keiner. "I am from Germany" genügt völlig, um sich alle nur denkbaren Vorurteile auf den Hals zu laden. Und auf die Frage, warum ich kein "Shoeplattling" beherrsche, reicht die genauere Ortsangabe "Hamburg". Dann:
"Ah, from Hamburg, you drink Alsterwater." Hol's der Geier!

Ja dann gibt es nur eine Lösung - zurück in die Vergangenheit - Mauer wieder aufbauen, aber höher, damit der Bevölkerungsbestand wrklich gesichert werden kann - Status von 1989 einführen - Trabi aus dem Schlagloch graben - rin in die Plattenbauten -O stmark einführe n,Zwangsumtausch damit man auch mal was anderes zum Schieben hat, Schießbefehl erneuern. Viel Vergnügen! Der arme Osten hat ja nach 1990 NUR gelitten, sieht schon beschissen aus da "drüben". Die Opfer wurden zu aller erst vom Westen gebracht - auch heute noch!!
Sicher ist viel falsch gelaufen, vieles hätte nicht passieren dürfen, aber alles in den Abgrund zu reden, halte ich für äußerst makaber.

Politisch war die Wiedervereinigung ein Anschluss, wirtschaftlich eine feindliche Übernahme. Alles andere ist gelogen.
Das Bundesdeutsche Establischment hat sich einiger weniger Ostdeutscher Blockflöten bedient um sich ein Alibi für seinen Bestandsschutz zu geben. Dem Deutschen Volk wurden blühende Landschaften versprochen und Wohlergehen für alle plus DM... . So korrumpiert man das Volk. Noch nicht einmal die D-Mark ist geblieben.

Schönen Feiertag!

RKarow - ich habe Dich weder direkt noch indirekt in eine Naziecke gestellt - weiß nicht woraus Du das liest. Worte wie Machtergreifung, Staatsstreich hast Du gebraucht - nicht gerade die Inbegriffe der Sachlichkeit. Ich habe lediglich die Verfassungsgrundlage geklärt - auch wenn Du eine andere Auslegung hast. Sicher hätte man den 146 nehmen können - dann wären wir heute noch auf dem Stand von 1989/90.

RK,
jetzt hast dus geschafft. Papiertaschentücher sind alle. Am Feiertag. Hoffentlich iss der Nachbar ansprechbar. mannomann.

Lieber Zero1000.
Mr. 100000 Volt spricht da nicht garade heraus. Ich selbst bin Antinationaler und Europäer deutscher Herkunft und Alteuropkämpfer etc. Merkwürdig, wenn man diesen Staatsstreich auf den Punkt bringt, wird man in die Naziecke gestellt. Das klingt unterschwellig dabei heraus. Das ist nur armseelig. Ich fühle mich aufgrund der Geschichte und des Verlustes durch den Krieg, um meine Freiheit und mein Selbstbestimmungsrecht betrogen. Es gab keine Wahl. Und die Machtergreifung durch die vermeintliche Wahl aus Artikel 23 und die jetzt klammheimliche Anpassung an eine vermeintliche Verfassung inkl. der Sprachmanipulationen durch die Medien ist kriminell, da gegen die Menschrechte und gegen internationales Recht. Mein Wunsch ist es, die Verfassungsfrage und die deutsche Frage zu lösen, eben um die Wiederholung von Rechts zu vermeiden. Einmal eine Sozialkrise wie in den 20er Jahren und die Rechte erblüht und die Verniedlicher von heute und die Staatsstreicher von 1990 tragen die Verantwortung. Wie blind sind die ewigen Ja-Sager eigentlich?

Den ganzen Quatsch mit Wiedervereinigung und Einigung; .....
ich kann`s nicht mehr hören ! ! !
Wichtig ist es doch nur für die Herren Politiker dass sie in die Geschichte eingehen können und von sich behaupten können, sie hätten etwas bewirkt..... bloss was ? ? ?
Wer von Ossis und Wessis spricht hat angeblich immer noch "Schranken" im Kopf; aber neue und alte Bundesländer ! ?
was ist das ?
Was ich wirklich denke... ne , kann ich hier nicht schreiben, sonst bekomme ich noch Probleme !
Also nichts für ungut ,der 17.Juni war mir lieber !

Die Geschwister Hans und Sophie Scholl, Christoph Probst, Willi Graf, Alexander Schmorell, Kurt Huber würden sich im Grab rumdrehen,wenn sie miterleben müssten, dass ihre Ideale derart kolportiert werden.
Staats- wie verfassungsrechtlich ist die "Wiedervereniung" ein Beiritt der von der Volkskammer auf der Basis des Ländereinführungsgesetzes geschaffenen 5 neuen Ländern zum Geltungsbereichs Grundgesetz,hinzu kam noch Ostberlin. Möglich war dies durch den Zwei-plus-vier-Vertrag.
Stichtag war der 14.10.1990 -dieser wurde vorverlegt auf den 3.10.
Dies ist gem.Grundgesetz möglich, entweder gem. Artikel 23
oder 146. 146 hat den Nachteil, dass ein langwieriges verfassungesgebendes Verfahren hätte eingeleitet werden müssen mit anschließendem Volksentscheid; so entschied man sich für Artikel 23. Daran ist weder etwas Kriminelles noch Betrügerisches.Zu dem Rest des offenen Briefes sage ich besser nichts; er "spricht nicht nur für sich selbst!"

Am besten man liest überhaupt nichts mehr.

Ja, das hat mir auch zu Denken gegeben. War wirklichn nen starkes Stück.

"wer sich in Deutschland informieren will, soll keine deutschen Nachrichten sehen" Dem würde ich sogar zustimmen.

so siehts aus.