Autobranche fordert Milliarden-Hilfen wie in USA

Antwort zum Kommentar von "hs".
In der deutschen Automobil-Branche werden in den nächsten zehn Jahren 100.000 Arbeitsplätze verloren gehen. Das ist FAKT.
Die Rettung der Bank, wie Sie es ansprechen, war deshalb volkswirtschaftlich notwendig, weil hierdurch weitreichende ANDERE Segmente zusätzlich betroffen waren. Wäre die Bank NICHT gerettet worden, wären unabsehbare ökonomische Probleme die Folge gewesen! P.S.: Die Lage habe ICH sehr wohl erkannt! Sie werden noch an mich denken! Versprochen!!

Gerne hätte ich ALLE Argumente hier aufgeführt, habe aber nur 500 Zeichen zur Verfügung. Also, Hauptgrund ist: Missmanagement in den USA (Ford und GM (Opel)). Ford hat vor 3 Monaten 500 Millionen US-Dollar "frisches Geld" durch Anleihen erhalten (zur Schuldentilgung)!. HEUTE ist das Geld futsch und Ford schreit erneut (!) nach 500 Millionen. Das ist lächerlich und inakzeptabel! Die Rettung der Bank war volkswirtschaftlich absolut NOTWENDIG, ein Vergleich mit der Autobranche anzustellen, hinkt.

"Völliges Missmanagement (Ford und Opel) dürfen NICHT mit öffentlichen Geldern belohnt werden"

Warum darf denn dann von unseren Steuergeldern jetzt eine Bank nach der anderen "gerettet" werden??? Oder waren (sind) diese Manager etwa fähiger.
Du scheinst den Ernst der Lage noch nicht erkannt zu haben?
Arbeitslose werden auch von staatlichen Geldern finanziert ...
Der derzeitige Sturm der über uns fegt wird uns alle treffen, auch dich.

"Für Ford in SLS sehe ich kurzfristig (bis 5 Jahre) m

Hier schreibt die europ. Autoindustrie ihre Ober-Lachnummer nach dem neuen Strickmuster: Fehler einräumen und jammern, notfalls mit massivem Stellenabbau drohen, Subventionen absahnen und ab ins Ausland. Eine betriebs-wirtschaftliche und einfache Addition der Ausgaben widerlegt die aktuellen Verkaufspreise von Fahrzeugen (nach Abzug der Schein-Rabatte). Übrigens von den EK-Preisen der Limousinen bei Politik, Wirtschaft und Promis träumen wir - wir finanzieren sie nur mit.

Autokonzerne schreien nach staatlichen Geldern? WARUM?
1. Völliges Missmanagement (Ford und Opel) dürfen NICHT mit öffentlichen Geldern belohnt werden.
2. In anderen Branchen (Banken- und Versicherungen) sind auch zwischen 40.000 - 60.000 Arbeitsplätze verloren gegangen. Nach DIESEN Menschen hat auch KEINER gefragt.
Für Ford in SLS sehe ich kurzfristig (bis 5 Jahre) massive Probleme und langfristig (10 Jahre) definitiv KEINE Chance! Nix gibt's - KEINEN Cent. Und das ist auch gut so! Basta!

So sieht es aus. Militärisch gesehen: "Man muss wie sein Feind denken".
Vielleicht hätte ich Dir mit Karl May einen Gefallen getan, das war aber nicht der Gegenstand Deiner Frage und damit falsch, richtig?
Übrigens bin ich, ob du es glauben magst oder nicht, der Überzeugung, dass der Kommunismus/Sozialismus in seinem Urgedanken die perfekte Lebensweise ist. Ich bin allerdings auch genauso der Überzeugung, dass es nicht funktionieren kann, solange nicht alle Menschen auf diesem Planeten danach leben wollen. Und solange halte ich mich lieber an den Kapitalismus (Der allerdings genauso wenig funktionieren kann, wie man im Moment sieht)

Da staunt der Thor? Grundsätzlich ist es nie ein Schaden, sich mit Dingen die man kritisiert auch auszukennen.
Mit Kar May hättest du mir übrigens einen großen Gefallen getan. Waren die ersten selbstgelesenen Bücher meines Lebens. Hab ca. 30 Bände verschlungen. Teilweise mehrmals. Dafür wären dann sogar 2 meiner Süperpapierchen eingeflogen. Konnteste nicht wissen, jetzt isses zu spät, ätsch.
Es ist halt die immer wieder gern gegebene Verwechslung zwischen den beiden Herren, naja.. alter Witz. ".... Hab das Kapital gelesen. Langweilig. Gar keine Indianer." etc.etc.

Achja, die von mir genannten (und noch einiges mehr)Thesen des Freundes Marx (von dir "Ideologien" genannt) sind hoch anerkannte Lehrsätze und befinden sich im Köcher eines jeden guten Volkswirtschaftlers. Heute!

hotchemao, ich bin ja schockiert, dass Du so firm in der Finanzwelt bist.
Aber da ja im Grunde ein Ziel des Kommunismus ist, die Finanzwelt abzubauen und ohne auszukommen

Deine Frage war in der Tat recht einfach. Da Du es in Deiner Frage ja bewundert hast, was der Gesuchte für Ideologien hatte, musste es jemand sein, der
a) Tod ist
b) sich mit KAPITAL auskennt
c) Kommunist ist
ist der Kreis stark eingeengt worden. Eine Vergewisserung bei Google, und fertig ;O)
Ich wollte übrigens zuerst wirklich Karl MAY schreiben (wejen de Südhessische Witzischkait), aber ich war nicht sicher, ob Du es verstehst.

... ist unterwegs. Als Postwurffachsendung. Das Derivat(!) zertifiziert von Moodys (AAA). Musst du mal sehen wie du damit klar kommst.
Achso, Thor, was mich wundert ist, dass du da doch auf diese hochkomplizierte Frage die einfache Antwort wusstest. Dir als (Süd-) Hesse häte ich doch eher zugetraut, dass dir dabei `"Karl Mei" Drobbe` einfällt. So in Althesselbachscher Wischtisch- unn Zuschtändischkeit. Odder so.

Antwort: Karl Marx

Zertifikat bitte an meine Postfachadresse...

langsam wirds eng. Freunde, das Boot ist ganz schnell voll. Wo soll das enden, wenn nicht auf dem Grund des Flusses auf dem wir dahinstrudeln. Der erstaunte, wenig erfreute Sozialist, ist komplett überfordert. Was da so alles in sein Bett steigen will - das ist doch pervers. Die Banker, muss man sich erstmal vorstellen (boah) wollen Staatsknete, Rettung, Nestwärme und versprechen Reue, komplette Besserung... .
Jetzt kommen die Autobauer.
Wann kommen die IT-Junkies, die Medienmogule, Big-Service-Logistiker-Alleskönner-Pharma-,Chemie und ....
O tempora o mores
Wird Zeit, dass der der das alles wusste (nein! nicht Nostradamus) mal wieder als Volkswirtschaftler nicht verdammt, sondern verstanden wird.

Rätselfrage: wer kann das denn sein?

Hinweis(e): tendenzieller Fall der Profitrate, Akkumulation des Kapitals, Arbeitswertlehre, Basis und Überbau ...

Der Gewinner erhält ein zertifiziertes Derivat zum künftigen Erwerb einer veritablen Finanzkrise in seinem Sinne.

so seh ichs auch, chance vertan.

Haben die eigentlich so langsam mal auf Kleinwagen umgesattelt? Umweltschutz bedacht? Wenn die nur Spritfresser produzieren, dann gibt es nichts zu wundern, das ist dann einfach Fehlkalkulation..

Einen Tippfehler zu kommentieren zeugt von Weitsicht!

Das ist jetzt wohl der neue gute Ton "Geld, Geld, Geld"...erinnert mich irgendwie an das Bild von frischgeschlüpften Küken in einem Nest...

Ich glaub Rkarow hat sich heute einen gemütlichen auf der Couch gemacht. ;-)

Brange soll wohl Branche heißen.

@ tango: NEIN! JA! Trotzdem bin ich gegen weitere Subventionen

Hat es nicht jeder heutzutage nötig? Und jammern fällt nicht wirklich schwer.

Wer ist Brange?

Ich bin auch der Meinung, dass Automobilfirmen, deren Gewinn-Marge die magische 10%-Grenze unterschreitet undbedingt unterstützt werden müssen. Sonst würde ja aus der sicheren Aktien-Anlage tatsächlich eine risikobehaftete Kapitalanlage, wer will denn so was?