Die Execution Saddam Husseins vom Anfang bis zum Ende

Erstens sind alle Hinrichtungen verabscheuungswürdig. Wenn diese dann noch der Öffentlichkeit gezeigt werden, die USA sind da auch nicht zimperlich , u.a. auch nicht, hat dies den Zweck, die Mehrheit einzuschüchtern. Hinzu kommt noch der sogen. Volksbelustigungseffekt, sie Hinrichtuingen und Hexenverbrennungen im Mittelalter usw...

Ist es nicht grauenhaft, wie 83% der Weltbevölkerung sich an der Ermordung eines Menschen aufgeilt?

Also erstmal ist das total Schwachsinnig was du da schreibst den Saddam wurde damals von den USA im Irak an die macht gebracht. Was alles hinter den Kulissen gelaufen ist zwischen den USA und Saddam weiss doch niemand ich nicht du nicht. Ausserdem sollte man dann alle hinrichten die da mitgemacht haben. Denn einer alleine kann so ein Scheiss gar nicht machen. Was ist eigentlich mit Stalin, Mao und wenn es da nicht noch gibt?

Alles ein Bla bla bla.
1. Haben auch unsere lieben Befreier von den NAZIs die Nuernberger Gesetze unterschrieben oder sogar mitgemacht.
2. Sind die USA, England und die Koalition der Willigen nach Internationalen Recht: War Criminals, Kriegsverbrecher.
3. Wenn Vereinbarungen wie jene in der UNO von EU Mitgliedstaaten schon nicht gehalten werden, was soll dann der ganze Schmarrn ueber eine Verfassung fuer die EU? Wird die dann gehalten?
4. Saddam Hussein haette zu mindestens vor dem ICC nach Holland gebracht werden muessen. Doch der ICC scheint nur eine weiter Schau fuer ein paar, fuer die Zivilisierten Nation' nicht interessante faelle zu sein.
5. Haben George W. Bush und Tony Blair und die Koalition der Willigen jetzt schon mehr Blut an den Haenden als Saddam jemals hatte.
LINK
LINK
LINK
LINK
LINK

Hallo Leute

Wie ich sehe findet auf diesem Board eine angeregte Diskussion statt. Kommunikation ist in der heutigen Gesellschaft das A und O aller Dinge und könnte so viele Konflikte verhindern. Ich brauche eure Hilfe, indem ihr mir eure Meinung zur Frage: \"Sollen Hinrichtungen (executions) in der Öffentlichkeit gezeigt werden?\" und warum? und dies natürlich in Bezug auf das jünste Beispiel im Irak. Es geht aber nicht um die Frage der Todesstrafe, sondern bleibt ausser Betracht, da dies ein eigenes strittiges Thema darstellt.

Ich werde nächstens an einer Fachhochschule ein Votum über dies oben genannte Frage vortragen und wäre froh, wenn ich mit einigen Meinungen aus der Öffentlichkeit argumentieren könnte. Danke!

hallo sinni
kuck mal ich hätte das wirklich alles hin geschreiben ich hätte sogar einen buch geschriben von dem aber ich darf das nicht ich darf das nicht von welchen personen ich dürfte das noch nicht mal hin schreiben was ihc gerade mache oder auch vorher ich schreib nur das hin jeder sondern jeder sondern mensch macht fehler ob grosse oder kleine fehler man muss einfach nur sich enschuldigen man muss sich der tat zu geben können aber es hat keinen sinn das zu schreiben es ändert ändert sich ehh nichts er ist tod was soll man noch machen man kann nur noch betten für denn und na ja egal und hab noch neh frage wenn du die natürlich antworten willst SINNI wie alt bist du
wenn ich fragen dürfte

Erstens denke ich nicht das ein Video der gesamten Hinrichtung für irgendwen auch nur irgendeinen Vorteil bringt und finde diese Verbreitung damit auch einfach nur abnormal ...
Zum Thma Hinrichtung, immer wieder hört man der Gerechtigkeit muss genüge getan werden, jedoch sollte man nie versuchen gleiches mit gleichem zu bekämpfen, so begibt man sich auf das selbe Level ....
:-(

und noch was ist nicht alles böss gemeint erlich

Salam
wolte auchmal was schreiben und zwar das ihr wirklich und zwar wirklich nichts über saddam wisst iht schreibt was über saddam und ihr seid euch noch nicht mal sicher ob das stimmt ihr denkt alles was im Ferhsehen kommt oder in der zeitung ist ist alles war aber das stimmt nicht die hälfte ist immer gelogen na ja egal jetzt will ich mal meine meinung sagen wie ich das finde wegen saddam allso das erste ist ich fande das wirklich schrecklich das die saddams tod auf genommen haben ich fande das auch wirklich blöd wie die leute die mit saddam zursamman waren gesagt haben zur saddam ab zur hölle natürlich auf arabisch ich fande das aber wirklich aber wirklich wirklich schlimmm wo die saddam an dem tag aufgehangen haben an dem tag wo wir unser opferfest haben naja und noch was ich bitte euch ok man kann die meinung hir schreiben auf der seite aber wenn ihr keine arnung habt dann lasst das lieber sein weil ich saddam auch naja egal will das nicht sagen lieber jallah beyyy

Ausländer sollten vorsichtig sein mit der Verurteilung der Einstellung von Irakern zur Hinrichtung Saddam Husseins. Die Gräuel, die sie in den langen Jahren seiner Tyrannei erlitten haben, sind für die meisten im Westen unvorstellbar. Die Demütigungen, die seine Opfer erfahren haben, sind weit schlimmer als die Verhöhnungen bei seiner Hinrichtung. Wie auch immer: Der Irak wird nur dann über seine schreckliche Vergangenheit hinauswachsen, wenn er solche Verhaltensweisen überwindet. Das wäre die beste Lektion, die die irakische Regierung aus dieser makabren Affäre lernen könnte.

die hinrichtung ist ja korrekt, aber es werden damit keine bestehenden probleme im irak gelöst!!!!!
es wird leider immer solche diktatoren wie ihn geben, und solche wie bush machen dann alles noch viel schlimmer!!! das video zu veröffentlichen mag vielleicht menschenunwürdig sein, aber es war auch menschenunwürdig was er jahrelang mit seinem volk gemacht hat!!!

Ähm Sorry aber wie viele "Strangulierte" hast du denn schon gesehen das du weisst wie so einer aussieht? Wenn du dir das Genick brichst siehst du auch so aus wie im Moment in dem es "Knack" macht. Denn dann ist schlagartig Ende, da ist nix mit Schmerz das du ein entsprechendes Gesicht machen könntest. Saddam starb letztenendes durch einen Genickbruch und nicht durch strangulieren (erwürgen=ersticken).

Eine Brille wäre auch zu empfehlen denn wenn du die bisherigen Berichte gesehen hast kennst du ja sicherlich auch die offiziellen Aufnahmen wo Saddam die Schlinge um den Hals gelegt wird. Vergleicht man diese mit denen der Handy-Aufnahme erkennt man die Henker und auch die Umgebung klar wieder.

Und um´s mal generell zu sagen, warum sollte man einen Doppelgänger hängen? Um dann wenn´s zu heftige Unruhen nach der Hinrichtung gibt sagen zu können "Hey Leute, seid friedlich, hier ist der echte Saddam. Gesund und munter"? Macht wenig Sinn, zumal man dann ja nen Unschuldigen gehängt hätte

warum wurde nicht milosevic und seine komplizen nicht so hingerichttet wie saddam ..es geht nicht darum das in irak di USA......... frieden bringen wolen ,Ob Saddam die Todesstrafe für den Mord an hunderten Zivilisten verdient ha denke ich nicht

ich kann mich noch ein weinig an religionsunterricht, geschichte und verfassungskunde in der schule erinnern.
und da gab es irgendwo kernaussagen die man eigentlich in allen religionen und staatsverfassungen wieder findet.
die eine lautet, zumindest dem sinn nach :
WER ÜBER EINEN VERBRECHER (DIEB,MÖRDER,MENSCHENSCHÄNDER) RICHTET,
IST KEIN SILBERLING BESSER ALS DER, ÜBER DEN ER GERICHTET HAT !
und der zweite lautete, auch dem sinn nach :
AUGE UM AUGE , ZAHN UM ZAHN !
die erste aussage ist in unserer gesellschaft leider an der tagesordnung. ÜBERALL IN DER WELT !
die zweite aussage wird leider nur noch als alibi für die erste aussage stehen.
so, bevor jetzt mein betrag am ende gar noch politisch, persönlich oder anders wie ausfällt, möchte ich ihn an dieser stelle erst einmal beenden und wünsche allen die ihn gelesen haben, viel spaß dabei die welt zu beobachten und darüber nachzudenken.
m.f.g.
gt1000

"Dicht im Hirn", "Schrumpfkopfdenkes","total verblödet"

Das ist eine offenes Forum und jeder hat das Recht, wie oben Orlendo gesagt hat, seine +/- Meinung zu äußern. Aber bitte auf einer sachlichen Ebene. Meiner Einschätzung kommst Du mit Deinen populistischen Aüßerungen nicht weit und Aggresivität gepaart mit persönlichem Angriff spricht nicht gerade von Argumentationsfähigkeit. Mit einigen Dingen hast Du sicherlich Recht. Leider negierst Du sie aber wieder. So ist es mir egal, ob meine Eltern/Geschwister schuldig wären. Ihr Tod berührte mich immer gleich.

Wenn man gegen die Todesstrafe ist, sollte das Thema Schuld immer vernachlässigt werden. Es geht um grundsätzliche Rechte - Grundrechte. Rechte, die man einer Person einräumt, die diese selbst nicht beachtet haben muss. Diese "Großzügigkeit" bedingt eines hohen moralischen Standards, losgelöst von persönlicher Betroffenheit, welche eher nach Sühne und Vergeltung strebt. Um ganz ehrlich zu sein, ich wäre dazu nicht bereit.

Ob sich die Hinrichtung Saddam Husseins nun wirklich als ein "wichtiger Meilenstein" zu einem demokratischen Irak erweisen wird, wie Bush verlauten lies, bleibt wohl eher diskussionswürdig.

Wer definiert Moral? - Die USA???

Anfang der 80iger Jahre haben die USA den damaligen Diktator Saddam Hussein im Krieg gegen den Iran sogar mit unterstützt. Nun veranlassen sie seine Exekution wegen "Verbrechen gegen die Menschlichkeit". Es ist an der Zeit, dass die Amerikaner für IHR Rechtsempfinden einen ordentlichen Denkzettel erhalten!!!

Den Irakern kann ich nur wünschen, dass sie es schaffen eine eigene demokratische Regierungsform, ohne den Vorstellungen der USA, durchzusetzen. Vielleicht können gewaltige Terroranschläge in den USA die Amerikaner einschüchtern und sie dadurch ein wenig vom Irak ablenken. Könnten diese den Irakern beim Kampf gegen die amerikanischen Besatzer helfen?

Möge die Gerechtigkeit siegen...

Hi,
finde die Hinrichtung in Ordnung, doch etwas fragwürdig, ob man das wirklich so im Intenet zeigen sollte.
Mir ist schon klar, das die mehrheit hier, für so einer veröffentlichung im Internet ist. Schliesslich haben einige, ich betonne gerne nochmal "einige" hier keine anderen Hobbies!

Egal wen sie aufgehängt haben!!! Sagt mal, seid ihr alle nicht mehr ganz dicht im Hirn???? Wer hat denn das Recht jemanden zu töten im "Namen des Volkes"? Eine unglaubliche Schweinerei ist das, die auch unsere Versager-Politiker in Berlin mit zu verwantworten hat. Hoffe, dass DIE mal gerichtet werden vor einem höheren Gericht, das ausserhalb ihres derzeitigen Schrumpfkopfdenkens liegt.
Mein Gott...oder wer auch immer...was ist denn mit dieser Gesellschaft los, alle total verblödet durch Vera am Nachmittag&Co?
Warum überhaupt TÖTEN? Was bringt das? Mal überlegt, wie ein Kretin namens Bush die Worte "Sieg" und "Demokratie" so einfach in einen Topf wirft? Schon mal drüber nachgedacht über die Todesstrafe und wie toll es ist, wenn Dein Vater, Deine Mutter, Deine Schwester...wer auch immer... GETÖTET wird, und es stellt sich irgend wann raus, dass diese unschuldig war(en)?
Saddam war sicher nicht unschuldig, doch was soll es ihn aufzuhängen???????

Sorry, ich konnte nicht eindeutig erkennen, das es Saddam war den sie aufgehängt haben?, der Bart passte nicht, das gesamte Gesicht und die Gestalt passt nicht zu den letzten Aufnahmen aus den letzten Berichten. Außerdem sieht ein Strangulierter nicht so friedlich aus!!! Das war nicht Saddam, das war gestellt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ich denke das wenn ich Angehörige, die durch Hinrichtungen im Auftrage Saddams, verloren hätte, diese Hinrichtung eine große Befriedigung für mich wäre. Ich hät mich dann auch sofort als Hänker beworben, das wär ich meinen Verwandten schuldig. In Ordnung find ich es bloß nicht das diese Hinrichtung jetzt zur Schau ins Internet gestellt wird.

Eins muß aber noch erwähnt werden, wenn ich ein Iraki wär und ich würde Angehörige durch Luftangriffe oder anderen Kriegsaktivitäten der Amerikaner verlieren würd ich mich für bestimmte andere Personen auch als Hänker melden...in dem Sinne PEACE