Daumenschrauben angezogen – Moskau droht mit dem Bau von Raketenabschussram

Hallo Weißfuchs! Bist Du aufgewacht und versuchst Dich wieder als Propaganda Minister? Ich staune über Deinen Text! Warst Du in psychischer Betreuung? Es kommt ja nur einmal Faschist in Deinem ansonsten inhaltslosen Text vor. Siehst Du mit ein paar Pillen und Freizeitbeschäftigung, kann man sogar Verlierern wie Dir helfen.

Na und, lasst sie doch drohen die Sowjetfaschisten.

Durch die weltweite Finanzkrise und nicht zuletzt durch den Abzug von Investoren und ihren mehrere Hunder Milliarden Dollar hat Putin schon so viel an Wirtschaftskraft verloren, dass sich der Rubel im freien Fall zum Wertverlust befindet. Da sind Rüstungsprogramme, wie uns auch die USA belegt, der beste Weg um direkt in den Staatsbankrott zu schliddern. Der Ölpreis fällt und fällt, weil die Nachfrage wegen der Finanzkrise sinkt, und China versinkt im Smog und der eigenen hausgemachten Umweltzerstörung, was ebenfalls die Wirtschaftsmacht gefährdet.
Die neue Sowjetunion aber unter dem Völkermörder und Kriegsverbrecher V.Putin ist auf Öl und Gas aufgebaut. Der wird schon bald merken, wie ihm nicht nur der Investitionenabzug die Luft nimmt, denn die Finanzkrise ist noch lange nicht am Ende...

Re.die nato kann nicht mehr mit der nato von damals vergliche werden
Mit dem Ende des Warschauer Paktes hätte man den Verbrecher verein Nato zwingend auflösen müssen.
Wer etwas nachdenkt könnte doch auf die Idee kommen wer bewacht in Afghanistan die Mohnfelder und wer kümmert sich im Kosovo um die Verteilung der fertigen Produkte wenn nicht die Nato so doch unter deren Aufsicht.
Also ist es nicht mehr die gleiche Nato sondern sie ist zu einem Verbrecherverein verkommen

der dollar ist allerdings immer noch etwas wert...... und all werden dafür etwas tun oder glaubst du die russen und chinesen wollen das die dollars in ihren kellern wert los werden .... wie sollten die dann ihren weizen in der usa bezahlen ....

Deine USA, Kudoofson baut in der nächsten Zeit überhaupt nichts mehr. Vielleicht den Indianern die Zelte auf und ab. Aber mehr auf keinen Fall. Dazu braucht man Geld, das etwas Wert ist. HiHiHi Man ist das schön! Die Möchtegernweltmacht ist innerhalb von 2 Wochen zur Hilf-Mir-Bettel-Nation mutiert. Echt lustig. Ob es Bush, der Komasäufer schon mitgekrigt hat?

genauso wie die usa da baut wo sie möchte .....

Das entscheiden doch nicht die Amis. Das entscheidet der Russe, wo wann und wieviel Rampen er baut. Aber vielleicht braucht er die ja gar nicht mehr, denn die Amis werden sich sicher noch freuen, wenn sie sich mit Pfeilund Bogen vor wilden Bären schützen können.

Also Glück braucht doch ein jeder.

@Drummer

Was für ein Glück *g

"allerdings würde ich diesem abwehrschild einen weit aus geringen bedrohungsgrad zuspreche als der raketenrampe auf kuba" - warum????

Eine Rampe an den Grenzen Russlands ist ok aber nicht an den Grenzen der USA? *ggggggggg

Es zwingt dich ja keiner diesen Verlag zu mögen.

Also von diesem Verlag, von dem die heutige Meldung stammt, halt ich schon mal gar nix.

Diese Meldung ist nicht neu. Ist über einen Monart alt und ist Schnee von gestern. Amüsant wie Blogs und so komische Pseudo-Verlage immer wieder Nachrichten aufwärmen.

Zum Thema selbst: Sollen die Russen doch machen, ich hab damit kein Problem.

Ständig mischen sich die Amis in EU und NATO Angelegenheiten ein. Von der Zusammenarbeit von Polen (den Stressmachern und Blockieren in der EU) und Amerika halte ich nichts.

Warum "pro rusische"? Weil die Russen von Georgien provoziert und herausgefordert wurden und Amerika versucht hat, dass als Provokation auszulegen. Das Amerika UNS erzählen will, wer in die Nato soll, reizt mich sehr. Wir sind nicht, wie England, der Schoshund der Amis.

Außerdem, der Irak Krieg hat einen misstrauisch gemacht.

Hallo mein Freund drummer 32!
Genau so ist es! Die Amis dachten der Weg für sie ist mit dem Ende der Sowjetunion frei. Jetzt stehen die Amis auf der ganzen Linie bis zum Hals im Dreck. Und die russen nutzen ihre Chance, so wie die Amis es auch nutzen würden. Ist schon ärgerlich, für die Weltmacht USA, wenn man innerhalb küzester Zeit auf allen Gebieten versagt.

@blauesee
entschuldige wenn du "pro-russisch" als beleidigung oder als unsachgemäß ansehst, es war nur eine resümierende einschätzung des diskussions schwerpunktes. sollte also in keinerweise etwas anderes darstellen.
der INF-Vertrag behandelt im übrigen außschließlich nucleare mittel- und langstreckenwaffen. zwar beinhaltet er auch dessen abschußvorrichtungen, aber anscheinend hat die usa nicht dagegen verstoßen, da putin selbst mit der aussetzung dieses vertrages seiner seits gedroht hatte. und er sollte es am besten wissen ob oder ob die usa diesen vertrag nicht gebrochen hat.

@Tarantel
ich behaupte ja nicht, dass amerika ein friedliebende militärpolitik verfolgt oder verfolgt hat.
ich behaupte nur dass sie in den meisten fällen ihre grenzen kennen. ob man ihn das jetzt zugute halten kann sei mal dahin gestellt, aber sie würden keinen krieg gegen eine supermacht wie russland anfangen. da sie auch damit rechnen müssten, dass sich russland und china bei einer solchen situation ggf unterstützen würden.

Wenn ich Sehe,das die Amerikaner seit dem zweiten Weltkrieg immer irgendwo auf der Welt fast ohne Unterbrechungen Kriege geführt oder angezettelt haben, muss man doch immer mit dem schlimmsten rechnen. Die Diplomatie der Amerikaner war meistens nach dem Motto ausgerichtet Und willst du nicht mein Bruder sein ,dann schlag ich dir den Schädel ein. Die Amerkaner wollen den Kapitalismus als alleinseligmachende Religion durchsetzen. Da finde ich es inzwischen ganz gut, das einige Südamerikanische Präsidenten diesem finanzillen Papiertiger immer mehr die Zähne zeigen.
Schuldenstand 1000 Milliarden, jähriches Handelsdefizit 700 Milliarden. Wenn die Chinesen und Nahoststaaten ihre Dollars auf den Markt werfen würden, könnten die meisten Amerikaner nur noch Gras fressen.

Man sollte sachlich bleiben und Argumentationen nicht gleich als pro-russisch klassifizieren.

Das Raketenschild in Polen würde gegen den INF-Vertrag verstoßen, der nach Ende des Kalten Krieges von Reagan und Gorbatschow unterzeichnet wurde.
Jetzt muss auch ich unsachlich werden. Hoffentlich wird Russland das Raketenschild wegpusten, wenn Verträge sowieso scheinbar keinen Wert haben.
INF-Vertrag 1987:
LINK

Die USA dachten mit dem Ende der Sowjetunion das sie nun die alleinigen Bestimmer auf der Erde sind.Da wurde locker mal ein Krieg gegen den Irak geführt mit einer Begründung,die sich im Nachhinein herausstellt,nicht korrekt war.Aber der Ölhunger der USA ist ja allgemein bekannt,und Irak hat noch für ein paar Jahre Öl.Unter dem Deckmantel des Terrorismus wurde das Abkommen mit Polen hinsichtlich des Raketenabwehrschildes getroffen,aber die Richtung der Raketen ist jedem klar,ein Schelm wer Arges denkt.Georgien wurde gehätschelt und unterstützt,Saakaschwili hat nicht umsonst in den USA studiert.Der Krieg, angefangen von Georgien, war dann wohl logisch.Die positive wirtschaftliche,politische und finanzielle Entwicklung in Russland ,begleitet von der derzeitigen desolaten Lage in Amerika , ist den herschenden Kräften in den USA ein besonderer Dorn im Auge.Plötzlich haben sie Probleme,die ihnen nicht mehr in dem von ihnen gewohnten Maase gestatten ,unumschränkt und anmaasend anderen Nationen gegenüber aufzutreten.

@ferdinand
meiner meinng nach liegst du da falsch.
auf lange sicht gesehen wird amerika wieder die überhand kriegen. russland hat momentan finanziell zwar mehr möglichkeiten in rüstung zu investieren, aber wenn es auf einen öffentlichen wettstreit ankommt ziehen sehr viele investoren ihr geld aus russland wieder ab. wie erst kürzlich geschehen wo es mit georgien in den höhepunkt ging. da verlor russland investorengelder in höhe von über 7 milliarden $

außerdem verstehe ich die allgemeine pro-russische stimmung hier gerade nicht.
eine abschussrampe für die raumfahrt könnten sie genauso gut in russland aufstellen, das würde keinen großen unterschied machen. es ist also eine direkte provokation und bei der mentalität der russischen führungsrige würde ich das auch als unmittelbare bedrohung ansehen.
ich kann nachvollziehen, dass die russen angepisst waren als die usa ihr raketenschild in polen besiegelt hatten und es ist auch offensichtlich, dass der hauptgrund nicht der terrorismus war. allerdings würde ich diesem abwehrschild einen weit aus geringen bedrohungsgrad zuspreche als der raketenrampe auf kuba.
schließlich ist es in erster linie ein verteidigungssystem und die amis haben nicht wirklich interesse einen krieg gegen russland anzuzetteln. nicht dass ich sage wöllte das russland interesse an einem krieg hätte aber ihr potential würde ich schon höher schätzen als das der usa.

und nur nochmal ne anmerkung zu den nato-geilheiten hier, von wegen usa fällt ja in den osten ein und so weiter.
die nato kann nicht mehr mit der nato von damals vergliche werden. sie sind heututage hauptsächlich ein staaten-verteidigungs-bündnis. von dem sich russland maximal noch aus politischen-differenzen unterscheidet.

Bleibt die Frage, was der Sinn ist? Warum sollten einige wenige soviel auf diesem Planeten kontrollieren wollen? Wofür denn? Haben die einfach zu wenig Mutterliebe bekommen, oder was treibt die an?

Ihr habt beide RECHT!!!
Die Medien Sind eine Volksverdummung. Zumindest werden sie dafür missbraucht.