4.304

Bis 2050 könnten die Meere leergefischt sein

x 56
 
 
Bis 2050 könnten die Meere leergefischt sein

Beitrag melden

Eingestellt vonam 11.10.08in Wissen via t-online.de

Die Grenzen des weltweiten Fischfangs sind offenbar schon bald erreicht - und zwar nicht nur aus umweltpolitischer Sicht, sondern vollständig. Nach einer Studie der Weltbank und der UNO sind 77 Prozent der globalen Fischbestände bereits jetzt bis an ihre Grenzen be- oder gar überfischt.

Auf t-online.de weiterlesen

25 Kommentare

Ähnliche Beiträge aus den Themenbereichen: UNO, Umwelt & Natur, Studie, Prozent, Natur, Grenzen

 

Kommentare zu Bis 2050 könnten die Meere leergefischt sein

 

josef74josef74am 09.10.09


Das sollte ausgebaut werden.

diewaldfeediewaldfeeam 12.10.08


Hauptsache die Kühe sterben nicht aus. Ohne Steak wär das Leben Scheiße, ohne Fisch geht.

chafardchafardam 12.10.08


Wenn der letzte Fisch gefangen, der letzte Baum gefällt und der letzte Fluss vergiftet ist, werden wir merken dass man Geld nicht essen kann.

kalmarkalmaram 12.10.08


Und die Kette geht weiter. Keine Fische mehr heißt keine Wale mehr, keine Robben, keine Pinguine, keine Seevögel, keine Eisbären, keine Grizzlies, keine Seeotter und so weiter. Hoffentlich wird Fisch bald so teuer, dass sich der Fang nicht mehr lohnt, das wäre die einzige Rettung. Das bedeutet mehr Hungersnöte in vielen Länder, Millionen von Arbeitslosen, aber die Probleme kann man vielleicht auffangen.
Sonst gelten immer noch die alten Zahlen des Club of Rome: Die Jahre zwischen 2025 und 2028 werden die gefährlichsten, die die Menschheit jemals durchstehen musste.

hotchemaohotchemaoam 12.10.08


gausi,
im Vergleich zu dir ist ne abgeschnittene Fischlosse ein intelligentes Wesen. Steht die Wand noch vor die du heute schon wieder gelaufen bist? Leg dich wieder hin.

GauseGauseam 12.10.08


Vllt. ist das gar nicht mal so schlecht. Schuld ist die Fischindustrie, die dann demnächst komplett vor der Ende steht.

Wäre zwar schlimm wenn es keine wildlebende Fische mehr gibt, aber die Suppe hat man sich ja selber eingebrockt. Da ich keinen Fisch esse, ist mir das ehrlich gesagt scheiss egal.

DRWKDRWKam 11.10.08


Indien bekommt aus den USA jetzt Atomtechnologie. Nordkorea baut an der Atombombe. Israel hat Atombomben und wenn der Iran weiter daran baut, setzen sie sie vielleicht auch ein. Wer sagt uns denn. dass 2050 noch Menschen da sind, die Fische fangen möchten?

ottikleinottikleinam 11.10.08


Die Fänger sind nicht allein Schuld,sondern auch die weiter verarbeitenden Industrie.Fisch wird nicht nur zum Essen gefangen.Der Raubtier Mensch ist nun mal das schlimmste Raubtier.

ottikleinottikleinam 11.10.08


Dann hast du aber die anderen Staaten vergessen,wie USA usw.

Jahrgang1940Jahrgang1940am 11.10.08


Hast Du Japan vergessen? Man könnt ja sagen, dass die Japaner etwas gutes für die Menschheit tun in dem sie Delpfine und Wale töten, die jede Menge Fisch fressen. Genau so werden die Rinder und alle anderen wiederkauennen Tiere für die Verschlechterung des Klimas verantwortlich gemacht. Man kann nur hoffen, dass das schlimmste Raubtier das die Welt je erlebt hat, nämlich der Mensch, durch seinen eigenen Unverstand (mir tun nur die späteren Generationen leid die alles ausbaden müssen) nicht noch mehr Unheil anrichtet.

wernertwernertam 11.10.08


Erst? ich finde eher schon! 2050 dauert nicht mehr allzulange, wir werden es noch erleben.

tieffliegertieffliegeram 11.10.08


- Die Schlimmsten im Gewerbe der ausbeuterischen Fischereikonzernflotten kommen aus Russland, Norwegen und Spanien.

- Die Hightech Trawler saugen den Meeresboden wie Staubsauger ab. Dabei gehen zu viele Jungfische ins Netz, der Nachwuchs bleibt aus.

- Ein Drittel aller weltweit gefangenen Fische bleiben ungenutzt und gehen tot wieder über Bord, weil auf den schwimmenden Fischfabriken kein Platz für unrentablen Fisch ist.

Gut zu wissen:
Allein mit dieser Menge könnte man den Fischbedarf halb Europas zehn Jahre lang decken.

tokiohtokioham 11.10.08


Eigentlich ein Wunder, dass er erst 2050 soweit sein soll...

briegel61briegel61am 11.10.08


Es ist traurig,das der Mensch einfach nicht in derLage ist, seine maßlosen Begierden zu zügeln.Eines tages
werden unsere Nachfahren nur noch mit dem Kopf schütteln,und sich fragen: Waren die Menschen im Jahre
2008 wirklich Primitiver als ihre Vorfahren? Denn die haben nur das genommen, was sie wirklich gebraucht hatten. Aber nichts desto trotz ,egal was wir auch machen werden,der tag wird kommen, andem die Menschen
diesen einzigartigen Planeten restlos zerstört haben werden.

hotchemaohotchemaoam 11.10.08


Das wir uns mittels Plünderung, Ignoranz und Dummheit die Lebensgrundlagen systematisch entziehen, macht mich ob der Kommentare hier eher fröhlich. Wer braucht so ein Gesindel? Der Planet lächelt milde und wird uns nicht nachtrauern.

lunalunaam 11.10.08


Ich denke auch, um den Fischbestand wird man sich viel weniger Sorgen machen müssen in der Zukunft, als so manch anderes...

kenobikenobiam 11.10.08


Ohne Fisch kann ich nicht leben. Das wäre ja eine Katastrophe :(

theincredibletheincredibleam 11.10.08


w.z.b.w.

RobbyoezmenRobbyoezmenam 11.10.08


blubb

ReggaefriendReggaefriendam 11.10.08


Habe ich auch das Gefühl. Wenn die Bienen weg sind, jucken dann wohl auch die Fische nicht mehr.


Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden

Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren