Al-Jazeera erreicht Zuseher in den USA - (Medien Backspin)
Tweet
Auf myblog.de weiterlesen
11 KommentareÄhnliche Beiträge aus den Themenbereichen: Zuschauer, USA, Politische Meinung, Medien, Kabel
Kommentare zu Al-Jazeera erreicht Zuseher in den USA - (Medien Backspin)
Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden
Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren
also ich finde es schon etwas verwegen, dass man hier al jazeera als instrument der terroristen bezeichnet, ohne dass man dafür beweise vorlegt. dann kann man ja auch behaupten, CNN ist das sprachrohr der us-regierung etc. im übrigen sollte man die berichterstattung von al jazeera auch mal im kontext der arabischen medien sehen: auf keinem anderen arabischen sender werden so viele berichte aus israel gezeigt, wie auf al jazeera. man zeigt dort tatsächlich beide seiten der medaille - allerdings schauen wir halt oft nur auch auf eine, bzw. es wird in den westlichen medien dann auch nur über eine berichtet: oder wer von allen kommentatoren hier schaut denn den sender täglich und in seiner ganzen fülle?
Wenn Bin Ladens Videos Bush im Wahlkampf Helfen konnten zierten sich auch die US Medien wie Fox nicht seine Videos zu zeigen!
LINK
Der Präsident von den USA unterhält beste Beziehungen zu Terrorregimen wie denen in Saudi Arabien und Pakistan.
vertrauen sollte man denen auf jeden fall nicht schenken. ich sehe den sender als propaganda-apparat der terroristen. da muss man immer sehr vorsichtig sein, was man veröffentlicht. sonst entsteht nur unnötig panik
@colonius
Genau das ist das Problem.
Der Chefredakteur von Al-Jazeera unterhält beste Beziehungen zu Terrorgruppen.
Warum sollte man ihm also übermäßig viel Vertrauen schenken - wenn überhaupt?
ich kann mir schon vorstellen, dass al-jazeera vielen kriminellen gruppierungen recht nahe steht. daher sollte die schon genau beobachtet werden und immer mit skepsis behandelt werden. allerdings bekommt meist nur dieser sender die videos von terroristen zugespielt. somit dient er auch als sprachrohr bzw. kommunikationsmöglichkeit
Nur dass 100% PRo Isarel in ihren Rassenwahn Negativ ist man muss 150% Pro Isarel berichten damit es ZIonisten es für "neutral" hält.
Sollte Medien einknicken wird dann hält 200% Pro Israel als "Neutral" gefordert
Lieber Anders,
CNN, BBC, AP, AFP, die Times und die Washington Post - von unseren grausam-antisemitischen europäischen Medien ganz zu schweigen und andere - , berichten überwiegend negativ über Israel, und Al-Jazeera ist von Redakteuren durchsetzt, die die Vernichtung Israels begrüßen.
Du kennst ja meine Website. Schau' dich einmal darauf um.
Und schreib' mir doch einmal eine direkte Mail unter sola_gratia@web.de
Würde mich freuen
Herzliche Grüße
Bernd Dahlenburg
---------------------------------------------
P.S.. Ich schreibe als evang. Theologe aus biblischer Perspektive, und weil ich meinen christlichen Glauben ernst nehme, nicht als so genannter "Philosemit"...
wenn man ein mal eins abgespielt hat, kann man ja auch schlecht die von anderen abweisen... und nur weil die entführer halt die (email)-adresse von denen haben, heißt ja nicht dass sie sich kennen!
naja, so ganz ohne sind die schon nicht, mit den ganzen connections zu den entführern, sodass sie immer die videos bekommen
Ich denke, dass Al Jazeera gar nicht so "schlimm" ist wie immer behauptet und ich finde es wichtig auch den arabischen Blick auf Ereignisse in der arabischen Welt zu haben. Was bringt es mir, dass CNN berichtet, dass im Irak alles prima ist und die Saudis die Amis mögen? Das führt doch dann genau zu den Feindseligkeiten unter denen derzeit die westlichen Länder leiden. Ich möchte gerne auch die andere Sicht hören!