4.36

Rente soll 2009 um 2,75% steigen

x 56
 
 
Rente soll 2009 um 2,75% steigen

Beitrag melden


Nach Berechnungen des Schätzerkreises der Rentenversicherung könnten die Renten am 1. Juli 2009 voraussichtlich um 2,75% („Spiegel“) steigen. Für den Durchschnittsrentner nach 45 Versicherungsjahren (1195,20 Euro) bedeutet das im Monat rund 30 Euro

Auf bz-berlin.de weiterlesen

45 Kommentare

Ähnliche Beiträge aus den Themenbereichen: Rentenversicherung, Renten, Rente, Politische news, EURO, Deutschland

 

Kommentare zu Rente soll 2009 um 2,75% steigen

 

Boxer42Boxer42am 09.01.09


Hallo ihr Rentner,
ist das nicht als Wohltat zu verzeichnen und warum meckert ihr noch??
Aber Spaß beiseite: "Den meisten Rentnern ist noch immer nicht bewußt, über welche politische Kraft sie eigentlich verfügen."
Man muß halt nun die eigenen Interessen und die unserer Nachkommen vertreten und in diesem Superwahljahr 2009 mal das Hirn einschalten und die richtigen Wahlentscheidungen treffen.
Ja, es war doch diese Rentner-Generation, die diese Politiker-Kaste immer wieder gewählt hat, wohl wissend, daß sie seit 1965 durch dauernde Entnahmen aus der Rentenkasse und mit Fremdlasten befrachtet, um einen Teil der zustehenden Rente betrogen wird!!
Wer hat denn über seine Verhältnisse gelebt, wie von dieser Clique stets ausgeführt, und von wem wurden die Beiträge mißbräuchlich verwendet?
Auch die Zuzahlungen aus dem Bundeshaushalt in Höhe von rd. 80 Mrd. EUR sind doch nur ein Tropfen auf den heißen Stein. Denn wenn alle Gelder der Beitragszahler nur zweckgemäß eingesetzt worden wären, hätten die Rentenkassen so viel Gelder zur Verfügung, das jedem Rentner eine mtl. Rente von ca. 2.200,- € ausgezahlt werden könnte und man sich überhaupt keine Gedanken über verfügbaren Mittel machen brauchte.
Aber das ist leider Schnee von gestern!!
Die derzeitigen Zustände -Durchschnittsrente von 1050.- €- haben die Rentner sich selbst zuzuschreiben und den bisherigen "Marionetten-Regierungen" zu verdanken.
Deshalb: "Wählen gehen, den nur fremden Interessen verpflichteten Polit-Clowns die "Rote Karte" zeigen, denn wenn ich an die Zukunft unserer Kinder und Enkel denke, dann kann ich kaum noch ruhig schlafen."
Ja, gerade wir, die derzeitigen Rentner haben es selbst in der Hand, nunmehr für anständige Verhältnisse Sorge zu tragen!!
"Traut euch endlich und erwacht aus dem Tiefschlaf!!"

JerryberlinJerryberlinam 04.01.09


Rentner, legt das Geld dieser Erhöhung gut an ...

ExzelentExzelentam 27.12.08


Wenn Du für 30.-Euro Klopapier kaufst hast Du mehr als einen Einkaufswagen voll, wernert. Ha,ha, ha.
Für die 30 Euro ist vieleicht mal gerade der Boden bedeckt

derruhigederruhigeam 26.12.08


Was habt ihr denn von einer Göre wie sissi erwartet???
Sicher hat sie noch nie etwas zum Sozialsystem beigetragen und lebt frei weg von den Leuten die eingezahlt haben

pressebuero11pressebuero11am 26.12.08


Ich bin 42 und wollte eigenverantwortlich für's Alter vorsorgen - wie die Politik einen das lehrt.
Der Berater meiens Vertrauens bei der Volksbank hat mir geschlossene Immobilienfonds der DG Anlage (DZ-Bank) aufgeschwatzt. Vor 15 Jahren. Bis heute keine Ausschüttung und jetzt Totalverlust.
Wie schön wäre es, wenn ich eine staatliche Rente hätte, selbst wenn sie nicht steigt.

gugzugugzuam 24.10.08


Ja nuschel Meine zustimmung.

Wenn die jungen zu blöd sind ihrem Blick, bildlich gesprochen, nicht einmal bis zum Bauchnabel reicht, nur bis zum Brustkorb, der ganze Mensch hat auch Zehenspitzen, die Lebenszeiten sind von der Wieg bis zur Bare.

Bildlich: (nicht Bildzeitung) nun kommen wir scheinbar durch die Finanzkrise langsam in der nähe zu Bismarckschen Zeiten zurück. Aber die Wolfsrudel (nach Kurt Be.) oder mit „Münte Hose voll“ Die sagen uns wir Alten belasten die Jungen aber die Alten (auch späteren in 30Jaren und) sind die besten Banken. Diese Alten tragen aber zum Konsum bei, förderung die Enkel - Kinder und Sparen zwar mit Anlageberater "welche Ziele DIESE BESONDEREN WÖLFE Teilweise NICHT ALLE hatten oder noch haben??" Ohne Sparer geht gar nichts.

Räuber der Renten Versicherung waren die Weltkriege! „Kriegerwitwen die verwunderten “ nicht das Hinterbliebene, Zerschossenen keine Finanziellenentschädigung zu gewähren war, bitte nicht aus der Rentenversicherung wenn der Staat auch zuzahlte. Die Bauern waren nicht Versichert mussten aber aus Staatsräson in der Arbeiter Renten Versicherung aufgenommen werden zwei große brocken. So wurden die Angestellten mit der Arbeiterversicherung zusammengelegt wer im diesem Fall die Reichere war ist nicht wichtig. Die reicheren Versicherten haben das Maul gehalten. Das sind nur Andeutungen eines über 70zigers.

Und die Börsen (auch eine so genanter Wolfsrudel) verschleudern oder Trampeln Heute gerade wieder die Ehrlichen Sparer in Grund und Boden.
Ich möchte nicht Karl Marx diesem Ollen Toten in die Unis rufen lassen, nur wer hat Kalle Theoretisch wieder legt?

Ich sehe das Ganze mit einem Lachenden – Weinendenauge ich war und bin kein Sparer. Biedenkopf der in Sachsen ruhig viele Wolfsrudel einfallen lies, wird nun in Lenkungsausschuss für den milliardenschweren Banken-Rettungsfond geschickt.

Aber Tarantel
Adenauer der Marschallplan und wiederaufbau wie viel Blut ohne KZ. ist voher geflossen.

andreas123andreas123am 24.10.08


..und dabei hat die BfA sogar das Geld bei den Lehmann Brüder angelegt :-/

TarantelTarantelam 21.10.08


Antwort an Campos. Du hast Recht. Hast bloss noch vergessen das Adenauer einmal gesagt hat Kinder kriegen die Leute immer.Leider haben die Leute nun nicht genug Kinder bekommen,die in das Sozialsystem einzahlen. Vielleich wäre es vernünftiger,das erwirtschaftete Bruttosozalprodudukt,nebst Kapitalerträgen als Bemessungsgrundlage einzubeziehen.
Aber so was kann nur ein Systemveränderer schreiben!!

CamposCamposam 21.10.08


Die 2,75 % sind vorläufig nur eine Schätzung. Bereits erkennbar ist aber eine wirtschaftliche
Rezession.

CamposCamposam 21.10.08


Welche Generation hat denn mit einer anderen jemals diesen "Generationenvertrag" geschlossen?
Das ist doch eher Geschwätz. Dieser "Vertrag" läuft eher auf eine Art von Schneeballsystem
hinaus. Solche Systeme gehen einige Zeit gut und später gehen sie pleite. Die Betroffenen werden in
der Variante "Generationenvertrag" die Arbeitenden der jüngeren und jungen Generation sein.
Ein "Vertrag" ohne benennbare Unterzeichner und zu Ungunsten Dritter ist wegen Sittenwidrigkeit
ein nichtiger Vertrag. Das geht schon seit Adenauer so. Und viele haben heutzutage immer noch
nicht begriffen, daß ihre Zwangsbeiträge nicht auf die hohe Kante gelegt, sondern sofort
weiterverteilt werden, auch zur Zahlung von Renten, denen niemals Beitragszahlungen
entsprochen haben. Eine "Versicherung" kann man ein solches System ernsthaft wohl nicht
nennen. Dass jahrzehntelangem Arbeiten eine angemessene Altersversorgung entsprechen muss -
keine Frage ! Aber so?

GauseGauseam 20.10.08


@MachtNix

Bildzeitung? hahahaha guter Witz . Du hast Blüm zu viel zugehört, willst Du mir etwa erzählen das meine Generation eine richtig gute Rente bekommen wird? Das ist nicht Bildnieveau, dass ist einfach der Realität ins Auge sehen. Wenn ich das nicht machen würde, würde ich im Alter dumm da stehen.

@Tarantel

Fände es gut wenn Stasi Wolfgang hier mal vorbeschauen würde. Warum nicht auf die Kacke hauen, leben wir etwa in einer Diktatur? Beamter werden, ja das ist ein Traum.

TarantelTarantelam 20.10.08


Sei nicht immer so pessimistisch! Du bist Mitte 20?Besser kanns doch gar nicht sein. Du hast noch alle Chancen Beamter zu werden.. Dann gibt es am Schluss noch eine fette Pension die mit Sicherheit
mind doppelt so hoch sein wird,wie eine schnöde Rente bei einer um 6 Jahre höheren Lebenserwartung!

Allerdings solltest du hier nicht immer so auf die Kacke hauen,Onkel Wolfgang könnt mal auf die Idee kommen,dieses Forum zu durchfrosten,und wenn dann der Name Gause auftaucht, wäre es etwas schwierig mit deiner Vereidigung!!

MachtNixMachtNixam 20.10.08


Das hängt wohl auch von den armen jungen Leuten ab, dass sie politisch so dumm sind, alles zu GLAUBEN. Würden sie sich aber BILDEN, könnten sie auch HANDELN und sich um sicher Renten selber kümmern. Meckern und Bildzeitung lesen bringts aber nicht!

CelticCelticam 20.10.08


Völlig richtig!

"Könnten die Renten am 1. Juli 2009 voraussichtlich um 2,75% steigen"

Betonung liegt auf K Ö N N T E N !

Da wollen wir doch mal hoffen, daß unsere Rentner das auch richtig interpretieren und ihr Kreuzchen richtig setzen...

Im Übrigen, gibt es eigentlich auch für die Politiker Fortbildungskurse im Thema Lügen? Sollten sie vielleicht mal einführen, denn so langsam glaubt ihnen auch der Dümmste nicht mehr.

husky1985husky1985am 20.10.08


das ist genau so ein verein wie der ADAC viel blabla und und nichts wirde erreicht.

CamposCamposam 20.10.08


Aber sich ein ziemliches" Geschäftsimperium" aufgebaut. Reisen, Hotels, Kurheime, Versicherungs-
vermittlung, eine "Patientenberatung" auf Kosten der Beitragszahler der GKV u.s.w.

nuschelnuschelam 19.10.08


So ist es. diese Pfeifen an der Regierung sind bei der Wahl 09 auf die Rentnerstimmen angewiesen.
Da kannste einen drauf lassen.

Drummer32Drummer32am 19.10.08


Man merkt doch ganz deutlich das der Wahlkampf schon längst in Gange ist.Rentner haben zwar sonst nichts zu melden aber eine Stimme haben sie (noch).

nuschelnuschelam 19.10.08


"maul" wir haben auch für die die vor uns in Rente gegangen sind eingezahlt. Wir bekommen also unsere Rente nicht umsonst.
Wenn das bei den jungen Leuten jetzt nicht mehr der Fall ist und sie müssen um ihre Rente bangen, dann liegt das nicht an den heutigen Rentnern sondern an diesem Schei...ßstaat.

CamposCamposam 19.10.08


Es lassen sich natürlich sofort wieder die Nachteile dieser geplanten Erhöhung finden.
Aber die Inflation trifft alle Bürger. Vor allem die Beitragszahler in der Rentenversicherung,
deren Beiträge nach bürokratiebedingtem Schwund sofort bei den Rentnern als Zahlung
der Rentenversicherung landen. Auch die derzeit Arbeitenden haben wegen der Inflation
weniger netto.


Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden

Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren