Fall Nattenheim: Landrat Graef fordert Antworten

an Nonne: nach 1953 ....... was ist mit denen die nach 1953 hier geboren wurden? Wie verhält es sich mit denen die hierhin umgesiedelt wurden? Dann sollen ja hier auch noch ein paar Menschen leben die bereits vor 1953 das Licht der Welt erblickten.

Und ein weiterer Dummschwätzer: 1. Was hat das nochmal mit Lärm zu tun? Ach ja, nichts. Also nur wieder mal ein Militärgegner oder politisch Seitenlagiger der diesen Fall zum Vorwand nimmt, um sein Geschwätz loszuwerden.
2. Schonmal auf einem Trainingsplatz des Militärs gewesen? Bezweifle ich. Hat hier jemand in seinem Wehrdienst lebende Tiere in die Luft gesprengt oder verbrannt? So ein Schwachsinn. Geh mal nach Birkenfeld, und schauen sie es sich selbst an. Und dann lassen sie es sich erklären. Und dann bitte noch aufmalen. damit sie einen minimalen Bruchteil auch verstehen. Und danach sprechen wir uns nochmal.

"Seid euch darüber bewusst, dass es sehr viele aufrichtige und intelligente Leute gibt, die sich gegen den Flughafen und/oder den von ihm ausgehenden Lärm beschweren."

Wenn diese Leute auch intelligent genug sind zu akzeptieren das mit der Wohnnähe zu einem Flugplatz auch Lärm kommt, sind mir sinnvolle Beschwerden sogar Recht. Es muss Regeln geben die eingehalten werden müssen.

Jedoch sind diese "sinnvollen Beschwerden" verschwindend gering im Vergleich zu den idiotischen Lügen die leider auch plakativer und lauter verbreitet werden.

Und seien wir mal ehrlich: Wenn es kein "Militärflugplatz" wäre, sondern ein ziviler Flugplatz der seit 1953!!! dor aktiv ist, dann hätten die meisten sich mit demLärm mehr oder minder abgefunden, insbesondere da sie 1-2 mal im Jahr diesen Flugplatz selbst nutzen würden.

Aber ich habe kein Verständnis für Leute, die nach 1953 in die Nähe gezogen sind und nun so tun, als hätten sie das Recht sich über jedwegen Lärm aufzuregen.

an PIT. Lieb, dass du nach Mehring grüßt. Aber was soll das in einer Antwort an mich? Wenn du die Hoffnung hattest, es gäbe nur eine Person, die aus deinem hirntoten Geseiere hier keine Rückschlüsse auf intelligente Lebensformen ziehen kann, dann kannst du sie jetzt begraben.

...und in der Eifel schneiden Bauern Schweinen und Kühen den Bauch auf. Wer mehr wissen möchte geht ins Fleischerfachgeschäft.

AUCH DAS SIND DIE FREUNDE AUS USA:

Das US-Verteidigungsministerium erschießt und verbrennt Affen, Schweine und Ziegen in Kampfübungen für Soldaten - und das, obwohl effektivere und gewaltfreie Simulatoren zur Verfügung stünden. Führende Experten auf dem Gebiet der Medizin sind sich darüber einig, dass Simulatoren ein besseres Training bieten. Diese altmodischen Methoden sind nicht nur grausam, sondern verwehren den Männern und Frauen, die unser Land mit ihrem Leben verteidigen die effektivsten Trauma-übungen auf dem Markt.
Wer mehr wissen möchte: www.peta.de

Okay, ich fühle mich etwas ertappt. Besonders der letzte Satz trifft es auf den Punkt. Ist eben manchmal schwer, es sich ruhig anzuhören, wenn die hohlsten Büchsen mal wieder am lautesten klappern.

#auch hier nochmals meinen Kommentar# ################################ hab ich es nicht gesagt, "....konnte aufgrund von... nicht ermittelt werden.....usw..." (mein kommenta vom 21.10.). Ich habe mir das Video angeschaut. Von eine Angriff und Tiefflug kann ich nichts erkennen. Es war mal etwas lauter, na und. Die Nattenheimer sollten froh sein dass sie nicht in der Einflugschneise, wie zb. Beilingen, Speicher,... wohnen. Aber eins vermisse ich ganz besonderes bei den Hohen Herren Gräääääf & Co und TV. Hier werden direkt RIIIIIESIGE Wellen gemacht weil es einmal etwas lauter war. Warum wird nicht so ein Aufstand bei der neuen Lärmquelle und Steuergeldervernichtung BITBURGER FLUGPLATZ gemacht? Denn da wird es in Zunkunft, wenn keiner die Indioten stopt, noch mehr Lärm geben und dann sind noch viel mehr Dörfer betroffen. Wo waren denn die Nattenheimer bei den Protesten bzw. warum hat der Nattenheimer Gemeinderat keine Einwände gegen die Genehmigung gahabt? Warum gab es keine Aufmachungen im TV gegen die Genehmigung. Wo waren die ganzen Fluglärmgegegner??????

Weiser Kommentar !

Hanni

an Aussenstehender: Sonderschulabbrecher - Da kennts du dich bestimmt besonders gut aus! Gruß nach Mehring!

Als heimlicher Mitleser der hier abgegebenen Kommentare kann ich den Herrschaften, die meinen, dass alle Leute, die sich gegen den Lärm des Flughafens (oder gar die Existenz des Flughafens an sich) stellen, "hirnlose" "Lügner", "Ar.." oder sonstwas seien, nur weil das auf einige wenige zutreffen mag (ob das richtig ist oder nicht, sei dahingestellt), nur raten von ihrem hohen Ross herunterzukommen. Seid euch darüber bewusst, dass es sehr viele aufrichtige und intelligente Leute gibt, die sich gegen den Flughafen und/oder den von ihm ausgehenden Lärm beschweren. Ihr könnte euch natürlich auch weiterhin gegenseitig das Gefühl geben, dass ihr die Weisheit mit Löffeln gefressen habt, nur weil es einerseits 'seltsame' Leute gibt, die gegen den Flugplatz agieren (und über die ihr dann genüsslich herfallt - euer gutes Recht, klar!) und andererseits hier nur wenige Leute sind, die Lust und Zeit haben, eure Argumente zu entkräftigen bzw eigene fundierte Argumente aufzuführen. Nicht jeder kann den ganzen Tag vor'm PC hocken, um sich auf einer zu vernachlässigen Internetseite einer Zeitung aus Hinterheckenbach das Gefühl zu besorgen, ein schlauer Mensch zu sein.

@PIT Wie oft willst du dich hier eigentlich noch als Sonderschulabbrecher outen?

an Aussenstehender: Dein Name allein sagt schon alles du hast scheinbar einen ganz schönen sprung in der Schüssel!

Die TV-Blattkritik vom 23. Oktober: "- Optik erste Seite mit dem Militärjet: starker Kaufanreiz". No Comment!

Einige der "Zeugen" SIND erwiesenermaßen Lügner (siehe frei erfundener Kerosin-Regen). Dass solcherlei ihre übrigen Schilderungen nicht unbedingt glaubwürdiger macht, kann nicht verwundern. Also bitte etwas vorsichtiger mit der Unterstellung von "Hirnlosigkeit"!

Ich finde einige Kommentare ziemlich hirnlos, weil hier indirekt die Zeugen zu Lügnern gemacht werden. "Schweigen zum Gesprächsinhalt" bedeutet, daß die Bevölkerung wieder einmal zum Dummen gemacht wird, sofern sich der Volksvertreter daran hält. Und umso sicherer bin ich mir, daß diese Tiefflüge befohlen worden sind ohne Rücksicht auf das gängige Anmeldeverfahren.
Es wird Zeit, daß eine Amerika-Freunde aufwachen.

@Redaktion: Über den Inhalt des "Top-Thema"-Artikels lässt sich, wie Sie sehen, bestens streiten. Die aktuelle Headline allerdings ist - wiedereinmal - schlicht sachlich falsch! "Nattenheim: Simulierte US-Angriffe ohne Genehmigung". Noch gibt es, ausser den widersprüchlichen und in der Substanz höchst zweifelhaften Angaben einiger Nattenheimer Bürger, KEINEN faktischen Beweis dafür, dass die Flughöhe von 500 Metern tatsächlich unterschritten worden ist. Und, bis zum Vorliegen eines Solchen, sollte in einem seriösen Nachrichten-Medium von "nicht genehmigten Tiefflügen" keine Rede sein, auch, wenn es noch so gut in den Tenor der Berichterstattung passen würde. Das ist ein klassischer Fall von öffentlicher Vorverurteilung.

Ein Schelm, der Böses dabei denkt! Aber so sind sie halt, unsere investigativen Qualitätsjournalisten! Sie haben ja nicht direkt die Unwahrheit geschrieben, aber halt so übersetzt, dass es in die Stimmungslage passt!

Was das alles wieder ein Geld kostet.
Und das Ar.... von Gräääf solls maul halten und abdanken, denn der hat bis jetzt nur scheiße gemacht und geld verschwendet.

Heißt es nicht, wenn eine mit viel Lärm angekündigte Unternehmung leer ausgeht: "Das geht aus wie's Hornberger Schießen?" ;-)))