"Jetzt fehlt nur noch ein Anschlag"

Absolut meine Meinung kehrer.

Man sollte so ehrlich sein, weil es ja um das Rauben der Resourcen geht, nicht den besetzten Ländern eine dort nicht brauchbare Demokratie aufzuzwingen.
Dies dient, meiner Meinung nach, nur dazu um der Rüstungsindustrie und den Vorwärtstreibern in der Bundeswehr einen Gefallen zu tun. Es ist doch praktisch, einen sehr langen Demokratisierungsprozess begleiten zu müssen, in der Hoffnung, man bekommt im Laufe der Zeit was ab.
Das es dabei krieselt und knallt ist in so einer Region normal. Somit ziehen wir die Aufmerksamkeit für terroristische Akte vermehrt auf uns, und die Schuld dafür ist in unserer Aussenpolitik zuzuschreiben.
Mir kommt es so vor, als sei das irgendwie von ganz ganz oben drüber gewollt, wobei ich sicher nicht Gott meine.
Hoffentlich irre ich mich.

Gruß Joe

..am prinzipellem Ablauf wie man das DUMME Volk auf Krieg trimmt, hat sich seit dem "Neandertaler" nichts geändert!
An der Trimm-Verpackung, Rhetorik und Hilfsträger (z.B. Medien), wurde nur der Neuzeit-Feinschliff vorgenommen.

Wie man das Volk demagogisch auf Sturz/Krieg trimmt, das hat damals schon Marcus Antonius aus dem ff beherrscht.
Der blöde Bush hätte den ollen Antonius studieren sollen ;-)

"Verständnis für das anders sein in Religion und Kultur stünde der Welt besser" - erzählt das mal den Islamfreaks mit ihrer Terrorlust.

"all diejenigen die zugestimmt haben werden ihre eigenen Kinder wohl kaum dort sehen wollen" - natürlich nicht, sein wann wollen die Politiker dort ihre Kinder sehen? Oh, welch große Überraschung

"Das Befriedungsaktionen nichts bringen zeigen die Krisenherde deutlich" - also lieber still sitzen, zuschauen wie sich zwei Parteien gegenseitig abschlachten? Na ja, ist auch eine Möglichkeit *g

Jetzt, nachdem man dort ist sich einfach von heute auf morgen zurückziehen und verbrannte Erde hinterlassen? Ist ja die richtig, feine, englische Art, muss ich schon sagen.

Außerdem, wen man sich von heute auf morgen abzieht, waren die Opfer komplett umsonst.

"Die Islamisten wollen doch gar nicht, dass in ihrem jeweiligen Land Krieg gespielt wird." - stimmt, die wollen den Krieg lieber in die Länder der Ungläubigen tragen.

"Es ist abzuwarten, bis in Deutschland die erste Bombe hochgeht. " - genau, jeder Moslem gilt dann als möglicher Terrorist, auch nicht schlecht *ggggg

Grauwolf, du bist der Grösste, du passt genau in das Schema was die Apologeten des Kampfes gegen den Terror hören wollen.
Nur gut das es in Deutschland ein schärferes Waffengesetz gilt,sonst wäre kein Muslim vor dir sicher. hotchemao ich gebe dir recht er würde das BVK bekommen. Wenn die Bundesrepublik sich weiter in Afghanistan engagiert und dem drängen nachgibt auch im Süden aktiv zu werden,dann wird es tatsächlich nur eine Frage der Zeit sein, das auch hier Bomben hochgehen. Ich habe die Debatte im Bundestag zur Verlängerung des Mandats verfolgt,dabei bin ich zu dem Schluss gekommen,all diejenigen die zugestimmt haben werden ihre eigenen Kinder wohl kaum dort sehen wollen. Es sei denn sie sind darauf erpicht eine Fahne auf dem Sarg ihrer Tochter oder Sohnes zu sehen.
Vieleicht sollten sich die sogenannten Terrorrimusexperten
einmal die Frage stellen, warum mischt sich die sogenannte Freie Welt,die sogenannten Demokratien in alles ein. Geht es nicht in erster Linie um hegemonische Interessen,und jedes Land was sich daran beteiligt will im Endeffekt von dem zu verteilenden Kuchen etwas abhaben. Es geht nicht um Frieden und Freiheit für die entsprechenden Völker, es geht darum Marionettenregimes zu installieren. Ethnische Konflikte lassen sich nicht mit Gewalt durch Dritte beseitigen,ehrlicher wäre es den Völkern bei der Bewältigung zu helfen. Das würde aber bedeuten nach den Ursachen zu suchen und zwar ganz uneigennützig. Das Befriedungsaktionen nichts bringen zeigen die Krisenherde deutlich,Gewalt erzeugt Gewalt. Eines der Hauptprobleme besteht darin, das die sogenannte Freie Welt dem Rest der Welt ihr Verständnis von Gerechtigkeit und Demokratie aufzwingen will. Hunger und ungrechte Verteilung sind sehr schlechte Friedensstifter,Gerechtikeit in allen Belangen würde viele Probleme der Welt leichter lösen lassen. Verständnis für das anders sein in Religion und Kultur stünde der Welt besser zu Gesicht als Panzer dagegen.

X, Y oder Z drohen mit Terror und Anschlägen. Ganz ehrlich, ich höre bei sowas schon fast gar nicht mehr hin.

Immer das selbe, olle Gerede von Islamfreaks oder Stasi Schäuble.

Ich kann es einfach nicht mehr hören, immer das selbe. Nicht reden, MACHEN. Mit dem ersten Anschlag wird sich die Lage für den Islam eh in Deutschland ändern, womit ich auf jeden Fall KEIN Problem mit habe *g.

Warum zieht sich die kriegerische westliche Welt und Israel nicht aus den Kriegsgebieten zurück ? Viele Tote und Verletzte und kein Fortschritt. Gerade diese Kriegsmaschinerie ist doch schuld an den immer mehr zunehmenden Terroranschlägen. Selbst die Deutschen sind mit eingestiegen und verstärken nun noch die Truppe in Afghanistan.

Die Islamisten wollen doch gar nicht, dass in ihrem jeweiligen Land Krieg gespielt wird.

Es ist abzuwarten, bis in Deutschland die erste Bombe hochgeht.

So bescheuert er wirken mag, mich beängstigen solche Videobotschaften wirklich.

Tja Grauwolf,
denen fehlt vor allem das Eine: deine Motivation.
Dein Wissen und Können wahrscheinlich auch.
Ergo: Grauwolf, übernehmen Sie!

Wär doch gelacht, wenn wir aus enem verhärmten, abseitigen Islamphobisten nicht einen erfolgreichen, allseits umjubelten Henkersknechten hinkriegen könnten.
Großes Bundesverdienstkreuz am Bande, mindestens.

"Könnte ja jeder ein Schläfer sein"

Darum ja auch der Begriff "Schläfer".


@ Der_Thor

Ich werd auch langsam wieder müde...

Wozu geben wir eigentlich zig-Millionen Euro für KSK-Sondereinheiten aus, wenn die nicht mal in der Lage sind so einen Terroristen mit einem gezielten Kopfschuss zu liquidieren?

Nicht die Amis. Bush.

Nachrichten sind ja auch nicht da um uns zu beschützen, sondern nur um uns darüber zu informieren, dass wir ganz doll Angst haben sollten.

@ Luna


Ich glaube es ist noch viel schlimmer, als wir überhauot ahnen können. Den Supergau werden die Medien mit Sicherheit nicht ankündigen!

Einen Bart kann man ja nicht mehr anmalen.


lol

Finanzkrise und Terror zugleich.

Keine Panik. Noch hat niemand seine Ersparnisse verloren und noch hat niemand eine Kofferbombe in Deutschland gezündet. Wer weiß denn wirklich, ob alles sooo über alle Maßen heikel ist, wie wir es durch die Medien erfahren.

>Sex and Crime

>Paris Hilton und Terrorismus

Daran wird sich niemals was ändern. Man braucht ja schließlich Quote.

Die Medien sind dazu da, um Angst zu verbreiten. Wie soll man sonst bitte Kriege rechtfertigen? Da ist der Terrorismus doch einsA Material!

Gerade bei Terrorismus muss man die Medien mit Vorsicht genießen. Das einzige, wo man sich sicher sein kann, dass der Inhalt der Nachrichten war ist, sind die Fußballergebnisse der Bundesliga.

"Der Typ der da angeblich umsich schießt(...)ist einfach nur ein gebrainwashter Mitläufer."

Gegenfrage - sind nich alle Menschen, die sich in der mentalen Verfassung befinden sich selbst in die Luft zu jagen, gebrainwashte Mitläufer?

Weil dein Kommentar so klingt, als sei der Typ eine Ausnahme.