Der ständige Ärger zur «Tafel»-Zeit: Anwohner fordern Aufsicht - AN-Online.de

luxusgut "auto" hin oder her, was mich einfach irgendwo stört ist die tatsache, das sich über eine einrichtung für sozial/finanziell schwächere aufgeregt wird und diese für diesen missstand verantwortlich gemacht werden soll.

wo liegt da bitte der zusammenhang?
wenn ma zb im real ainkaufen geht und innerhalb des marktes von einem anderen kunden blöd angemacht wird, heißt das dann das der real etwas dafür kann das kunde xy einen anderen angemacht hat? ich glaube wohl eher kaum.

wenn sich doch anwohner über die sache des zuparkens beschweren, warum rufen die dann nicht einfach nen abschleppdienst und lassen die entsprchenden fahrzeuge entfernen?

das mit dem müll im vorgarten ist zugegebener maßen sehr ärgerlich, jedoch wurde der dann von kunden der tafel, nicht aber von mitarbeitern der tafel dort hingeworfen.
mir ist schleierhaft, warum man in anderen fällen ! immer ! differenzieren kann und wenn es um solche sachen geht diese differenzierung nicht stattfindet?

ich hab viel eher den eindruck das sich hier die wirtschaftlich besser gestellten nur darüber aufregen das sich diese institution in ihrer unmittelbaren nähe befindet.
mir persönlich kommt das einer diskriminierung sozial schwächerer gleich.

es ist wirklich eine schande das es solche menschen gibt die nicht auseinander halten können wer letztlich da verursacher ist.

Es geht alles seinen "behördlichen" Gang. Nur nicht direkt reagieren, erst mal weiterleiten, sich mit anderen "Ämtern" abstimmen und ausdiskutieren.Fehlt nur noch, daß dann keiner für die Sache zuständig ist. Das Ergebniss erfahren wir, wenn es ganz schnell geht, dann vielleicht in einigen Wochen. Bis dahin bleibt es wie es ist, PUNKT.
Ich kann`s nicht fassen, aber es ist halt so in unserem Lande !

ZUR ERINNERUNG !!! Auszug aus der Pressemitteilung:
................dass sie seit der Abgabe ihrer Bürgerbeschwerde Ende September keinerlei Reaktion seitens der Verwaltung oder des Bürgermeisters erfahren hätten.

Die kommt noch, erklärte auf Nachfrage Frank Muckel vom Amt für Rats- und Rechtsangelegenheiten. Den Beschwerdeführern werde mitgeteilt, dass ihre Anliegen im Hauptausschuss am 6. November auf der Tagesordnung stehen. Mit akuten Maßnahmen hält sich die Stadt zurück. «Die Beschwerde betrifft mehrere Bereiche», führt Frank Pinell vom Ordnungsamt an. «Da müssen sich mehrere Ämter untereinander abstimmen.» Seines ist da ebenso gefragt wie etwa das Bauordnungsamt oder das Sozialamt.

Tja wenn ich das wieder lese muß ich lachen.Es sind wieder mals leute die sich beschweren die Ihre häuser haben und nicht wissen was es heißt arm zu sein.Damals der neue bahnhof der gebaut wurde waren es auch mal wieder die noblen häuserbesitzer die sich beschwert haben die baustelle wäre zu laut.Es ist immer das gleiche.Ich finde es zwar auch nicht gut wenn die leute die sich dort das essen holen sich nicht benhemen können aber die sind nun mal so da kann man halt nix dran ändern.Die haben halt nicht gelernt bekommen an erziehung.Und was die autos betrifft das stimmt eigentlich es ist ein luxusartikel und wer das besitzt der kann wircklich arbeiten gehen weil ein auto ist wircklich nicht gerade billig auch wenn es mal unter 1000 euro gekostet hat.Und was den standort betriffft wo soll das geschäft den sonst hin ist doch eh kaum was kleines da wo man sowas einrichten könnte.

also , ich sehe auch die Schlange Menschen vor der Ausgabestelle, turmultartige Scenen, Beleidigungen oder Ähnliches habe ich allerdings nicht gesehen, obwohl ich dort praktisch Täglich vorbeikomme, das mag bei direkten Anwohnern anders sein. Mich hingegen macht betroffen in welchem Maße die Armut in diesem "Reichen" Land steigt, Armut die wir vor unserer Haustüre sehen.
Mag sein, das der ein oder andere ein Auto besitzt, mag es ausgeliehen oder kurz vor dem Verkauf stehen, vieleicht gibts aber auch den ein oder anderen Sozialschmarozer, die gibt es aber immer. Ich gehe jedoch davon aus, das es auf jeden Ausnutzer mindestens 4 Notleidende gibt. Von daher finde ich die Nutzung der ehem. Metzgerei als Ausgabestelle durchaus zumutbar.
Schließlich erfolgt eine "Interessen" Abwägung, auf der einen Seite, das Interesse von Anwohnern die ihr "schönes " Stadtbild; auf der anderen Mitmenschen in Not. Es verlangt niemand von den Anwohnern sich an der Tafel zu beteiligen. Und sicherlich bezeichnet sich die Mehrheit der Anwohner als Christlich geprägt und Sie haben sicherlich die nahe Kirche mehr als einmal besucht...

Zur Standortwahl: Ich bin der Meinung, daß hier der Antrag für den Standort,ohne Überlegung, "ABGEARBEITET" wurde. Es ist gut, daß sich die Öffentlichkeit mit dem Thema befasst und Interesse zeigt. Nur so kann etwas bewegt werden.

Wahre Worte !
Zur Standortwahl: Ich bin der Meinung, daß hier der Antrag für den Standort,ohne Überlegung,
"ABGEARBEITET" wurde. Es ist gut, daß sich die Öffentlichkeit mit dem Thema befasst und Interesse zeigt. Nur so kann etwas bewegt werden.

ein auto verursacht auch laufende kosten: steuern, verschleiß, versicherung, sprit, und parkgebühren. bei meinem wagen (bj 1992, 1.6l, 90ps, 237 steuern jedes jahr) sind dass im monat ungefähr 80 fixkosten + 60 sprit (variabel). wer das alles bezahlen kann, ist nicht wirklich bedürftig darauf will ich hinaus.

antwort auf Zitat von mc812 vor 5 Stunden

für die Arge ist ein Auto von einem Wert von 500,00 Euro schon kein Luxusartikel mehr

Seltsam, dass bei Kommentaren gleich immer persönlich aufeinander herumgehackt wird. Na ja sei es wie es will, aber mal sachlich betrachtet sollte man nicht diskutieren, wer in der Tafel einkaufen darf, sondern wie es zu diesem Standort gekommen sein mag.
Irgendwie beschleicht mich das Gefühl, dass bei der Standortwahl mal wieder das schmale Budget entschieden hat und die beteiligten Stellen bei der Begutachtung eine Abwägung der Kompromisse vorgenommen hat; evtl. hat man überhaupt nicht gewußt was da überhaupt auf die Anlieger zukommt (oder man hat es bewußt verdrängt, da man ja selbst nicht betroffen ist). Es ist ja leider nicht kein Eizelfall, dass seitens der Behörden nur "nach Vorschrift" gehandelt wird anstatt die Vorschriften mit gesundem Menschenverstand zu kombinieren; das ist wirlich möglich, man muss es nur wollen.

wenn man sich ein auto leisten kann und NICHT arbeiten geht\will der sollte auch kein essen bei der tafel bekommen. ein auto ist schlicht und einfach ein LUXUSARTIKEL. die personalleasingfirmen haben auch transportbusse bzw sie achten schon darauf wo sie die leute einsetzen können (habe ein praktikum bei einem gemacht). aber wenn die leute eh ein auto haben können sie ja auch da arbeiten, dafür sind die leute sich aber zu schade, stattdessen meckern wir lieber über unsere unfähigen politiker... sorry kleiner off-topic...
----------------------------------------------
also was ich in meinem kommentar sagen will ist: ein auto ist ein luxusgut, wer ich solch ein luxusgut leisten kann\will sollte kein essen bei der tafel bekommen. grund: wer sich sowas leisten kann ist meiner meinung nach nicht bedürftig. die tafel sollte für leute sein die sich wirklich nichtmal das billigste essen beim discounter leisten können. p.s.: wenn nachts leute aus der kneipe kommen und gröhlen, ist dass dann für andere ein freifahrtsschein anwohnern das grundstück zu versauen? mfg mc812

Zitat von Robert vor 1 Stunde
Können sich diese minderbemittelten, wenn sie schon fast kostenlos bekommen, wofür andere Menschen hart arbeiten müssen - nicht wenigstens wie normale Menschen benehmen? Aber das ist diesem Klientel wahrscheinlich nicht zumutbar?

ach da fühlt sich jemand auf dem Schlips getreten

Aber wenn gewisse Leute wie ihr aus der Gastätte kommt blau wie nur etwas grölend laut den Weg nach Hause suchen
und die Männer auf dem Weg nach Hause an der Hauswand ihre Notdurft verichten ist normal?
das ist nämlich erst recht eklelhaft

Aber die Leute die sich jetzt beschweren sich auch wenn eine Retungswache neben ihnen gebaut wird

Zitat von mc812 vor 19 Minuten
die haben kein geld für essen aber kommen mit dem auto? also irgendwas stimmt da nicht

ja toll wenn ich das lese
bewierbdich ohne Auto für einen Job kannste vergessen
sogar Personallaesingfirmen fragen; haben Sie ein Auto?

die haben kein geld für essen aber kommen mit dem auto? also irgendwas stimmt da nicht

Sie haben kein Geld für Essen , aber für Zigaretten.

Können sich diese minderbemittelten, wenn sie schon fast kostenlos bekommen, wofür andere Menschen hart arbeiten müssen - nicht wenigstens wie normale Menschen benehmen? Aber das ist diesem Klientel wahrscheinlich nicht zumutbar?

haben die Anwohner nichts besseres zu tun als sich hinter die Gardinenzu legen?
Aber wehe die hätten so eine Einrichtung nötig, dann wär das Gebrühl groß