Unfall: Unter Alkohol mit Kindern im Auto unterwegs

Wenn Sie mir sagen, wodrum es sich genau handelt, kann ich ihnen vielleicht "weiter helfen"

wie kann man vor so einem wichtigen Termin so geistesgegenwärtig sein, und den erstgeborenen ins offene messer laufen zu lassen?

mfg

@Manuela:
Lol...Jaja wenn sie meinen. Mir ist es einfach zu lächerlich mich mit jemand hier zu streiten, der unkompetent und arrogant ist. Außerdem ist diese Seite nicht dafür da, dass wir uns hier auseinandersetzen.
Ich hätte noch viel zu sagen, aber es gehört einfach nicht hier hin.

@ Bubi. Mit Ihrem selbstverfassten Armutszeugnis bestätigten Sie meine Vermutung, ist aber der Sache in keiner Weise dienlich. Ich möchte hier auf gar keinen Fall die Einrichtungen und Mitarbeiter, der Kinderhilfe kritisieren.Anerkennenswert ist Ihre Einsichtigkeit,sich nicht weiter zu äußern. Hiermit tun Sie vielen Anderen und sich selbst einen großen Gefallen, Danke!

@Manuela:
Ich werde dazu nichts mehr sagen. Es ist mir einfach zu lächerlich mich mit Ihnen hier rumzustreiten. Wenn sie der Meinung sind, dass ich arrogant bin usw., dann denken Sie das von mir aus. Das geht mir an meinen vier Buchstaben vorbei. Entschuldigung, aber es ist so. Sie wissen nicht einmal welchen Beruf ich ausübe usw. Sie finden, dass die Kinder dort wo sie jetzt sind nicht gut aufgehoben sind, weil sie nicht mehr die Mutter bei sich haben und dort "ausgeliefert" sind. Aber Sie kennen weder die Mutter noch die Vorgeschichte oder sonstiges. Sie finden es schlimm, dass hier so über diese Mutter geurteilt wird. Dabei urteilen Sie selber. Sie urteilen über die Leute bei denen die Kinder nun sind. Sie sind quasi der Meinung, dass die Mitarbeiter der Ämter keine gute Arbeit machen.
Ich bin nicht voreingenommen...aber im Gegensatz zu Ihnen und wahrscheinlich den meisten hier, kenne ich weitere Dinge, die ich mit Sicherheit aber nicht hier breit treten werde. Weil dann würde sich jeder das Maul zerreißen. Und zu denen würden Sie dann auch zählen.
Desweiteren bin ich sachlich und objektiv. Dies können Sie nur leider am allerwenigsten beurteilen. Aber da Sie das ja anscheinend besser wissen als ich und alle anderen, können Sie mir ja sicherlich sagen, in welchen Dingen ich nicht objektiv bin. Und keine Angst...so schnell werde ich nicht in den Ruhestand gehen. Und selbst dann würde ich meine Nachbarn nicht ärgern, da ich mit Sicherheit besseres zu tun habe...
Und Sie urteilen über mich, wobei Sie mich nicht kennen. Sie meine Sie müssten mir Ratschläge geben, was ich zu tun und zu lassen habe. Das kann ich auch sehr gut alleine entscheiden.

@ Bubi. Sie scheinen ja bestens informiert,was andererseits, weder Ihre Voreingenommenheit, noch Ihre amtliche Arroganz rechtfertigt. Ist auch nicht böse gemeint, aber Sie sollten hier wirklich keine Kompetenz ergreifen und aburteilen.
An meiner Stelle, wo Scharfsinn und Leistung erwartet wird, wären Sie eh fehl am Platz. Bleiben Sie Sachlich und Objektiv,und freuen Sie sich auf Ihren Vorruhestand um den Nachbarn zu ärgern :-(.

@Manuela:
Sie haben keine Ahnung und können dabei nicht mitreden. Also würde ich es auch an Ihrer Stelle sein lassen. Es ist nicht böse gemeint. Aber wissen Sie, was die Kinder im Vorfeld schon alles miterleben mussten? Und dort wo sie jetzt sind sind die Kinder sicherlich besser aufeghoben als vorher.

@Helga. Doch, gerade an die nun, wirklich armen und mutterlosen Kinder denken wir, die nun ungeschützt, Leuten, mit Ihrer Einstellung, in die Hände fallen können, welche Schande.

Hallo Fips, denkst du überhaupt an die armen Kinder, die nun wirklich Opfer sind, und denen seelisch zum Glück noch geholfen werden kann, wenn sie in eine bessere Umgebung und liebevollere Betreuung kommen ? Oder was soll dein Lamento ?

Soll es denn so sein, dass hier einmal jemand an der Sch..., die er baut, selbst schuld ist? Und kein "armes Opfer" der Umstände und der bösen Anderen? Ist ja fast unglaublich!

@bubi,schön und unterhaltsam,das Sie hier vermutete Amtsweisheiten hinter vorgehaltener Hand preisgeben.
Ich vermute einfach mal. Sie sitzen gelangweilt und pensionserwartend auf einem von Steuerzahlern finanzierten Hocker und erfreuen sich an dem Übel anderer, kein Einzelfall,leider.

Ok Du scheinst mehr Infos aus direkter Quelle zu haben.Dadurch kannst Du genauer urteilen,die Infos fehlten mir natürlich,darum zog ich mehrere Möglichkeiten in Erwägung ,was man als aussenstehender auch tun sollte.Die Tatsache spricht dann allerdings dafür,das die Mutter dem Jugendamt bekannt gewesen sein muß,in dem Fall dann natürlich vorbildlich,das die Behörden es geschafft haben zu agieren bevor schlimmeres passiert ist.

@ Helga. Gut das Sie nun beruhigt sind, aber mich beunruhigt eine solche Denkweise und vermute mal, das hier ohne nach zu denken geschrieben wurde. Ich empfinde es als äußerst beunruhigend, wenn Frauen (Mütter?) mit solchen Einstellungen auftreten, ohne Hintergrundwissen vorverurteilen und einen Kommentar abgeben.

Zum Glück sind die Kinder nun gut betreut und von der verantwortungslosen Mutter fort. Das beruhigt mich und vielleicht gibt das bei der leiblichen Mutter ja ein Umdenken zu ihrem Verhalten. Muß aber nicht unbedingt leider so sein.

@Mutti:
Es ist klar, dass hier nichts darüber steht. Ich kann/darf leider nicht sagen, woher die Infos kommen usw. Aber ich würde so etwas nicht schreiben, wenn es nicht stimmen würde. Die Kinder sind in guten Händen und werden dort auch erstmal bleiben. Und wenn es nach mir gehen würde bzw. nach meiner Meinung, wäre es besser wenn die Kinder dort bleiben wo sie jetzt sind. Und ich möchte hiermit nicht die Mutter verurteilen oder sonstiges. Aber aufgrund der Fakten und Vorgeschichte der Mutter/Familie ist es nunmal einfach so. Und so würde jeder denken.

Nur um das mal klar zu stellen,ich heiße es nicht für gut was die Frau gemacht hat!Aber hier dermaßen zu verurteilen denk ich ist ohne Hintergrundwissen fehl am Platz.Lach ich komm mir ja schon fast vor wie die Anwältin der Frau ;)Man sollte nur nicht immer gleich in eine Richtung denken ,sondern versuchen neutral zu bleiben,bzw.zu schreiben.@Bubi,sicher das die Kinder nicht mehr bei ihr sind?Falls ja woher die Info,hab hier nix gefunden.
Wenn es an dem ist,spricht es natürlich eindeutig gegen den Restalkohol.

Diese Frau hatte mehr als nur Restalkohol. Warum fährt man bitteschön nachts um halb drei betrunken mit zwei kleinen Kindern durch die Gegend?! Selbst in einem Notfall würden Menschen mit normalen Menschenverstand nicht in solch einem Zustand mit zwei Kindern fahren. Sie ist nicht das erste Mal auffällig. Und die Kinder sind mittlerweile nicht mehr bei ihr. Einen driftigen Grund kennt ihr ja bereits schon...
An dieser Stelle werde ich nicht mehr sagen. Aber versucht nicht Entschuldigungen zu suchen. So etwas ist nicht zu entschuldigen. In diesem Fall jedenfalls nicht.

@ Mutti Ich wohne in einem kleinen Eifeldorf. Die Frau war garantiert nicht wegen einem Notfall unterwegs. Von Gerolstein da ist übrigens ein Krankenhaus ist der Rettungswagen und der Notarzt in kürzester Zeit vor Ort. Ist ein Kind ernsthaft krank sollte man sowieso nicht selbst fahren,was machst du wenn unterwegs Komplikationen auftreten. Komisch ist ja auch das in 2006 ein ähnlicher Vorfall war.Noch etwas zu dem kleinen Eifeldorf.Wenn hier einer in Not ist,kann man immer auf seine Nachbarn zählen und braucht nicht alkoholisiert zu fahren. Richtig finde ich auch das es uns nicht zusteht über die Frau zu urteilen,aber überall nach eventuellen Entschuldigungen zu suchen finde ich auch nicht so toll.Rückgängig machen kann sie es auch nicht mehr .Man kann nur hoffen zum Wohle ihrer Kinder das sie diesmal daraus gelernt hat.

Also wenn ich auf einem kleinen Eifeldorf wohnen würde,und es NOt wäre,das mein Kind dringend einen NOtarzt braucht,dann würd ich auch nicht auf diesen warten ,sondern die Möglichkeit nutzen und mit dem Auto fahren,sch... auf den Führerschein.Da wär mir das Wohl meines Kindes wichtiger.
Und beim Alkohol,hatte ich ja schon angemerkt wir wissen den Wert nicht und ob es evt.Restalkohol war.Gerade beim Restalkohol verschätzen sich viele . Darum lieber abwarten was noch an Meldung kommt,bevor hier jemand vorverurteilt wird.

Meiner Meinung nach braucht man gar nicht viel diskutieren. Die Frau hat ein Fahrzeug gesteuert ohne gültige Fahrerlaubnis. Das alleine ist schon eine Straftat.Mit 38 Jahren könnte man auch erwarten das sie über mehr Vernunft verfügt. Auch in einer Notsituation kann man nicht einfach machen was man will. Das mit den Kindern wegnehmen ist keine gute Idee. Hier dürfte erstmal eine psychologische Betreung angebracht sein,um so die Kinder zu schützen.