Ist Ypsilanti so unbelehrbar, weil sie eine Frau ist?

"Eine gescheite Frau hat Millionen geborene Feinde: Alle dummen Männer"

Maria Ebner-Eschenbach

ABER YPSILANTI IST NICHT GESCHEIT.

Maria Ebner-Eschenbach sagt aber auch:

"Es gibt Fälle, in denen vernünftig sein, feig heißt."

ABER YPSILANTI IST AUCH NICHT VERNÜNFTIG!

EINE POLITISCH NICHT GANZ KORREKTE FRAGE...
IST YPSILANTI SO UNBELEHRBAR, WEIL SIE EINE FRAU IST?

was die BILD hier schreibt, rechtfertigt eigentlich einen protest und aufschrei aller, hauptsächlich aber den von frauen in unserer gesellschaft.

ich erinnere in diesem zusammenhang an die politische karriere eines helmut kohl, gerhard schröder etc. oder hat etwa belehrbarkeit und lernfähigkeit insbesondere männlicher politiker etwas damit zu tun, dass jetzt zb franz müntefering und walter steinmeier in so wichtigen politschen ämtern sind???

mit ist es egal, wie sie heißt und ob sie verheiratet ist oder nicht.

im übrigen stimme ich mit Der_Thor voll und ganz überein, dass das, was die 4 abgeordneten getan haben, demokratisch und richtig war. und dass das, was jetzt mit parteiausschluss etc passiert, diktatorisch ist. wobei jedem logisch denkenden menschen klar sein sollte, dass diese 4 abgeordneten nicht erst 24 stunden vor der entscheidenden abstimmung ihr demokratisches gewissen entdeckt haben - wer sich die mühe gemacht und hingehört hat, der konnte sehen und hören, dass sich das völlig anders entwickelt hat.

@ Der_Thor

nein, sie ist nicht mehr verheiratet.

@ Der_Thor

Ypsi ist sehr ehrgeizig, wie die meisten Politiker. Ein ehrgeiziges Hirn such die Schuld immer bei anderen, sonst würde es einen erheblichen Selbstwerteinbruch erleiden müssen.
Persönlich kann ich Frauen und auch Männer, die ihren Ehrgeiz über alles andere stellen, überhaupt nicht verknuspern.
Gruß Joe

Tarantel, solche Sprüche wie "machtgeiles Weib " finde ich einfach erbärmlich, aber das Bild, das die SPD im Moment in der Öffentlichkeit abgibt, stimmt mich wirklich traurig. Diese Gewissensopfer hätte sich fragen sollen, warum sich ihre Partei überhaupt an der Landtagswahl beteiligt hat. Doch wohl nur, um für mindestens eine Legislaturperiode die Politik in Hessen zu bestimmen und sich dann neu zur Wahl zu stellen. Die Chance hatten sie, haben sie nicht ergriffen und somit haben sie künftig in der Politik auch nichts mehr zu suchen.

Kalmar zunächst eimal 1:0 für dich. Aber stelle dir mal vor, so was wäre der CDU passiert. Kann eigentlich nicht sein, weil das kein Dabattierclub ,wie meine ehemalige Stammpartei ist. Dort werden einmal gefasste Beschlüsse auch durchgesetzt,ohne wenn und aber,was auch richtig ist. Ansonsten bringen mich immer solche Verallgemeinerungen (machtgeiles Weib zB.)auf die Palme,ohne sich mit der Sache selbst auseinanderzusetzen.
Das hat dann zur Folge, wie ich manchmal dann selbst feststellen muss, manchmal überziehe!!

Tarantel, es geht hier um eine Frage, die Frau Prof.Dr.Gertrug Höhler nach weiblichen Verhaltensweisen aufgeworfen hat. Und die Hochschulrätin weiß, wovon sie redet. Sie als CDU-Frau hat ihre Büros an die sächsische NPD vermietet, dies zunächst abgestritten, dann doch zugegeben und finden an solcher Eiertanzerei überhaupt nichts dabei, da dies juristisch einwandfrei ist.

Tarantel, sei doch nicht so naiv. Ypsilanti kann froh sein, dass die 3(4) sich einen Tag vorher gemeldet haben. Während der Wahl hätten noch Andere dagegen gestimmt, die allerdings zu feige sind, sich öffentlich gegen Y. und Ihre Politik zu bekennen. Und das wäre dann richtig blamabel gewesen. Das hat nichts mit Verräterei zu tun, sondern es ist Demokratie und gesunder Menschenverstand. Was die SPD jetzt betreibt mit Parteiausschluss, etc.... Das ist diktatorisch. Naja, passt ja zum Linken/PDS/SED/Kommunismus....
Y. ist einfach nur politisch impotent. Sie kann es nicht. Es wäre besser für Alle, wenn sie wieder Sekretärin oder Saftschubse wird.

Stimmt auffällig. Kein einziger der Kommentatoren hier hat es mal für nötig befunden, sich mal mit dem Programm der Hessen CDu und der Hessen SPD auseinanderzusetzen. BLÖD heizt die Stimmung an,und die Krakeler folgen!!!

Theos Verein macht hier zusammen mit dem Intilligenzblatt BLÖD Wahlkampf für den machtgeilen Koch!

Wer 24 Stunden vor einer Abstimmung auf einmal sein Gewissen entdeckt, gehört nicht in die Politik, sondern in die Klapsmühle. Der Judaslohn wird wohl mehr als 40 Silberlinge betragen haben!!!!


VERRÄTER!!!! hoch drei.

Wenn Machtspiele vor Inhalten stehen, scheitert man eben..

Wieso hat sie den Namen Ypsilanti "behalten"?? Sie ist mit einem Griechen Namens Ypsilanti verheiratet....

Eins habe ich über Frauen gelernt: Wenn sie sich Zoffen, dann sollen sie das. Wenn Mann sich einmischt, verbrüdern sich die Zicken gegen den Mann und alle Differenzen vorher sind vergessen (zumindestens solange bis der Mann vor Schmerzen krümmend auf dem Boden liegt). Mann kann da nur den Kürzeren ziehen.
Ich persönlich würde mich nur mit einem Ganzkörperpanzer wie ihn Hundetrainer benutzen in ein "Frauengespräch" einmischen. Alles Andere wäre glatter Selbstmord...

diese frau "Andrea Dill" ist sowas von machtgeil und gehört tüchtig abgestraft.
und dieser vogel mit dem doppelnachnamen (ich mag keine menschen mit doppelnachnamen)ist auch nur eine marionette von "Andrea Dill"
den namen "Ypsilanti" hat sie doch nur behalten weil sie sich damit als was besonderes fühlt.

ich habe die ypsi gestern bei kerner gesehen,das ist ja eine richtige giftschlange. der gümbel ist doch nur eine marionette von der ypsi,wie die den angeguckt hat als der dem kerner antwortete,das war ein blick der hätte direkt bei einer falschen antwort getötet.

Ob man es verallgemeinern kann, weiß ich nicht, aber die Berliner Märchentante hat ja z.B. bis heute nicht wirklich realisiert, das D vor einer Rezession steht.

Thor, Alice Schwartzer weiss genau darüber bescheid und sie handelt konsequent danach. Im westlichen Rudelverhalten hat die Frau das Recht zu beissen und der Mann dabei in Demutshaltung zu verharren. Und das Spiel zieht sie genial durch. Trifft sie aber in einer Talk-Show auf eine Frau von gleicher Energie -wir haben es ja erlebt -, dann fliegen gnadenlos die Haare. Bis ein Mann so dumm ist und schlichten will, der kriegt dann von beiden ein paar an die Ohren.

rastafari, die Finnen forschen seit einiger Zeit über menschliche Verhaltensunterschiede in verschiedenen Kulturen mit revolutionären Methoden. Sie nahmen an, dass in den westlichen Kulturen die Frau vom Mann in einem Partnerschema gesehen wird, was völlig andere Verhaltensweisen voraussetzt als in vielen östlichen Kulturen, wo die Frau zum Beuteschema des Mannes gehört und als Eigentum betrachtet wird. In Testsituationen erwies sich jedoch, dass Frauen verschiedener Kulturen völlig gleiche Verhaltensweisen zeigen, egal ob sie nun unterdrückt oder emanzipiert aufwuchsen. Es war auch keine Frage der Bildung. Für Männer galt fast das gleiche. Einen Link dazu habe ich nicht, ich hab es vor drei Jahren in Rovaniemi erfahren.