2.48

Hoffnungsschimmer für Brunnenhof-Advent

x 1
 
 
Hoffnungsschimmer für Brunnenhof-Advent

Beitrag melden

Eingestellt von
Mutti
am 18.11.08in Politik via volksfreund.de

Die Ablehnung des im Brunnenhof geplanten Weihnachtsmarkts durch den Stadtvorstand ist offenbar keine definitive Absage. Rathaus-Pressesprecher Ralf Frühauf kündigte am Dienstag an, die Stadt suche das Gespräch mit den Brunnenhof-Pächtern.

Auf volksfreund.de weiterlesen

12 Kommentare

Kommentare zu Hoffnungsschimmer für Brunnenhof-Advent

 

santaclaussantaclausam 20.11.08via Trierischer Volksfreund


da war doch mal was mit "Bürgernähe".....

nikinikiam 20.11.08via Trierischer Volksfreund


Hoffnungsschimmer? Wenn das alles nicht so traurig wäre...
könnnte man glauben, mit dem 11.11. hätte der Elfer-Rat im Stadtvorstand Einzug gehalten um ein wenig die Bürger der Stadt zum Lachen zu bringen. Ist ihnen nicht gelungen.
Dann hoffen wir mal, dass unser Stadtvorstand im Nachhinein sich so "gütig und weise" zeigt und den Trierern die hier leben und keine Lust auf diesen traditionellen Abzockerweihnachtsmarkt haben, die 7 Buden als Alternative gewähren. Schließlich ist ja bald Weihnachten.
Vielleicht wollte die Stadt mir ihrer ersten Absage auch nur die Basis schaffen, in jetzt anstehenden Verhandlungen mit den Pächtern noch ein paar Taler in den Stadtsäckel zusätzlich zu erwirtschaften. Wundern, würde mich das nicht (mehr)

SabineSabineam 20.11.08via Trierischer Volksfreund


Ich finde es mal wieder typisch für die Trierer Verwaltung einem Geschäftsmann Steine in den Weg zu legen. Pacht darf das ganze Jahr gezahlt werden, also muß der Brunnenhof auch ganzjährig die Fläche nutzen. Der Innenhof schreit doch förmlich nach einem eigenen "Werihnachtsmarkt", oder wie auch immer er genannt werden darf. Dieser Ort ist einer der schönsten Innenhöfe, die wir haben. Zur Winterzeit kann ich mir sehr gut vorstellen dort hinzugehen, denn der Weihnachtsmarkt auf dem Hauptmarkt besteht doch nur aus Gerüchen von Essen und schlechtem "Glühwein", dagegen ist der Domfreihof ja noch einladend. Ich hoffe für die Pächter des Brunnenhofes, dass es klappt!

santaclaussantaclausam 20.11.08via Trierischer Volksfreund


@Fipps: genau so ist es!!! Altstadtfest in weihnachtlicher Verpackung, 4 Wochen lang! Und dabei gibt es inzw. in der Region sehr schöne, ideenreihe, stimmungsvolle Alternativen...

Trierer JungTrierer Jungam 20.11.08via Trierischer Volksfreund


Schlechte Absprachen -

Was ist nur los bei den Trierer Grünen? Erst wird lautstark gemeinsam mit der UBM gegen die Buden von Herrn Laux im Brunnenhof getönt um jetzt das Gegenteil zu behaupten.

FippsFippsam 19.11.08via Trierischer Volksfreund


@leser Woher soll die Atmosphäre, das "Besondere" denn auch kommen? Es ist hier zwar schon verschiedentlich zwischen den Zeilen angeklungen aber - wenn ich mich recht entsinne - noch nicht ganz klar ausgesprochen worden: Das, wofür sich Herr Maximini hier so stark macht, der "originale" Trierer Weihnachtsmarkt, ist ein ganz gewöhnlicher rein komerzieller Schaustellerbetrieb, der mit Trier ungefähr soviel zu tun hat, wie eine Achterbahn auf dem Oktoberfest. Natürlich wollen auch die Leute im Brunnenhof Geld verdienen aber sie haben wenigstens einen Bezug zur Stadt. Ebenso, wie die Produkte, die sie anbieten möchten.

LeserLeseram 19.11.08via Trierischer Volksfreund


Hier zeigt Trier sein wahres Gesicht. Wer den Trierer Weihnachtsmarkt auf dem Hauptmarkt und auf dem Domfreihof besucht und das schon zum dritten oder vierten mal, der wird sich irgendwann fragen, ob er denn nach dreißig Jahren immer noch so aussieht. Der Weihnachtsmarkt ist langweilig ohne jegliche Abwechselung. Da sieht man Jahr für Jahr die selben Buden mit den selben Artikeln, die selben Gesichter die sich die billig warme Frostschutzbrühe hinter die Binde schütten. Das einzige was sich auf dem Weihnachtsmarkt verändert ist der Preis - das war aber schon alles an Abwechslung. Es wird bestimmt eine Bereicherung für die Innenstadt sein, wenn der Weihnachtsmarkt im Brunnenhof eröffnet. Und es wird ein einfaches sein den "Weihnachtskunden" zu überzeugen. Die Betreiber müssen nur das anbieten, was seit über Zehn Jahren auf dem Hauptmarkt nicht angeboten wurde. Eigentlich ganz einfach - Abwechselung

kommentatorkommentatoram 19.11.08via Trierischer Volksfreund


bin auch dafür, dass die stimmen hier gehör finden und sollten unbedingt für die verantwortlichen pflichtlektüre sein, um die denke mal auf die eines bürgers zu nivellieren.

santaclaussantaclausam 19.11.08via Trierischer Volksfreund


Das riecht sehr nach Klüngel und Seilschaften hinter den Kulissen. Im Grunde also nichts Besonderes in "uns schöner Stadt" ... Laienhaft amtliche Bedenkenträger Hand in Hand mit Hauptmarktlobbyisten versuchen eine nette Idee zu torpedieren, ho ho ho.....

WahrheitsfreundWahrheitsfreundam 19.11.08via Trierischer Volksfreund


Nanu ? Den Grünen gings doch zunächst darum, das weihnachtliche Ambiente zu erhalten und jegliche Nutzung des Brunnenhofs auszuschließen. Vom überzeugten Gegner zum Unterstützer in wenigen Tagen, nicht sehr glaubwürdig, Herr Dahm !

monamonaam 19.11.08via Trierischer Volksfreund


Ich glaube der Amtsschimmel hat in Trier ein neues Zuhause gefunden. Sind die Mitarbeiter auf den Ämtern nicht genug ausgelastet? Hier eine Sitzung dort noch ein Gespräch. Sowas sollte schnell geklärt werden,am einfachsten mit allen Beteiligten direkt vor Ort .Ich freue mich auf den Trierer Weihnachtsmarkt und werde dieses Jahr auch einen Halt auf dem Brunnenhof einlegen. Ich glaube das haben die Pächter egal wie es ausgeht wirklich verdient.

MuttiMuttiam 18.11.08via Trierischer Volksfreund


Na dann sollten bitte auch die Stimmen hier aus den Kommentaren Gehör finden. 7 Buden sind kein Weihnachtsmarkt,können für eine Existenz aber sehr wichtig werden.Die Stadt sollte sich mit der Ablehnung nicht zum Gespöt machen,allein wegens des Argumentes das 7 Buden eine Konkurenz zu einem Weihnachtsmarkt sind.


Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden

Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren